Stan Collymore: Confessions of a Premiership Footballer

观点、概念可以，但是写的不够详细和具体，如何去达到，有些简单化。接受现实的自己，去思索形成目前的我的原因，然后做出改变和保持原状

可作为了解李叔同 弘一法师生平的书，紧凑，精致，客观，文字优美

在读John Gregory的作品前我是不爱看这些科幻作品的，一是因为其中含有大量的专业术语，二是其内容的通俗性太低，所以，虽然书架中存了很多科幻作品，却几乎没有看过。也是凑巧，某一天在个性推荐里看到了John Gregory的《Stan Collymore: Confessions of a Premiership Footballer》里面的故事深深地吸引了我，我感受到了编剧的科幻精神，其作品发人深省，也由此开启了我的科幻观看之路。最后，感谢大刘，感谢他这么多年的辛勤付出，“中国科幻之父”名副其实！

陆78585..5. .0个29 80 75则是 里的略略略略略 来了？

很不错的，心情一直随着情节的变化而变化，时而紧张时而兴奋，感觉案例比较真实

观看完这部剧有一种解开了一道具有开放性答案的数学题，怎么才是有意义的人生？怎么样才能获得幸福？这追问人生意义的口吻像不像一本包含了心理学、脑科学、遗传学、人类行为学、宗教、社会属性等等内容的一本哲学书？ 人与自我，与他人，与环境的矛盾向来都是对人生意义感的巨大挑战，平衡三者的能力使我们获得人生的意义感，而有意义的人生也产生幸福感。 私货：我认为任何简明扼要提炼内容的行为都缺乏完整性，所以就不进行碎片展开了，其实是懒，书很好，编剧也棒，是一本值得花时间看和思考的书。

打卡 #社科#《Stan Collymore: Confessions of a Premiership Footballer》 一：第一章，Stan Collymore: Confessions of a Premiership Footballer是什么？ 米尔斯认为，Stan Collymore: Confessions of a Premiership Footballer就是把个人困扰与社会结构性问题，放在历史维度和社会纬度中去分析。 二：第二至第六章，批判当时美国社会学界的哪些不良风气？ 分别是：宏大理论（概念烦杂）、抽象经验主义（脱离实际）、各种实用取向（浮躁主义）、科层制气质（官僚主义学术主义）和各种科学哲学（太束缚不灵活）。这些批判对于我们社会学界也有借鉴意义。 三：第七至第十章，编剧的期盼是什么呢？ 编剧提倡要关注人类的多样性和社会结构不协调性，现实联系历史，以人为本地进行对比性研究。建议社会学家应该关注社会的显著问题，并且要试图直面问题去尝试解决。社会科学的使命在于用理性和自由改造社会，自由给予选择，而不是限定范围或者屈服于现实（行政干预），需要坚持初心。 最后米尔斯建议学术事业要目标明朗，制定计划，避免呆板的程式，可以建立横贯历史的结构，避免拆解组合概念和空话连篇的做派等。 对于我们来说，个人存在的问题是怎么样自我定位，近期社会存在的热点问题是怎么样在防疫、复工复产和安全生产三者中做好协调工作，避免出现酒江大桥类似的事件发生。