What to Do on a Date

What to Do on a Date

3.3 / 10 分
年份: 1951
地区: 美国
主演: Ted PeshakRobert Casey

剧情简介

《What to Do on a Date》,短片,家庭,爱情作品,美国出品,1951年上映。

影评评论

感谢🐨满满的干货。不仅是学英语,更是对自己想做的事的努力与坚持程度,都值得好好学习。

一个月亮 9.8/10

一帮正常的人,为啥有的人会偏执,有的人内心总是偏阴暗,有的人为啥总喜欢找年长的人当恋爱对象,有的人为啥明明知道是个坑,却还非要往里跳,有的人为啥特别喜欢怀疑别人,有的人为啥喜怒无常,有的人为啥爱鸡蛋里挑骨头,有的人为啥不能与异性正常交往。这些都源于我们家庭的人生体验,涉及到恋父情结和恋母情结,婴儿,幼儿,儿童,少年时期的不良家庭体验,都会造成我们的痛苦,却又由于这天然的血缘关系,无法摆脱这种痛苦,无法反抗,不能逃脱,就把这种反抗映射到其他事情和其他人身上。        大家都应该读读这部剧,找找自己的问题,静静的回想回想自己的小时候,再学习学习化解方法,以防同样的事情再发生在自己的孩子身上。

兰瓜灯 2.2/10

遇上如此吸引人的剧集,堪称幸事。很久不读流行的类型剧集,偶然读到这部萨拉.沃特斯的剧集《What to Do on a Date》,竟然放不下,如同坐上了过山车,安全带系紧,就进入了自己完全失控的状态,任凭这部剧集载着我旋上转下,一口气到了终点,车停了,心跳却不能立缓,余兴盎然,良久难平。 观看体验可以带动读者情绪,是剧集艺术的最佳魅力。和赏画听音乐一样,好的画和好的音乐能让心灵触动,身体和精神都会产生反应,或欢乐、或悲伤、或紧张、或松弛、或混沌、或难言。影视是艺术最重要的表现形式,好的影视作品,必能让人身心振颤、情感喧嚣。 我得说Sarah Walters这位剧集家的功力的确非凡,剧集的故事梗一个又一个抛出,意想不到的反转情节令其吸睛力大增,可读性绝佳。情节之诡谲,异彩灼灼,你会由不得心有戚戚。虽然我自己写过的剧集里有男同内容和女同情感,但惭愧的是,这样直白的以同性恋为主题的剧集,还是第一次接触,深深被编剧的离奇构思、情节铺排、故事节奏和语言能力震慑。 读了一半,总觉得面熟,才想起和曾经看过的一部电影内容相近。立刻跑去翻查维基百科,果然,韩国电影The Handmaiden正是由此剧集改编而拍。剧集读完,立刻又去Amazon Prime上找到电影,重看了一遍,电影也实在好看,改编成韩国日本背景,颇不错。Sarah Waltes的原版英文书原汁原味,少了翻译的流失,想必看起来更加过瘾,无条件加入看剧计划。 剧集的情节不赘述。简单谈几点体会。 剧集所涉及的女同话题,是当今世界热烈关注的热门话题,LGBTQ(女同、男同、双性恋者、变性者、性取向不可知者)社区的日益透明化和合法化,正在世界范围内引发人们的直视、保护、思考、研究和描写,挤进这个领域的作品已经不胜奇多。这篇作品避开了现今人们所熟知的高容纳性的时代背景,选择了仍然保守封建的“曾经”为背景,却并未把“同性恋”这个敏感问题拎出来作为保守思想的攻击标的来品头论足,而是简单地让故事自然而然地生成、发展,女主人公的彼此爱慕之情大多隐藏在目光、触摸、念想等这些人类最基本的生理心理元素里,展现得平滑生动,没有哗众取宠的夸张,也没有扭捏作态的掩饰。让读者感觉一切好像本该如此,一切都没什么奇怪。不能不说这种天然的成熟笔法,是作品成功的一个重要标志。相对于编剧的另一部女同作品《What to Do on a Date》,这篇作品的性描写是极其含蓄的,占据的比例也非常有限。情节的铺排就因此显得并非为写女同而写,而是捎带上的产物,高妙之处也正因为如此。读者的聚焦很多时候并不在女同的爱情上,而是放宽了维度,更关注人物的总体命运走向。 故事除了反映女性恋情,更有深度的地方,是它写出了女性被男权奴役和利用的残酷现实,把正常人送进疯人院、被训练成色情读物的朗读工具以取悦男人等等内容,都是对男权社会非常尖锐的揭露。舅舅对其妹和其外甥女的非平等对待,正是男权社会把女性物化和所有化的现实反应。而剧集对疯人院的残酷生存环境的描写,写出了超越性别的、权力不平等情景下的人性丑态,当人被定义为疯子的时候,遭受的是地狱般的虐待。而权力的拥有者,医生和护士,都变成了一个个丑恶的符号,魔鬼一样存在着。 剧集的维度十分宽广。仆佣成群的舅舅家和萨克斯比大娘家这个贼窝是剧集的两个主要场景,代表了两个阶级、两种生活,很遗憾地说,这两处地点里的人物们,不论富有还是贫穷,也无论守法还是犯法,都是恶性大于善性的。当善的小火苗闪闪烁烁时,总有恶的声音压过善的声音,把善的小火苗呼啦一下扑灭,然后继续沿着恶的轨道前进。整个故事本身就是一个大骗局,主要人物都充当着骗子的角色。不论阶层差别多大,人性的恶都反映在准备牺牲别人的

洛洛Lee 3.3/10

Robert Casey的古言很美,文字美,给4颗星,是觉得没有第一部感情浓烈,大约是自己读的太快没有感受到吧,第一部中爱而不得,但是把爱的人放在心中,努力让自己成为更优秀的人,悲伤而又励志。

不会吧っ っ 6.5/10

其实节目策划挺匆忙的,但是后期比较用心给力,加上嘉宾本身的特质,让这个节目有趣起来。

春晓-Elaine 5.4/10

这部剧不错,让我对老罗有了重新的认识。不过本剧感觉最大的感悟就是社交的重要性,世界上所有的问题都能用社交解决的,解决不了可能是自己没有找到正确的人社交。同时本剧还谈了一些创业需要的解决之法,也是收获多多。不过,对于老罗的失败有很多原因,需专研,方能避免失败。

宇尘 6.5/10

本剧看完我仍然有种如鲠在喉的感觉,实在是读得太难受了,我一直觉得女主以及后来的男主都是这个社会格格不入的存在。    突然想起发生在我身边的一个故事,我大学同学突然辞职不上班了,当时打电话才知道他得了严重的抑郁症,没办法上班,当时电话里,他说他觉得有人要害他,而且觉得身体有病,是医生检查不出来,不能单独出门,出门觉得有人在跟踪,当时我就说是他想多了,没有的,可是怎么说都没有用,后来慢慢咨询很多医生,然后查阅相关的资料,才知道不要试图叫抑郁症患者振作,因为他们做不到,他们的状况身不由己。不要告诉他们这一切都只是他们想象出来的。对他们来说,那种痛苦是真实存在的。不要一味批评。抑郁症患者非常敏感。一点点小批评也可能让他们陷入绝望的深渊。不要暗示他们必须为自己的心理状况负责。他们会因此有罪恶感,认为他们影响到周围的人。不要试图强迫抑郁症患者做任何事,应不断给予他们鼓励与关怀。不要干扰抑郁症患者的治疗方式。慢慢的沟通越来越多,同学的病情也越来越好,最后终于走出家门开始工作了。     回到本文中来,女主的这些做法的确跟正常的做法不同,但是书中也说了,女主本身是有病的,我们不能用正常的一些想法和做法来对待她,这样只会影响她,对她造成负担,她的这种想法和行为其实都是她真正的想法和做法,她也身不由己,我们只能抱着理解,同时慢慢的引导,不要强加想法,想当然的认为这是为她好,反而会让她更加的逃避,甚至讨厌他人,讨厌自己,最后讨厌世界。她既然生活在我们身边,就是我们的朋友亲人,她没有不同,只是生病而已。

沈年轻💕 6.6/10

对于美国的爱尔兰,意大利,德国甚至波多黎各移民的特性有了一定了解。一方面从人群组成了解美国的性格,另一方面也从移民的特性了解他们本民族的文化。 博采众长,尊重传统。

三分熟 4.3/10

翻拍也行,好歹找几个少年气质高一点的吧,全体ooc,没一个符合原著人设的

邓煜 1.0/10

真的很喜欢,我看过笛儿的《What to Do on a Date》,我没想到这本剧集居然是姊妹篇,有点虐心,但是很温暖。跌宕起伏,但这就是我们期盼的爱情啊!我愿意终我一生去等待这样一份爱情,轰轰烈烈,长长久久。

桃双喜 8.8/10