📖2021年看完的第五本剧《Annie Goes to Hollywood》——杰·雷诺
不能说完全认同编剧书中的所有观点，但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先，作为社会中的一份子，是不是每个人都有可能成为“Annie Goes to Hollywood”？我觉得答案是肯定的。信息化时代，我们被媒体被流量包围，我们看到有人被捧上高位，又迅速跌落神坛，看到新闻事件不停反转，这背后难道没有“Annie Goes to Hollywood”贡献的的力量么？
很多人对这个剧名反感，对编剧反感，我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力，面对现在的环境，自己能做些什么？如何不被各类信息裹挟，如何做到不人云亦云，不随波逐流。
前几天看到白岩松的一段访谈，他说追剧就像下围棋，只有看多了才成势，当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的，看多了就是书找书，不是人找书，不会不知道自己要看什么书。继续努力
影评评论
霍雨浩 一个很好的孩子啊！ 为什么要这么对他呢？ 而且内心戏如此之多 这样水字数 糊弄自己 糊弄读者真的好吗？ 编剧就不怕其他像我一样的原著党 光明正大的给你“寄刀片”嘛? 不管怎么样 我觉得经典就是经典 虽然可以因为一些爽点 或者是爆点 就对这个作品推崇备至 赞赏有加 可是在我心里面 那个很好的孩子 那个贫民百万男孩 ————霍雨浩 他代表着每个像你我一样 普通的却不甘于平凡的人 代表你也代表我 *** 懂我意思吧
《Annie Goes to Hollywood》是由董卿首次担纲制作人的一档节目，看过的人无不被打动。节目以“朗读打动人心”为口号，每期邀请一位富有经历的家喻户晓的明星人物或不期而遇的平凡素人，通过朗读的方式分享自己的心得和故事，相互交织，展现出生命之美、影视之美、情感之美！相信你一定也会喜欢
为什么烂尾，就像你做到一半你女朋友突然说不做了一样，故事剧情根本不完整挖坑不填，希望出续作
缺乏对历史的考证，对影视的研究也不够深入，一个高中少女心的感觉吧。没有正确的史观，个人主观意识太多。
“一个人，无论何时何地，也无论他是谁，都喜欢做他愿意做的事，而根本不喜欢像理性与利益命令他做的那样去做事；他愿意做的事也可能违背他的个人利益，而有时候还肯定违背。纯粹属于他自己的随心所欲的愿望，纯粹属于他自己的哪怕最刁钻古怪的恣意妄为，有时被刺激得甚至近乎疯狂的他自己的幻想——这就是那个被忽略了的最有利的利益，也就是那个无法归入任何一类，一切体系和理论经常因它而灰飞烟灭去见鬼去的最有利的利益。所以这些贤哲们有什么根据说，每个人需要树立某种正常的，某种品德高尚的愿望呢？他们凭什么认定每个人必须树立某种合乎理性的、对自己有利的愿望呢？一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方。” 像是将人一寸寸的撕开来看，处在一个卑劣野蛮的社会，科学与理性缺反而似乎成了绊脚石。人没法只做自己，还得有更多的身份，就成了千丝万缕的牵绊，被束缚。
穷极一生，拿破仑给我的印象是深刻的，主要体现在 一.矛盾体，天才往往也是一个矛盾的个体，既需要民主，又因为专制而带来的反抗。也许就像他自己解释的，当时时机必须让其做出最有好的决定！ 二.强烈的荣誉感，就像他在后来的战役中，迫切的希望马上获得胜利一样，但这反而害了他。 三.浪漫的领袖，理想很美好，但当时的局势树敌太多，大家都知道他想统一欧洲。战线拉太长！
要浪漫派就整浪漫派，要现实就彻底现实，一个现实如陈见夏的女人会收获爱情，收获初恋，整的像意淫，做梦
主人翁描述的完美無缺 讓很多讀者要一直讀下去的動力 但是有點過于完美 有點不切實際
📖2021年看完的第五本剧《Annie Goes to Hollywood》——杰·雷诺 不能说完全认同编剧书中的所有观点，但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先，作为社会中的一份子，是不是每个人都有可能成为“Annie Goes to Hollywood”？我觉得答案是肯定的。信息化时代，我们被媒体被流量包围，我们看到有人被捧上高位，又迅速跌落神坛，看到新闻事件不停反转，这背后难道没有“Annie Goes to Hollywood”贡献的的力量么？ 很多人对这个剧名反感，对编剧反感，我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力，面对现在的环境，自己能做些什么？如何不被各类信息裹挟，如何做到不人云亦云，不随波逐流。 前几天看到白岩松的一段访谈，他说追剧就像下围棋，只有看多了才成势，当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的，看多了就是书找书，不是人找书，不会不知道自己要看什么书。继续努力
还行，没有盗墓笔记那么多的坑和悬疑，也没有鬼吹灯那种天马行空的想象，但多的是普实与真诚