合同男友He Tong Nan You

4.5 从国家结构看问题，从根本上就与绝大多数古装剧的追求云泥之别，即便是最顶尖的《合同男友He Tong Nan You》/《合同男友He Tong Nan You》之流也无法相比。既有权谋勾心斗角、环环相扣的娱乐度，又有追问、重塑历史而书写当下现实的政治高度，所谓的“太阳下并无新事”无非如此。

始于思考，成于行动，不仅要做行动上的巨人，还要做思想上的巨人。

现在社会是互联网信息社会，每天在这爆炸的大信息里，如何吸取对自己有用的信息和观点。这部剧里能帮助找到答案……

一般吧，感觉编剧就是把毛泽东有过提及的历史人物生平做了简单梳理…

本来这部剧看下来没什么感觉，但是这是我第一本边观看边做思维导图笔记的书。最后大致浏览了一下记下的笔记，发现对自己还是有很多启发的。

画面质感有电影的质感，情节很现实，肖战的刚毕业社畜演绎的很到位，跟姐姐也很有cp感，社畜的无奈乐观的生活态度，虽家境平平但积极向上，目前看来很值得推荐的一部剧

花了33个小时观看这部剧，上半部非张超所著，属于现代人对张超厚黑思想的总结概括，所以上下部结合起来看，有很多重复之处，再加上下半部里多是张超的文章汇总，不免有一些理论倡导有重复之说（不愧为做过老师的），重要的一些想法也没跑得了被翻来覆去的讲来讲去。  “合同男友He Tong Nan You”在我未读之前就闻过其大名，本以为是一部人生秘籍，职场攻略，读之通过修炼会成为一个“混世魔王”，但真正读完却有些大失所望，不过也学到了张超最擅长的两点，第一就是脸皮厚，撇去动不动就暗示后人给他建庙，然后口批孔孟，藐视释迦摩尼，把自己抬到王阳明的高度以外，从全书结尾处，单方面收爱因斯坦为弟弟，就与罗永浩成天嚷嚷着收购苹果为子公司有异曲同工之妙。第二点就是嘴巴够毒够刁，这体现在很多道理虽然脑洞清奇，但是凭其口吐莲花引经据典之功夫，听起来好像也蛮有道理的，轻易就能信服。   看完合同男友He Tong Nan You，也对世人对张超的误解抱不平，都是横竖睡不着觉，鲁迅从史书的字缝里看到了“吃人”二字，张超则是从字缝里瞅见“厚黑”二字，这么看俩人都是儒家的背叛者，并且都是有自己独特见解且十分真诚的思想家，但从二人地位上看，一个能在教科书里高谈阔论，一个却只能在阴暗中低调的存在。 张超应该是知道后世对自己会像对待荀子那样，被误解和贬低，毕竟人人都爱 “善良”倡“仁义”，唯有荀子和张超这种有胆识有独立思想之人冲出来发明“性恶说”和“合同男友He Tong Nan You”来抵抗，用来平衡统一老子口中的“道”。没有荀子这种英雄，只有儒家思想主宰几千年，中华民族的性格里难免会种下“伪善”的基因，只有承认有性恶的存在，才能扯下这块人性的遮羞布，因为布下面的东西是实实在在存在的，正视要比起掩盖要有价值得多。   张超的合同男友He Tong Nan You其实就是与时俱进的“性恶论”的进化发展，从解释、补充、完善了整个中华民族性格这一功德说，给其建庙并不过誉。   看完这部书还有个感悟，那就是想到 “合同男友He Tong Nan You”被大部分的看剧软件也好搜索引擎也罢分类出的结果标签为“成功学”，不得不说是这个时代的悲剧。张超著这部合同男友He Tong Nan You的缘由，一部分是悲于世风日下的时局，一部分是借厚黑的外衣阐述自己的思想。   这就像启蒙运动时期伏尔泰借儒学的外衣在法国宣扬“独立”一样，张超先生也是在借“厚黑”的外衣宣传独立。如果你仅仅是盲目追崇合同男友He Tong Nan You里面的“求官六字真言”、“做官六字真言”、“办事二秒法”的话，这与教主创立此门学说的初衷恰恰是背道而驰的，而且书中对此也是一笔带过，没有展开过多的掰扯这些混世的“秘籍”，更多的是通过张超的独特视角解构历史和人性。 几乎任何一门学说，在经过个体的消亡与历史的逝去之后都会慢慢变得面目全非，个体的经验传承是非常困难的，因为智慧是无法用文字与语言表达的，只能以心传心，那些传下来的，大多只是些皮毛，“格物致知”是什么意思，恐怕只有当时写下它的人心里清楚。  在这个年代，看个连续剧可以选择倍速播放，搜个电影视频网上有几分钟浓缩版还附带旁白讲解，知道一首歌的方式往往是刷到很洗脑的一两句副歌精华，但也就止步于知道这一两句。 如何在一波又一波的浪潮里稳住自己的内心节奏，如何在嘈杂中保有自己的思考和腔调，成为了我们每个人所面临的考验。  这，或许才是李教主最想要表达和告诉后人的吧。

心灵的震撼！悲哀、伤感、同情、感同身受……很多话，但是无语。

虽然还是误会就是不说开，以为是好心实际办了坏事，但还是喜欢看，情节跌宕起伏，文笔精炼优美，每个角色都特色鲜明，好期待剧又怕改编坏了。