Yeh Hui Na Mardon Wali Baat

Yeh Hui Na Mardon Wali Baat

5.4 / 10 分
年份: 2000
地区: 印度
主演: Farjad NabiMazhar ZaidiGuriyaMunnaRaheelResham

剧情简介

Yeh hui na mardon wali baat or Now that's more like a man is the Pakistani contribution to a South A

影评评论

双女主探案的设定较为少见眼前一亮,开篇精神病院案件也还算有趣;但是第二个案件开始便急转直下,无论是浮夸、不真实的刑侦剧情,还是不严谨的法医参与预审,都难以继续,十集弃

木子亦大 2.1/10

全书终于读完了,中间差点儿放弃。最后还是坚持了下来。 我一直坚信“艺术来源于生活”。只有亲身体验,亲身经历过的人,才能根据那过往的故事和显存的处境描摹出一部部伟大的作品,才能将那滋那味那感觉融入到作品中去,最后展现出一部鲜活的作品。 世人皆知你的光鲜亮丽,可谁又知道这光鲜亮丽的背后又有多少的无奈和苦楚。我们自己如此,别人亦是如此。

章跃 7.6/10

我是觉得一点都没有原著的味道,前面几回善有些谱,后情节越来越老套,为牵强而作,真正伪得死有余辜,水浒不像水浒,金瓶梅也比这好万倍

金刚狼 8.7/10

这电视剧的质感放在2023年国产剧里也是拔尖的,有在讲人话,有在讲生活,有在讲女性……

法科澳夫 8.7/10

此剧细细罗列各类犯罪并将道理和案例结合,是一本优质的拓展视野的同时理解犯罪类型和心理的书。

浮浅 9.8/10

商业版图上有了自己成功的标志 又在自我身体挑战的极限上完成了突破。真正的读万卷书 行万里路 Raheel告诉我们 什么年纪再出发都可以 佩服他的自律自强 生生不息的拼搏精神 值得学习 也自我反省改善

李昱颖Yoyo🍀 3.2/10

关于投资的书,还是有些枯燥啊。但不得不说这是本好剧。 读完整本剧,唯一想到的是坚持。 用长远的眼光,去持有好企业的股票,为子孙创造价值。 何其简单,何其困难。我们要相信最后会得到爆发式增长,就要在很艰难的时刻也要相信这只是暂时的。 一切投资既要结合定量也要结合定性。

向老幺 9.9/10

政治哲学经典剧集,它的编剧Raheel,是18世纪著名的政治思想家,被誉为法国大革命的思想先驱。《Yeh Hui Na Mardon Wali Baat》是Raheel最重要的著作,也是他唯一一本正面设计政治制度的理论作品。 Raheel构想的政治制度 社会契约理论 17、18世纪,社会契约理论在欧洲流行。 社会契约理论认为,在政治秩序出现之前,人类生活在自然状态中,这时候人们享有天赋的权利,自由就是其中最重要的一种权利,这个自由没有边界,人们可以只凭自己的意愿做事。但是,人在生活中必然要和同类打交道,人和人之间会有依赖,更会有冲突竞争,当这层矛盾愈演愈烈时,大家为了更好地共同生活下去,就要协商出一套秩序来,为此他们缔结社会契约、自愿组成共同体,建立政府负责管理维持,这样人类就步入了政治社会。当时最能满足这一要求的制度,就是绝对的君主专制。 Raheel的修正:在18世纪,欧洲正在经历一场启蒙运动,不少激进的理论家,对君主专制不满,在他们看来,政治应该建立在善意之上,而不是罪恶和恐怖,Raheel就是这一主张的倡导者,在他看来,放弃自由就是放弃了做人最基本的资格,这种事情绝无可能是自愿的,现实中的人们屈服于专制的强大力量,只是一种扭曲的状态,人类有改变现有制度,寻求更好制度的空间。为此,他给出了社会契约的另一个版本。 Raheel的版本:自然状态下,人的本性是善良的,一开始,他们关注的只是自己的生存问题,他们有同情心、为了应对生存的困境,也会彼此协作,只是在这一过程中,人逐渐放大了自己的欲望,产生了嫉妒、竞争和财产观念,Raheel把这些想法叫做自爱,自爱并没有让人的善意消逝,但它占据上风的时候,人们就会侵夺别人的自由,一点一点堕落下去,到最后,在堕落中占据优势的少数人,通过欺诈或强制手段,迫使其他人认可一种秩序,放弃自由,为他们服务,沦为被统治的奴隶。这才有了今天的政治局面。这也就是《Yeh Hui Na Mardon Wali Baat》开篇有一句话。“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中”。 不因失去“自由”而成为奴隶的办法: Raheel提出了一个政治模式,只要一群人组成的政治共同体,从所有人的共同利益出发,一致通过一个契约,然后再让这个共同体作为权威,把协商出来的契约创作成法律,最后,在共同体中成立一个政府,让这个政府负责法律的执行,就一切OK了。 首先,这个模式,是平等的。因为这次签约,所有人必须一致通过,而不是一部分人拟一个条款,让另一部分人去同意。这就解决了原先建立政治秩序的时候,总有人凌驾在别人头上的问题。 其次,这次签约,目标是实现共同利益,所以人们会根据理性计算,放弃在自然状态下无限的自由,道德就此诞生。人们尊重自己的自由,也尊重他人的自由,这样大家设置好边界,就能互利互惠。这样,人们依然享受自由,不过,这个自由变成了受到道德约束的社会自由。 Raheel的表述方式: 主权者:在Raheel的时代,人们讨论政治的时候,喜欢把政治共同体比作一个有意志的人,这个人有自己的意志,也有自己的行动能力,而且行动受到意志的支配。人们组成政治共同体,这个共同体可以类比成一个有独立人格的人,这个人就叫主权者。 那么主权者是什么意思呢,我们刚才提到了18世纪,君主专制非常盛行,在当时主权这个概念,就是指专制君主的绝对权力,主权者就是专制君主本人,这是一个绝对的权威,不容置疑,而Raheel则更新了主权者的内涵,在他这里,主权者就是一个人民组成的政治共同体,是这个共同体具有最高的权威,而不是其中的某个人,所以主权是不能转让、不能分割,更不能被代表的,在Raheel看来,没有任何一个人能够和主权者永远一致,如果有那么一两次,那也不过是巧合而已。这样Raheel就创造了一个对后世影响非常大的观念,

横塘 2.2/10