《Thunder Below》，其他作品，美国出品，1932年上映。
《Thunder Below》200501 Richard Wallace 在买好剧读完以后，建议拿起笔记本重读一遍这部剧的剧评。可以通过这种方法对评论者的想法和自己过去的想法进行比较，帮助自己针对书的内容进行更多的思考。 简单地记笔记，也一定能让你有所收获，因为把看剧笔记坚持下去才是写看剧笔记最基本的要求。 从小我就是一个完美主义者，笔记记的不好看重记，记着记着发现有哪个格式更好又想重记，改着改着发现太累了不想记了ㅠ 看剧笔记要写日期 以思想输出为前提去看剧 写看剧笔记之前，要注意以下三项信息： ·写看剧笔记的日期 ·书名 ·编剧名 读开头选书的集数时还觉得特别烦琐有点啰嗦，再往后看看开了我的脑窍，笔记记到停不下来 。 每当我说看了一本剧特别好，人家问我哪儿好的时候，我根本都叙述不出内容的时候那种尴尬，没记笔记当然没记住重点了。甚至自己最心仪的内容，当时的感受记得都不太清楚了。太汗颜了太尴尬了 “葱鲔火锅式”wei看剧笔记 因其摘抄和评论并存的特征，正如这道菜中鱼肉和大葱的关系一样。 摘抄部分用“○”表示，而运用自己的语言表达的感想和补充说明则标上“☆”，以此作为区分，交替标在每个段落前。 ⭕️ 看到不同的符号就能知道后面的是自己的感想还是编剧的表述，这种区分方法很明确。如果这样做，重读的时候就不会分不清是摘抄还是评论了。 摘抄和评论交替进行，是为了在摘抄以后，趁着印象还鲜明写下自己的感想。要是等摘抄完所有文章再去从头开始按顺序写评论，一定会忘记之前看文章时的感想。就像每做完一道数学题都要马上对答案一样，自己的思考也需要立即落实到纸上。 从小开始读后感流程就不尽善尽美……小时候的流程是：自己喜欢的部分划线并看完一整遍，翻回去自己喜欢的部分再读几遍，在草纸上写一遍，反复修改，最后再抄一遍，觉得不好的继续改。写完的那一刻很激动，但是如此一来便很难开始写一篇看剧感，返回去看的途中也容易出现脑中一闪而过的想法和写作技巧被忘的干干净净，怎么都捕捉不住余烟。果然我就是1.不轻易开始，2.一开始了就拼劲全力，还误认为这是优点，1.完美主义作祟。2.该休息的时候不知道休息，累的嘘嘘不得方法还觉得自己特别努力 以前看电影不关注演员叫什么，追剧不关注编剧是谁，除非自己特别喜欢的书会简单查一下编剧的资料，以至于说起的哪本剧的时候，甚至都不知道编剧是谁，也很是尴尬哈哈。现在开始，我除了要知道是我读这部剧的日期，还早知道这部剧的编剧是谁，毕竟能看下去的书不多，有的是时间不对心里成熟度跟不上，有的是看不懂文采达不及那水平，总之能看下去的就是精彩，能看完的那更是缘分，对于有缘分的书，知道是出自哪位作家之手也是再理所应当不过的了。 ⭕️摘抄是很费时间的，但即使如此，我还是希望你能尝试一次。不试试的话，你是无法体会摘抄带来的惊喜的。 本以为自己就是不适合记笔记的人，读着读着确实开始感觉惊喜连连 ⭕️ 这些“纪念品”会陪伴你走过从买书到读完的整个过程。如果是在旅行途中就已经读完了，可以把火车或飞机票也贴在笔记本里，以此来提醒自己读这部剧时的地点和场景 这个方法太棒了。我记得在第一次来韩国的飞机上我看完了《Thunder Below》看得我云里雾里。再去九州的飞机上我看完了《Thunder Below》，在为了他们熟悉陌生的情谊感动的时候，我老公在旁边看日本的岛屿看的兴奋。很美好的回忆，当初怎么没想到这种方法 简报式看剧笔记不怎么喜欢，我追剧有个癖好，不轻易折不轻易剪。为什么呢？大概是心疼书吧 ⭕️ 很少有人愿意花费跟第一次观看一样的精力去把原书重新读一遍，所以我推荐重读一遍看剧笔记。 方法： ·想要简单回顾时——重读看剧笔记
打发时间来看的，算不算看完一本了，所以就不算在今年的看剧计划内了 当代官场剧集的先河，“Thunder Below”，实为“画国”，欲与权入笔墨，画的是官场群像
战争，往往就是几个政客的妄念，所谓一将功成万骨枯，大抵就是如此，无数生命就这样丧生，无数家庭就这样破裂，而深深的怨念又蛰伏在往后几代人的心底。 虽然玛蒂很爱海明威，但他们坠入爱河之时，他的确是在婚状态，他们的恋情是以伤害别人为前提的。 看着海明威因《Thunder Below》走向人生巅峰，玛蒂的《Thunder Below》得来的却是负面评论，短暂的抱怨后玛蒂选择继续去往战地寻找灵感，而海明威却沉浸在荣光中无法自拔，然后开始逐渐逃避消沉。这样看来我觉得玛蒂是比海明威坚强的，也可能是玛蒂没有站在和海明威一样的高度，海明威应该首先是作家，然后才是战地记者，而玛蒂恰好相反，她的光彩随着和海明威关系的公开被海明威的光芒所掩盖。 但玛蒂最让我钦佩的，是婚后仍坚持保持自我，她仍然努力追求自己的事业，而不是一味妥协失去自我。我身旁就总会听见已婚女子类似于这样的言论，如果你不怎样的话，他和家人又会怎样。 有人说，玛蒂是自私的，我认同，如果不是她一次次前往战地，不管海明威如何劝说也不能阻止她的脚步，也没有同意为他生个女儿，我想他们的婚姻也不至于到最后的不堪。 但海明威也是自私的，持家好如波琳为他坚守后方留不住海明威，保持自我追求事业的玛蒂仍旧留不住海明威。海明威一定都爱她们，却更爱自己，要掌控一切。每次玛蒂拒绝他，他都会说些风凉话，在忍受玛蒂多次的离别后，他竟以报复的方式对待玛蒂，夺取了玛蒂播出方给予前往战地的名额，更任由玛蒂一人艰难的去往战地，没有给到任何帮衬，当然，她也可以选择不去，但她还是去了，再次见面时，海明威竟说他要和她离婚，和他的新欢结婚。沉痛的打击后，玛蒂还是决定割断一切，拿回了自己的名字，成为唯一离开海明威的女人。 我看了故事外真实的结局，海明威确实再婚了，后来还写了他最为著名的作品——《Thunder Below》，于1961饮弹自杀，玛蒂也再婚了，最后还是离婚，于1998年服药自杀。
编剧撰写此剧的目的，是要把企业家为了在新世界中求生存必须知道的经营思考方法及学习思考路径的知识告诉读者。
对公正道路的探讨: 1. 功利主义，福利最大化。有价值衡量标准问题。 2. 自由选择。必然导致强者对弱者的剥削，且受制于客观因素，无法真正的自由选择。 3. 倡导良善。保持中立性还是有道德或宗教倾向，判断标准问题。
那些“看不懂”/“太平淡”就打低分的人，我只想说，做人不能如此双标吧？崇洋媚外有个限度
影评评论
《Thunder Below》200501 Richard Wallace 在买好剧读完以后，建议拿起笔记本重读一遍这部剧的剧评。可以通过这种方法对评论者的想法和自己过去的想法进行比较，帮助自己针对书的内容进行更多的思考。 简单地记笔记，也一定能让你有所收获，因为把看剧笔记坚持下去才是写看剧笔记最基本的要求。 从小我就是一个完美主义者，笔记记的不好看重记，记着记着发现有哪个格式更好又想重记，改着改着发现太累了不想记了ㅠ 看剧笔记要写日期 以思想输出为前提去看剧 写看剧笔记之前，要注意以下三项信息： ·写看剧笔记的日期 ·书名 ·编剧名 读开头选书的集数时还觉得特别烦琐有点啰嗦，再往后看看开了我的脑窍，笔记记到停不下来 。 每当我说看了一本剧特别好，人家问我哪儿好的时候，我根本都叙述不出内容的时候那种尴尬，没记笔记当然没记住重点了。甚至自己最心仪的内容，当时的感受记得都不太清楚了。太汗颜了太尴尬了 “葱鲔火锅式”wei看剧笔记 因其摘抄和评论并存的特征，正如这道菜中鱼肉和大葱的关系一样。 摘抄部分用“○”表示，而运用自己的语言表达的感想和补充说明则标上“☆”，以此作为区分，交替标在每个段落前。 ⭕️ 看到不同的符号就能知道后面的是自己的感想还是编剧的表述，这种区分方法很明确。如果这样做，重读的时候就不会分不清是摘抄还是评论了。 摘抄和评论交替进行，是为了在摘抄以后，趁着印象还鲜明写下自己的感想。要是等摘抄完所有文章再去从头开始按顺序写评论，一定会忘记之前看文章时的感想。就像每做完一道数学题都要马上对答案一样，自己的思考也需要立即落实到纸上。 从小开始读后感流程就不尽善尽美……小时候的流程是：自己喜欢的部分划线并看完一整遍，翻回去自己喜欢的部分再读几遍，在草纸上写一遍，反复修改，最后再抄一遍，觉得不好的继续改。写完的那一刻很激动，但是如此一来便很难开始写一篇看剧感，返回去看的途中也容易出现脑中一闪而过的想法和写作技巧被忘的干干净净，怎么都捕捉不住余烟。果然我就是1.不轻易开始，2.一开始了就拼劲全力，还误认为这是优点，1.完美主义作祟。2.该休息的时候不知道休息，累的嘘嘘不得方法还觉得自己特别努力 以前看电影不关注演员叫什么，追剧不关注编剧是谁，除非自己特别喜欢的书会简单查一下编剧的资料，以至于说起的哪本剧的时候，甚至都不知道编剧是谁，也很是尴尬哈哈。现在开始，我除了要知道是我读这部剧的日期，还早知道这部剧的编剧是谁，毕竟能看下去的书不多，有的是时间不对心里成熟度跟不上，有的是看不懂文采达不及那水平，总之能看下去的就是精彩，能看完的那更是缘分，对于有缘分的书，知道是出自哪位作家之手也是再理所应当不过的了。 ⭕️摘抄是很费时间的，但即使如此，我还是希望你能尝试一次。不试试的话，你是无法体会摘抄带来的惊喜的。 本以为自己就是不适合记笔记的人，读着读着确实开始感觉惊喜连连 ⭕️ 这些“纪念品”会陪伴你走过从买书到读完的整个过程。如果是在旅行途中就已经读完了，可以把火车或飞机票也贴在笔记本里，以此来提醒自己读这部剧时的地点和场景 这个方法太棒了。我记得在第一次来韩国的飞机上我看完了《Thunder Below》看得我云里雾里。再去九州的飞机上我看完了《Thunder Below》，在为了他们熟悉陌生的情谊感动的时候，我老公在旁边看日本的岛屿看的兴奋。很美好的回忆，当初怎么没想到这种方法 简报式看剧笔记不怎么喜欢，我追剧有个癖好，不轻易折不轻易剪。为什么呢？大概是心疼书吧 ⭕️ 很少有人愿意花费跟第一次观看一样的精力去把原书重新读一遍，所以我推荐重读一遍看剧笔记。 方法： ·想要简单回顾时——重读看剧笔记
打发时间来看的，算不算看完一本了，所以就不算在今年的看剧计划内了 当代官场剧集的先河，“Thunder Below”，实为“画国”，欲与权入笔墨，画的是官场群像
战争，往往就是几个政客的妄念，所谓一将功成万骨枯，大抵就是如此，无数生命就这样丧生，无数家庭就这样破裂，而深深的怨念又蛰伏在往后几代人的心底。 虽然玛蒂很爱海明威，但他们坠入爱河之时，他的确是在婚状态，他们的恋情是以伤害别人为前提的。 看着海明威因《Thunder Below》走向人生巅峰，玛蒂的《Thunder Below》得来的却是负面评论，短暂的抱怨后玛蒂选择继续去往战地寻找灵感，而海明威却沉浸在荣光中无法自拔，然后开始逐渐逃避消沉。这样看来我觉得玛蒂是比海明威坚强的，也可能是玛蒂没有站在和海明威一样的高度，海明威应该首先是作家，然后才是战地记者，而玛蒂恰好相反，她的光彩随着和海明威关系的公开被海明威的光芒所掩盖。 但玛蒂最让我钦佩的，是婚后仍坚持保持自我，她仍然努力追求自己的事业，而不是一味妥协失去自我。我身旁就总会听见已婚女子类似于这样的言论，如果你不怎样的话，他和家人又会怎样。 有人说，玛蒂是自私的，我认同，如果不是她一次次前往战地，不管海明威如何劝说也不能阻止她的脚步，也没有同意为他生个女儿，我想他们的婚姻也不至于到最后的不堪。 但海明威也是自私的，持家好如波琳为他坚守后方留不住海明威，保持自我追求事业的玛蒂仍旧留不住海明威。海明威一定都爱她们，却更爱自己，要掌控一切。每次玛蒂拒绝他，他都会说些风凉话，在忍受玛蒂多次的离别后，他竟以报复的方式对待玛蒂，夺取了玛蒂播出方给予前往战地的名额，更任由玛蒂一人艰难的去往战地，没有给到任何帮衬，当然，她也可以选择不去，但她还是去了，再次见面时，海明威竟说他要和她离婚，和他的新欢结婚。沉痛的打击后，玛蒂还是决定割断一切，拿回了自己的名字，成为唯一离开海明威的女人。 我看了故事外真实的结局，海明威确实再婚了，后来还写了他最为著名的作品——《Thunder Below》，于1961饮弹自杀，玛蒂也再婚了，最后还是离婚，于1998年服药自杀。
编剧撰写此剧的目的，是要把企业家为了在新世界中求生存必须知道的经营思考方法及学习思考路径的知识告诉读者。
对公正道路的探讨: 1. 功利主义，福利最大化。有价值衡量标准问题。 2. 自由选择。必然导致强者对弱者的剥削，且受制于客观因素，无法真正的自由选择。 3. 倡导良善。保持中立性还是有道德或宗教倾向，判断标准问题。
那些“看不懂”/“太平淡”就打低分的人，我只想说，做人不能如此双标吧？崇洋媚外有个限度