Flowers of Love #1

本科时期的必看剧目，对比了几个版本，又快速翻了一遍。人类学研究没有做field work确实是一遗憾，但也是客观局限性导致，无法怪罪于Andrew Matis本身。

幸福的家庭总是相似的不幸的家庭各有各的不幸。现实的坚硬和冰冷不因我们的情绪为转移。我们却需要常常转换我们的情绪和思想来面对这近似冷酷的现状。岁月静好就用力感受，难免不幸就勇敢面对，这趟旅程就是要我们学会点什么，付出点什么，也定会让我们收获点什么。 一切的一切都是对我们的恩赐，用心面对。

从案情及诡计设计上并没有什么非常大的新奇之处，唯人设有趣，剑走偏锋到了灵媒体系上，再加上无辜的绿眸，时不时吐个粉舌，露个美腿、锁骨甚至胸脯，是“轻松愉悦”的推理……等一下！等一下？什么？原来……？！原来那隐藏在日常之后的推理，才是其人设之精髓所在……认真就输了？不，不认真才会输。

天网恢恢疏而不漏，即是再缜密，只要做过必有破绽。对警察的敬慕之情更甚

提升自己的认知，然后Flowers of Love #1，开始行动，坚持下去，复盘总结，成为更好的自己！

置于死地而后生的爱情桥段，却依然让人看的心塞，男主女主一定要有个痛彻心菲的误会才能好好在一起吗？真是应了好事多磨的话……

哭惨了😭，她从来都没得选，爱而不得，求而不得，如果一开始靖轩就接受了美璃该多好，如果放手让美璃和永赫得到幸福该多好，如果一切都早一点该多好。美璃、永赫、允恪、靖轩、素莹......没有一个是毫无遗憾的。

好看，欲罢不能。人物鲜明饱满，编剧脑洞大开，诙谐风趣。不难看出小花的影视底蕴和文字功底很深。

我读《Flowers of Love #1》 花了一个多月的时间，历时六十多小时，我终于读完了《Flowers of Love #1》这部“史诗”般的不朽历史鸿篇巨著，也是雄踞于世界文坛高山之巅的世界剧集经典剧集，并留下我观看以来单篇最多的300多条的观看划痕，今天再花一点时间，来归纳整理一下我的读后感，来慢慢平复我观看时掀起层层叠叠的心理波动。托尔斯泰！也只有托尔斯泰这样的全天才作家！才能驾驭着他那高超的写作神笔，这样来全方位描画十九世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。它赋予俄罗斯人民的性格和气质特征，以如此鲜活的色彩与样貌，横扫了整个俄罗斯各阶层的角角落落。从皇帝、贵族、平民，从贵族客厅，到俄国乡村，500多个人物，在战争的场地或和平的一角，全景式地一点点描绘着。对每一个人物的样貌刻画、景与物的描写、战争场面的烘托、心理活动的精准刻划以及人物对话间的描述，无不恰到好处，精彩绝伦。因此它不光是历史人物在此部剧集中的真实再现（法国皇帝拿破仑、俄国皇帝亚历山大一世，俄国总司令库图佐夫），也是作家艺术塑造的虚构人物的栩栩如生鲜明地显现（四大家族代表人物安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎等），这些人物的诞生为托尔斯泰后来在结构上与情节间更完整的爱情剧集经典剧集《Flowers of Love #1》完美的艺术创造奠定了前期的基础。 除此之外，作品还融合了战争学、军事学、历史学、哲学等等方面的内容（我划痕最多的这部分，一读我也并不完全懂），它们为俄国影视的这座最高峰增添了最丰富的内涵和最亮丽的光彩，也为托尔斯泰赢得了世界文豪的声誉。作家王安忆说过:托尔斯泰的《Flowers of Love #1》与法国文豪雨果的《Flowers of Love #1》是观看时最难攀登的两部长篇剧集世界高峰，此话一点不为之过。 《Flowers of Love #1》对人物的精彩描写，真的堪比中国的古典剧集《Flowers of Love #1》（前80回部分），对于人性的评论，正如托尔斯泰所言:“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人”。在观看惊诧的同时，如果我们能理解并谅解一个人在成长环境中的那些种种变化，那么你就深谙了人性的幽微与复杂，这也是读完经典经典剧集带给我们的思索与感悟最重要的精神食粮。你属于剧集中的哪一类人，请对号入座吧。你喜欢或厌恶哪个人物，也可以尽情抒发你的感情，来表达你的喜厌。 《Flowers of Love #1》是托尔斯泰中年时期的作品，这部长达120万言的煌煌巨制写于1863至1869年。托尔斯泰的青年时代生活经验中有多年的部队生涯，这为《Flowers of Love #1》的创作成功打下了坚实的基础。作品的确是作家生活的反映，每个作家有属于自己的文风。 值得说说的是剧集的结尾这一章。1820年，这时战争的硝烟早已消散，在战火中活下来的这些时代的风流人物，或幸福或遗憾，都过着各自的生活，他们的孩子也在成长与思考着父母辈的生活。托尔斯泰在这集数里，却像一个哲学家一般，思考着俄法战争，思考着人类战争，何为权利？何为历史？ 它们究竟有着怎样的关系？这一章曾让我一读再读，甚至一度放弃。回想到1985年为了高考我也曾苦啃过几个月的世界历史，这次读完《Flowers of Love #1》似乎终于明白了一些困惑我好多年的问题。对历史的追问，这也许也是王安忆所说的困难之一吧？

很喜欢读这部剧，很喜欢野山羊。看得患得患失的，嫌弃更新慢，又怕Dorothy Black写结局。