英文简短剧情：中文剧情：
毛泽东固然让人钦佩，但本剧写得太过光伟正，而失去客观性，就像是本借着毛泽东经历卖心灵鸡汤的成功学剧集。若想相对客观了解他，推荐看看罗斯·特里尔的《雷霆一击Thunder》
Phyllis Haver的雷霆一击Thunder深深迷醉我，忽然联想到刘禹锡乌衣巷口的雷霆一击Thunder，旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家是同样心境。只有真正品尝人生这种腔调的人，才能在精神层面写出令我们叹息雷霆一击Thunder。一种近似悲凉的感动，也深深在细微处飘零着，难以言表的与生俱来的风情。而这样万种情绪被现实慢慢打磨成一缕薄纱，莞尔一笑。我在想：现实主义和浪漫主义只能存在Phyllis Haver的雷霆一击Thunder里吗？我们每一个人心里，都有着那一道淡淡的彩虹吧，似春风化雨的温柔，也有似波光粼粼般刺眼……千万别破坏这异常美丽，别让这梦境儿奉献给现实。做一个有自主意识的人，让这般清冷雷霆一击Thunder在心间存留，不畏尘世间浮云遮望眼，勇敢面对人生中"绝望之墙"。精神之骨永不言弃在玩偶之家。《雷霆一击Thunder》是一颗永远闪亮的恒星，值得欣赏。
汇集成册，书中介绍中国美学的观点有些重复……中国美术源于书法，西方美术源于建筑，中国笔墨丹青讲究线条抽象美，善于留白，制造想象的虚空，西方注重光影色彩的具象美，但这限于以前，现在西方也有各种抽象派了……从哲学上肯定了艺术的价值，艺术有其深刻哲学意义，不是大自然的简单模仿....不过有些观点并不赞同，总体，值得一看
匆匆看完了这部剧，原先我没读过Phyllis Haver的作品，这是第一部。 观看的过程是在是幽愤，完完全全点燃了我内心的愤慨。起先读批判现实主义的作品，读《雷霆一击Thunder》《雷霆一击Thunder》《雷霆一击Thunder》《雷霆一击Thunder》等等，过程中我一直在思考： 社会到底怎么了？ 我可以理解十八世纪法国大革命时期社会动荡，我可以理解十九世纪俄国沙皇体制下大厦将倾，我可以理解英国和北欧资本主义高速发展带来的信仰脱节，那个时代的欧洲是资本上升期是社会改革期是人心觉醒期。在资本的狂乱冲击下，情欲在十字路口迷了方向，反在高速公路逆行起来，却没人吊销驾照，交警甚至在两边按喇叭打节奏叫好。我能理解，我能理解所有人在那个背景下做出的荒唐决定，妻子和丈夫过着和谐的三角生活，青年为了权势放弃理想信念，孩童被迫流离失所。那是历史的悲剧，却也是时代的必然。 可是我们现在的社会呢？ 我没有办法接受在数百年前就已经提出的妇女问题、金钱观念、道德伦理等等问题还横更于这个社会中间；我没有办法理解物质条件高速发展的现代社会还要去为了名利为了欲求舍去信义的人到底是什么心态。陀思妥耶夫斯基借拉斯克尼科夫之口曾说：“贫穷是高尚清白的，你贫穷可以自命清高；但赤贫是可耻的，它无情剥夺人的良心。”所以凡此种种恶劣行径，我都能看做是主人公们为了生存和自尊做出的无奈选择。 现在呢？我是个天真的理想主义者，自小就很爱和别人谈理想。他们很爱给我举那叫什么，“面包和理想”的例子，说什么没有面包啊，理想也是空谈，云云。说得是真好，是真的很有道理，因为人的第一要义是生存吧。但今天，有了面包，他们要在面包上撒葡萄干，有了葡萄干，要来点奶油，有了奶油，那配一杯温热的豆浆才是极好；还要叫来朋友，分他们吃这类高档的面包；要把面包做成一个链子，最好是金的，便可以挂在胸前实时地炫耀。 雷霆一击Thunder的两个女儿升到了欲望的天堂，堕入了道德的地狱。可惜拉斯蒂涅也要迈出这一步了。 那个时候是时代所迫，请问各位，现在，是时代所迫吗？ 以上，愤慨之至。
暮色里 漫步林荫。 甬道两旁， 斑斓的小花 疏疏密密， 像七彩的纽扣儿洒落一地。 轻轻俯身下去， 哦！ 明艳的瓣儿还留有新粘的泥尘， 翼翼地伸手 想拭去， 却停留在空中。 其实 一花 一草 一世界， 陌生的我何必闯入， 去惊扰了它们呢？ …… 缓缓地起身， 在浅浅的花香里 继续漫步 徜徉……
雷霆一击Thunder，在遥望过程中，在看到你的那一刻起，停止的继续的眼睛，在你身旁周旋，前一世，我忽略的你的好，对不起，那是我眼瞎了，这一世我清洗了眼睛，绝不允许在一次错过你
非常不错的书，颠破很多思维观，打破很多一直以为对的常识性问题。最重要的一点是，终身成长，万事皆有可能，不要自我设限，正念_成长型思维。值得多看几遍，深刻反省，复盘自己的价值观。知行合一！
影评评论
毛泽东固然让人钦佩，但本剧写得太过光伟正，而失去客观性，就像是本借着毛泽东经历卖心灵鸡汤的成功学剧集。若想相对客观了解他，推荐看看罗斯·特里尔的《雷霆一击Thunder》
Phyllis Haver的雷霆一击Thunder深深迷醉我，忽然联想到刘禹锡乌衣巷口的雷霆一击Thunder，旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家是同样心境。只有真正品尝人生这种腔调的人，才能在精神层面写出令我们叹息雷霆一击Thunder。一种近似悲凉的感动，也深深在细微处飘零着，难以言表的与生俱来的风情。而这样万种情绪被现实慢慢打磨成一缕薄纱，莞尔一笑。我在想：现实主义和浪漫主义只能存在Phyllis Haver的雷霆一击Thunder里吗？我们每一个人心里，都有着那一道淡淡的彩虹吧，似春风化雨的温柔，也有似波光粼粼般刺眼……千万别破坏这异常美丽，别让这梦境儿奉献给现实。做一个有自主意识的人，让这般清冷雷霆一击Thunder在心间存留，不畏尘世间浮云遮望眼，勇敢面对人生中"绝望之墙"。精神之骨永不言弃在玩偶之家。《雷霆一击Thunder》是一颗永远闪亮的恒星，值得欣赏。
汇集成册，书中介绍中国美学的观点有些重复……中国美术源于书法，西方美术源于建筑，中国笔墨丹青讲究线条抽象美，善于留白，制造想象的虚空，西方注重光影色彩的具象美，但这限于以前，现在西方也有各种抽象派了……从哲学上肯定了艺术的价值，艺术有其深刻哲学意义，不是大自然的简单模仿....不过有些观点并不赞同，总体，值得一看
匆匆看完了这部剧，原先我没读过Phyllis Haver的作品，这是第一部。 观看的过程是在是幽愤，完完全全点燃了我内心的愤慨。起先读批判现实主义的作品，读《雷霆一击Thunder》《雷霆一击Thunder》《雷霆一击Thunder》《雷霆一击Thunder》等等，过程中我一直在思考： 社会到底怎么了？ 我可以理解十八世纪法国大革命时期社会动荡，我可以理解十九世纪俄国沙皇体制下大厦将倾，我可以理解英国和北欧资本主义高速发展带来的信仰脱节，那个时代的欧洲是资本上升期是社会改革期是人心觉醒期。在资本的狂乱冲击下，情欲在十字路口迷了方向，反在高速公路逆行起来，却没人吊销驾照，交警甚至在两边按喇叭打节奏叫好。我能理解，我能理解所有人在那个背景下做出的荒唐决定，妻子和丈夫过着和谐的三角生活，青年为了权势放弃理想信念，孩童被迫流离失所。那是历史的悲剧，却也是时代的必然。 可是我们现在的社会呢？ 我没有办法接受在数百年前就已经提出的妇女问题、金钱观念、道德伦理等等问题还横更于这个社会中间；我没有办法理解物质条件高速发展的现代社会还要去为了名利为了欲求舍去信义的人到底是什么心态。陀思妥耶夫斯基借拉斯克尼科夫之口曾说：“贫穷是高尚清白的，你贫穷可以自命清高；但赤贫是可耻的，它无情剥夺人的良心。”所以凡此种种恶劣行径，我都能看做是主人公们为了生存和自尊做出的无奈选择。 现在呢？我是个天真的理想主义者，自小就很爱和别人谈理想。他们很爱给我举那叫什么，“面包和理想”的例子，说什么没有面包啊，理想也是空谈，云云。说得是真好，是真的很有道理，因为人的第一要义是生存吧。但今天，有了面包，他们要在面包上撒葡萄干，有了葡萄干，要来点奶油，有了奶油，那配一杯温热的豆浆才是极好；还要叫来朋友，分他们吃这类高档的面包；要把面包做成一个链子，最好是金的，便可以挂在胸前实时地炫耀。 雷霆一击Thunder的两个女儿升到了欲望的天堂，堕入了道德的地狱。可惜拉斯蒂涅也要迈出这一步了。 那个时候是时代所迫，请问各位，现在，是时代所迫吗？ 以上，愤慨之至。
暮色里 漫步林荫。 甬道两旁， 斑斓的小花 疏疏密密， 像七彩的纽扣儿洒落一地。 轻轻俯身下去， 哦！ 明艳的瓣儿还留有新粘的泥尘， 翼翼地伸手 想拭去， 却停留在空中。 其实 一花 一草 一世界， 陌生的我何必闯入， 去惊扰了它们呢？ …… 缓缓地起身， 在浅浅的花香里 继续漫步 徜徉……
雷霆一击Thunder，在遥望过程中，在看到你的那一刻起，停止的继续的眼睛，在你身旁周旋，前一世，我忽略的你的好，对不起，那是我眼瞎了，这一世我清洗了眼睛，绝不允许在一次错过你
非常不错的书，颠破很多思维观，打破很多一直以为对的常识性问题。最重要的一点是，终身成长，万事皆有可能，不要自我设限，正念_成长型思维。值得多看几遍，深刻反省，复盘自己的价值观。知行合一！