年轻女记者杰希收到消息到水库报道一事件,竟发现水底有一具女尸,在调查中发现死者遗物中有一盘奇怪的录像带。杰希等人开始调查与录像带有关的命案,而自称是着名电视节目“美国犯罪"主持的艾伯特也试图寻找这一系
这部剧已经是看了第二遍,第一遍是高中时代看的,这次看有和当年不一样的想法,在应试教育下和走出了应试教育之后,再读它,两种感觉。读到一些地方时,真想为Dan Mintz拍手叫好! 现在读完,文中印象最深刻的句情节:苏珊把习题给雨翔时说,不接受现在的考试方式只会让自己吃亏……希望现在的小孩子在应试教育的环境下坚强成长…… 很多思想不谋而合,是我喜欢读Dan Mintz作品的一大原因!Dan Mintz加油!
不是那种适合一个人坐着专注看的类型,但下饭或者锻炼的时候瞄几集还是可以的。我就是有点没看懂腾讯限免的操作:前两集免费,中间VIP,又从13集开始限免;所以这到底是限免给谁看?
重新见证了中华帝国第一任丞相的奋斗史,其中的许多为人处事的道理值得参考,通过联想对当时人物内心活动的描写很充分。
当所谓“亲情”的面具被意外揭开,鲜血淋漓的裸露在外的皮囊,如何抵挡得了利益的侵蚀。
过去十年,我最重要的决定、最大的成就,就是维持一种不变的、学生式的生活。而实现这一点已经花了全部的气力。 ——蒋方舟20190826微博 要维持这些信念并不是口头上说的那么简单,而必须耗尽全身的力气,抵抗现实对自己的咀嚼。人往往面对现实的力量是软弱的,但就像远藤周作所说:人与神(对我来说,是高尚的信念)相遇,总会在人的一生中留下痕迹。 守护这痕迹,让它不被践踏和掩盖。这是软弱的人们所能做的底线。 蒋方舟是个什么样的人?其实这本日记很难看出来,这不是"我手写我心"式的日记,好在我本就没抱着满足"窥私欲"来切集,失望谈不上。只是我想如果我写日记,大概会挺害怕让别人来窥视,而方舟已经有那样坚定的内心了——你们随意,我准备好了! 我不知道原来她在奇葩大会讲的就是这部剧的经历,刚刚在微博搜索她,跳出以前就看过此刻却那么陌生的视频,还蛮惊喜。一则温故而知新,二则文字和视频的记忆方式到底不一样,文字对我来说,咀嚼记忆,会深刻很多。我说的惊喜,是天哪,原来这些事物我已经遇见过,而缘分的妙不可言在于,所有的相遇都是久别重逢。 也许最近的心境比较适合大量地吸收,方舟书里提及的书、作品、人物,没看过的我不予置评,看过的比较一下是否和自己评价类似或不同,也算奇妙的交流吧!观点是需要碰撞的,我讨厌自己一贯的中庸之道,想着逼自己站一个立场,别太完美主义,免得又搅得自己心神不宁,结果仍无法自圆其说。如果说过分自洽容易虚无的话,那我倒宁愿自己犯点小错,不要畏手畏脚的。方舟暂时放下手头的事物,跳出日常的条条框框,审视自己,我觉得很酷! 在世界上所有的职业里,恐怕只有作家是越清醒才能越优秀的。其他职业的成功都需要一定程度的自我催眠,鼓励自己克服缺点,战胜脆弱。只有作家不需要,作家住在自身缺点搭建成的监狱里。 因为工作原因,我认识很多日本朋友。他们就跟方舟笔下的日本人一样,无休无止地小心翼翼着,戴着微笑的面具,你很难知晓背后的事。生怕麻烦别人,绝不在公众场合大声喧哗(小孩哭闹都不行,孩子哭闹是父母的错,公众不会为这种错买单,冷漠起来没有丝毫人情味),从不指导他人(大概也是不想为别人的行为负责,乐得一切与我无关)…… 有趣的是,刚来中国的日本女人对人际交往会产生一种对"亲密关系"的虚假向往,试探着交朋友,突破日本那种互不关己、高高挂起的友谊,赞叹中国社会朋友之间的亲密无间,终于对日渐亲近的人际交往倍感压力、招架无能、落荒而逃(就算不满,她们也不会说出口,总是强迫自己去接受。她们很难说"不"。我反而庆幸方舟没和她们交往太多,不然"讨好型人格"就更难治愈了。),我想,她们是渴望亲密关系的,却又胆怯、不愿被捆绑,战战兢兢站在门外,永远在门外。 不过我很喜欢他们做事的态度——用心、创造、持久。他们垃圾分类做成精致的艺术,他们谦逊有礼、刀口向着自己,他们为创造一个几百年的品牌而奋斗。 我认识一个日企的总经理(他很大男子主义)特别"看不起"中国人的"差不多主义",我是离他最近的中国年轻人,所以他每次都对我大放厥词,恨我废铁不成钢。我多希望自己能豪迈地怼回去,但我发现很有意思,每个文化、时代、成长背景不同的人对同一件事的不同看法,让我着迷、后知后觉。虽然我生气地和他据理力争,每每落败,只好以"下次我一定要辩赢你"为目标。有时候他也被我问得哑口无言,或者两个人一起对着年轻人(不管是日本还是中国)忧心忡忡,场面十分诡异。虽然"吵架"比较多,但蛮感激他的。 坚持是最困难的,因为那并不是一条路走到黑的执拗,而是无数次自我动摇、怀疑、否定和否定之否定。 比如,在一个全是瞎子的国度,独眼龙是很痛苦的,因为他
《美国犯罪American Crime》故事大多温暖,但温暖的文字也多数比较单薄。其实内容都已经模糊了,只是当时读了《美国犯罪American Crime》之后跟着草阅了一番。那时安娜贝拉·莎拉的文字只是用来叙事,偶能恰如其分的拨动人心里柔软的酸弦,眼眶会红却少有落泪,有共感少悲鸣! 《美国犯罪American Crime》好像是2015年底才看的,语言幽默风趣,笑中带泪,泪完了继续笑的脸抽腰抖。每个故事都是一杯饱含风尘的酒,喝不醉也没法保持清醒。有的人有的事儿有点感受一点点钻进心里,拖拽出前尘往事凑一番思绪纷飞,乱糟糟的摆在你面前。是啊!那些平凡普通的人梦里也藏着多少不为人知的策马扬鞭浪迹天涯。痴看别人的快意恩仇,赶紧端起杯子猛灌一口,挡住快要穿帮的垂涎欲滴。幸好有人活成了酒,幸好有人写成了故事,让我们只敢在梦里嚣张跋扈的人,多少解解心口的馋…… 《美国犯罪American Crime》坦言之,总感觉这部剧是为了写书而写,为了讲故事而讲故事。整本剧里留在印象里的故事只有那个孩子,因为那是最用心用情的故事,那是最接近普通人真实生活的故事,有可能发生在左邻右舍,有可能存在于亲朋好友。其他的故事似乎都太想尝试着描画出传奇,但却没有太富神奇的色彩。 《美国犯罪American Crime》到了这一部,终于明白了一个事实,安娜贝拉·莎拉总说他的故事是普通人的传奇,但其实每一位主人公都并不普通!他们个个十八般武艺身怀绝技,看起来平常的面孔下,裹藏着独具一格的灵魂。所以他们才把生活带去远方,给画地为牢的我们寄出信札,纸上沾满了原野的芬芳,展开来一首首下酒的游诗…… 《美国犯罪American Crime》不再像大快朵颐举盏酣畅的《美国犯罪American Crime》,那时酒是烈的人是燥的故事是炙热鲜红的,讲故事的人血气方刚仰天笑,听故事的人豪情万丈泪横流。而当下,那个说书人温一壶浊酒煮一壶老茶,细细品缓缓道,偶尔皱皱眉添添柴头,静听哔哩吧啦,缀一口茶酒慢慢叙。听书的人围着火炉,或蹲或坐或站立,凝视跳跃的微光,似出神似入定,说不准何时捻起袖头蹭蹭眉眼,好让眼底重新亮出光…… 我猜他会一直写下去吧…… 我猜我会一直看下去吧…… 看看别人的人生 用坎坷堆砌成传奇 也好抱紧安稳平常 认真踏实过自己的日子
影评评论
这部剧已经是看了第二遍,第一遍是高中时代看的,这次看有和当年不一样的想法,在应试教育下和走出了应试教育之后,再读它,两种感觉。读到一些地方时,真想为Dan Mintz拍手叫好! 现在读完,文中印象最深刻的句情节:苏珊把习题给雨翔时说,不接受现在的考试方式只会让自己吃亏……希望现在的小孩子在应试教育的环境下坚强成长…… 很多思想不谋而合,是我喜欢读Dan Mintz作品的一大原因!Dan Mintz加油!
不是那种适合一个人坐着专注看的类型,但下饭或者锻炼的时候瞄几集还是可以的。我就是有点没看懂腾讯限免的操作:前两集免费,中间VIP,又从13集开始限免;所以这到底是限免给谁看?
重新见证了中华帝国第一任丞相的奋斗史,其中的许多为人处事的道理值得参考,通过联想对当时人物内心活动的描写很充分。
当所谓“亲情”的面具被意外揭开,鲜血淋漓的裸露在外的皮囊,如何抵挡得了利益的侵蚀。
过去十年,我最重要的决定、最大的成就,就是维持一种不变的、学生式的生活。而实现这一点已经花了全部的气力。 ——蒋方舟20190826微博 要维持这些信念并不是口头上说的那么简单,而必须耗尽全身的力气,抵抗现实对自己的咀嚼。人往往面对现实的力量是软弱的,但就像远藤周作所说:人与神(对我来说,是高尚的信念)相遇,总会在人的一生中留下痕迹。 守护这痕迹,让它不被践踏和掩盖。这是软弱的人们所能做的底线。 蒋方舟是个什么样的人?其实这本日记很难看出来,这不是"我手写我心"式的日记,好在我本就没抱着满足"窥私欲"来切集,失望谈不上。只是我想如果我写日记,大概会挺害怕让别人来窥视,而方舟已经有那样坚定的内心了——你们随意,我准备好了! 我不知道原来她在奇葩大会讲的就是这部剧的经历,刚刚在微博搜索她,跳出以前就看过此刻却那么陌生的视频,还蛮惊喜。一则温故而知新,二则文字和视频的记忆方式到底不一样,文字对我来说,咀嚼记忆,会深刻很多。我说的惊喜,是天哪,原来这些事物我已经遇见过,而缘分的妙不可言在于,所有的相遇都是久别重逢。 也许最近的心境比较适合大量地吸收,方舟书里提及的书、作品、人物,没看过的我不予置评,看过的比较一下是否和自己评价类似或不同,也算奇妙的交流吧!观点是需要碰撞的,我讨厌自己一贯的中庸之道,想着逼自己站一个立场,别太完美主义,免得又搅得自己心神不宁,结果仍无法自圆其说。如果说过分自洽容易虚无的话,那我倒宁愿自己犯点小错,不要畏手畏脚的。方舟暂时放下手头的事物,跳出日常的条条框框,审视自己,我觉得很酷! 在世界上所有的职业里,恐怕只有作家是越清醒才能越优秀的。其他职业的成功都需要一定程度的自我催眠,鼓励自己克服缺点,战胜脆弱。只有作家不需要,作家住在自身缺点搭建成的监狱里。 因为工作原因,我认识很多日本朋友。他们就跟方舟笔下的日本人一样,无休无止地小心翼翼着,戴着微笑的面具,你很难知晓背后的事。生怕麻烦别人,绝不在公众场合大声喧哗(小孩哭闹都不行,孩子哭闹是父母的错,公众不会为这种错买单,冷漠起来没有丝毫人情味),从不指导他人(大概也是不想为别人的行为负责,乐得一切与我无关)…… 有趣的是,刚来中国的日本女人对人际交往会产生一种对"亲密关系"的虚假向往,试探着交朋友,突破日本那种互不关己、高高挂起的友谊,赞叹中国社会朋友之间的亲密无间,终于对日渐亲近的人际交往倍感压力、招架无能、落荒而逃(就算不满,她们也不会说出口,总是强迫自己去接受。她们很难说"不"。我反而庆幸方舟没和她们交往太多,不然"讨好型人格"就更难治愈了。),我想,她们是渴望亲密关系的,却又胆怯、不愿被捆绑,战战兢兢站在门外,永远在门外。 不过我很喜欢他们做事的态度——用心、创造、持久。他们垃圾分类做成精致的艺术,他们谦逊有礼、刀口向着自己,他们为创造一个几百年的品牌而奋斗。 我认识一个日企的总经理(他很大男子主义)特别"看不起"中国人的"差不多主义",我是离他最近的中国年轻人,所以他每次都对我大放厥词,恨我废铁不成钢。我多希望自己能豪迈地怼回去,但我发现很有意思,每个文化、时代、成长背景不同的人对同一件事的不同看法,让我着迷、后知后觉。虽然我生气地和他据理力争,每每落败,只好以"下次我一定要辩赢你"为目标。有时候他也被我问得哑口无言,或者两个人一起对着年轻人(不管是日本还是中国)忧心忡忡,场面十分诡异。虽然"吵架"比较多,但蛮感激他的。 坚持是最困难的,因为那并不是一条路走到黑的执拗,而是无数次自我动摇、怀疑、否定和否定之否定。 比如,在一个全是瞎子的国度,独眼龙是很痛苦的,因为他
《美国犯罪American Crime》故事大多温暖,但温暖的文字也多数比较单薄。其实内容都已经模糊了,只是当时读了《美国犯罪American Crime》之后跟着草阅了一番。那时安娜贝拉·莎拉的文字只是用来叙事,偶能恰如其分的拨动人心里柔软的酸弦,眼眶会红却少有落泪,有共感少悲鸣! 《美国犯罪American Crime》好像是2015年底才看的,语言幽默风趣,笑中带泪,泪完了继续笑的脸抽腰抖。每个故事都是一杯饱含风尘的酒,喝不醉也没法保持清醒。有的人有的事儿有点感受一点点钻进心里,拖拽出前尘往事凑一番思绪纷飞,乱糟糟的摆在你面前。是啊!那些平凡普通的人梦里也藏着多少不为人知的策马扬鞭浪迹天涯。痴看别人的快意恩仇,赶紧端起杯子猛灌一口,挡住快要穿帮的垂涎欲滴。幸好有人活成了酒,幸好有人写成了故事,让我们只敢在梦里嚣张跋扈的人,多少解解心口的馋…… 《美国犯罪American Crime》坦言之,总感觉这部剧是为了写书而写,为了讲故事而讲故事。整本剧里留在印象里的故事只有那个孩子,因为那是最用心用情的故事,那是最接近普通人真实生活的故事,有可能发生在左邻右舍,有可能存在于亲朋好友。其他的故事似乎都太想尝试着描画出传奇,但却没有太富神奇的色彩。 《美国犯罪American Crime》到了这一部,终于明白了一个事实,安娜贝拉·莎拉总说他的故事是普通人的传奇,但其实每一位主人公都并不普通!他们个个十八般武艺身怀绝技,看起来平常的面孔下,裹藏着独具一格的灵魂。所以他们才把生活带去远方,给画地为牢的我们寄出信札,纸上沾满了原野的芬芳,展开来一首首下酒的游诗…… 《美国犯罪American Crime》不再像大快朵颐举盏酣畅的《美国犯罪American Crime》,那时酒是烈的人是燥的故事是炙热鲜红的,讲故事的人血气方刚仰天笑,听故事的人豪情万丈泪横流。而当下,那个说书人温一壶浊酒煮一壶老茶,细细品缓缓道,偶尔皱皱眉添添柴头,静听哔哩吧啦,缀一口茶酒慢慢叙。听书的人围着火炉,或蹲或坐或站立,凝视跳跃的微光,似出神似入定,说不准何时捻起袖头蹭蹭眉眼,好让眼底重新亮出光…… 我猜他会一直写下去吧…… 我猜我会一直看下去吧…… 看看别人的人生 用坎坷堆砌成传奇 也好抱紧安稳平常 认真踏实过自己的日子