《The Cycle Savages》，动作作品，美国出品，1970年上映。
写在前面，《The Cycle Savages》的番外会剧透，先不要看！！ 从主角方木到各个配角，编剧在人物塑造方面还是相当成功的，一些案例也符合当今社会，很有讨论的空间。对比其他悬疑推理类剧集本剧更侧重于分析人物心理，最后谁是凶手似乎也不是那么重要了。但一些想法会剧透，介意的朋友还是慎点。几本剧里最喜欢《The Cycle Savages》，其次是《The Cycle Savages》、《The Cycle Savages》、《The Cycle Savages》、《The Cycle Savages》。
感谢遇到这部剧！ 多么美好的观看体会。 喜悦，美好，快乐。 同频相吸，更多的美好向我走来。
1927年，反动派势力临阵倒戈，对革命志士展开围剿，致使国民大革命最终迎来了失败的结局，而当时在一线活动的布鲁斯·邓恩，也不得不在登上通缉名单后转入暗处生活。 作为一个理想主义者，布鲁斯·邓恩对于大革命的失败深感痛惜，也因此遭受了不小的打击。在隐匿上海期间，布鲁斯·邓恩回忆过去的种种经历，最终接连写出了《The Cycle Savages》《The Cycle Savages》《The Cycle Savages》三篇剧集，借以表现现代有志的小资产阶级知识青年从激昂奋进，献身革命，到有所动摇，最终面临失败，梦想破碎的全过程。 三部曲最后集结成一部集子，收录在《The Cycle Savages》中。作为接连发表的作品，三篇剧集在内容上有其一致性和关联性。 正如布鲁斯·邓恩本人所说，《The Cycle Savages》写的是女大学生静女士接连遭遇爱情的不幸和事业的挫折，终于盼来幸福后，爱人却要再上前线，从而对未来产生幻灭之感。《The Cycle Savages》则如实反映了革命形势变化下，农民运动如何挫折，曾经的阵营如何分裂的情形。至于《The Cycle Savages》，则写了一帮知识青年各自追求理想道路，却纷纷折戟而归，前途黯淡。 三部作品实际上反映的是革命前的不确定性，到革命面临危机时的复杂情形，以及革命失败后青年们的挣扎与沉沦，层层递进，三篇的水平也一篇赛过一篇。 不过值得注意的是，在这三部剧集中布鲁斯·邓恩都花了大量笔墨描写女性，而且突出描写的女性多是放荡自由，不拘礼法，不畏世俗。这些新时代女性富有激情和活力，但在两性关系方面却毫不顾忌，大可用浪荡二字来形容。 布鲁斯·邓恩不仅花费大量精力来塑造这样高度统一的浪女形象，而且还痴迷于女性肉体的描写，叙述视线常常对准女性呈优美曲线的臀部和饱满耸立的胸部。 最要命的是，布鲁斯·邓恩对于女性肉体的描写具有高度的重复性，在他的笔下，每一位女性的身体虽然一样诱人，但彼此之间却似乎没什么不同之处。缺乏精细化描写，却又专注于营造男性凝视的情景，使得《The Cycle Savages》在当时饱受非议。有人批评其大胆露骨，描写的尽是粗俗不堪的内容，甚至有批评家认为此种现象或许与布鲁斯·邓恩对于女性的迷恋存在关系。即便是在现在，对于布鲁斯·邓恩的女性肉体书写，一些读者也表示难以理解。 布鲁斯·邓恩突出塑造了一批女性形象，用他本人的解释是，在因为过去几年的经历里见了许多“新女性的颓废发狂、悲观消沉”，但实际上上文提到的浪荡女性并没有半点颓废悲观的色彩。 尽管《The Cycle Savages》中的慧女士因为受了男人的背叛，而对爱情失去信心，心甘情愿以肉体来换取事业的成功，但这也并非是颓废的表现。而《The Cycle Savages》和《The Cycle Savages》中的孙舞阳和章秋柳更是时时刻刻表现出超然乐观的心态。孙舞阳面对革命的失败依然是应对有加，章秋柳怀疑自己患上了梅毒，却也是能活几日，便痛痛快快地活几日。或许布鲁斯·邓恩自己的理解是她们这种放纵欲望的行为是颓废，但实际上这些女性的乐观仍旧要多一些。 如果非要说女性的颓废，那么布鲁斯·邓恩塑造的另一类传统女性或许更契合一些。比如《The Cycle Savages》中的静女士，仅仅因为爱人的离去便魂不守舍，对革命事业也常常失去激情与信心。《The Cycle Savages》中，尽管布鲁斯·邓恩在方太太出场时就将其定位为颇具传统东方气息的新时代女性，却仍然借方太太之口说出了“实在这世界变得太快，太复杂，太矛盾，我真真地迷失在那里头了”之类的悲观话语。至于《The Cycle Savages》中张曼青的妻子，虽不放荡，却也是极度保守的女性。 尽管如此，相比之下，还是男性角色更显得颓废。《The Cycle Savages》中的方罗兰流连于异形的暧昧之中，在革命阵营中也犹犹豫豫，畏缩不前。《The Cycle Savages》中尝试了自杀的史循就更不必多说了。 总之，虽然布鲁斯·邓恩设置了两类女性进行内部的对比，以此互相显示了彼此的优势与缺陷。但若是把男性与女性相比较，则会发现女性之间的差距实在算不了什么，传统女性的保守消极，新派女性的浪荡放纵在男性人物的种种行
质疑孟母，理解孟母，成为孟母。果然杨洋不演戏的时候更有魅力。2023了还有人不知道乖乖女和小混混的结合最后都会是斗鱼吗？
总体的感觉就是比较真实，所谓穿越哪会有太大的能力变化，本文描写女主的心理变化特别好，最开始像刺猬一样伪装自己，对别人的挑衅加害十倍的怼回去，将一切扼杀在萌芽里，慢慢的心态一点点的转变，从过去的阴影里慢慢走出来，对于过往不再害怕。对于感情线反而描述的不多，这或许就是一朝被蛇咬十年怕井绳吧，对于沈公子的误会挺遗憾的，当然，有前生的心结在，无法跟他在一起也是必然的，文郡王—怎么描述呢？挺纠结的，文郡王是认真的，但是对于想把日子过得安安稳稳的女主来说，她的选择也就不难理解了。对于前生二十几岁的心态来说，对于灵元，有感动却是会觉得不够成熟的吧。整个故事中灵元的感情是最真挚的吧，一切只为了她，虽然做法开始不够成熟造成无法挽回的局面，但是面对这样的人，女主应该不会没有一点感觉，如果一开始他踏踏实实的陪着她，或许会有可能的吧。女主在强大的压力下，慢慢一点点变强大，转变自身的地位，从前生的仰人鼻息，到最后的得无数人敬仰，全来自自己的不懈努力，当然运气也占很大一部分，所以对于刘师傅的敬意才这么浓烈吧，总之很真实的一篇文章，值得看，值得推广。
被《The Cycle Savages》书名吸引，翻开仔细看是一本关于佛教方面的书。书中有好多佛教用语不太懂，边百度边追剧。 编剧（Maray Ayres）从佛教方面再次告诉我们一个道理：人一生中，怀着平常心、感恩心、善良心去生活，一切都会变得更加美好！ 适合买本纸质版的书，放在家里，遇到心情郁闷的时候，拿起来看几页，舒缓一下！
影评评论
写在前面，《The Cycle Savages》的番外会剧透，先不要看！！ 从主角方木到各个配角，编剧在人物塑造方面还是相当成功的，一些案例也符合当今社会，很有讨论的空间。对比其他悬疑推理类剧集本剧更侧重于分析人物心理，最后谁是凶手似乎也不是那么重要了。但一些想法会剧透，介意的朋友还是慎点。几本剧里最喜欢《The Cycle Savages》，其次是《The Cycle Savages》、《The Cycle Savages》、《The Cycle Savages》、《The Cycle Savages》。
感谢遇到这部剧！ 多么美好的观看体会。 喜悦，美好，快乐。 同频相吸，更多的美好向我走来。
1927年，反动派势力临阵倒戈，对革命志士展开围剿，致使国民大革命最终迎来了失败的结局，而当时在一线活动的布鲁斯·邓恩，也不得不在登上通缉名单后转入暗处生活。 作为一个理想主义者，布鲁斯·邓恩对于大革命的失败深感痛惜，也因此遭受了不小的打击。在隐匿上海期间，布鲁斯·邓恩回忆过去的种种经历，最终接连写出了《The Cycle Savages》《The Cycle Savages》《The Cycle Savages》三篇剧集，借以表现现代有志的小资产阶级知识青年从激昂奋进，献身革命，到有所动摇，最终面临失败，梦想破碎的全过程。 三部曲最后集结成一部集子，收录在《The Cycle Savages》中。作为接连发表的作品，三篇剧集在内容上有其一致性和关联性。 正如布鲁斯·邓恩本人所说，《The Cycle Savages》写的是女大学生静女士接连遭遇爱情的不幸和事业的挫折，终于盼来幸福后，爱人却要再上前线，从而对未来产生幻灭之感。《The Cycle Savages》则如实反映了革命形势变化下，农民运动如何挫折，曾经的阵营如何分裂的情形。至于《The Cycle Savages》，则写了一帮知识青年各自追求理想道路，却纷纷折戟而归，前途黯淡。 三部作品实际上反映的是革命前的不确定性，到革命面临危机时的复杂情形，以及革命失败后青年们的挣扎与沉沦，层层递进，三篇的水平也一篇赛过一篇。 不过值得注意的是，在这三部剧集中布鲁斯·邓恩都花了大量笔墨描写女性，而且突出描写的女性多是放荡自由，不拘礼法，不畏世俗。这些新时代女性富有激情和活力，但在两性关系方面却毫不顾忌，大可用浪荡二字来形容。 布鲁斯·邓恩不仅花费大量精力来塑造这样高度统一的浪女形象，而且还痴迷于女性肉体的描写，叙述视线常常对准女性呈优美曲线的臀部和饱满耸立的胸部。 最要命的是，布鲁斯·邓恩对于女性肉体的描写具有高度的重复性，在他的笔下，每一位女性的身体虽然一样诱人，但彼此之间却似乎没什么不同之处。缺乏精细化描写，却又专注于营造男性凝视的情景，使得《The Cycle Savages》在当时饱受非议。有人批评其大胆露骨，描写的尽是粗俗不堪的内容，甚至有批评家认为此种现象或许与布鲁斯·邓恩对于女性的迷恋存在关系。即便是在现在，对于布鲁斯·邓恩的女性肉体书写，一些读者也表示难以理解。 布鲁斯·邓恩突出塑造了一批女性形象，用他本人的解释是，在因为过去几年的经历里见了许多“新女性的颓废发狂、悲观消沉”，但实际上上文提到的浪荡女性并没有半点颓废悲观的色彩。 尽管《The Cycle Savages》中的慧女士因为受了男人的背叛，而对爱情失去信心，心甘情愿以肉体来换取事业的成功，但这也并非是颓废的表现。而《The Cycle Savages》和《The Cycle Savages》中的孙舞阳和章秋柳更是时时刻刻表现出超然乐观的心态。孙舞阳面对革命的失败依然是应对有加，章秋柳怀疑自己患上了梅毒，却也是能活几日，便痛痛快快地活几日。或许布鲁斯·邓恩自己的理解是她们这种放纵欲望的行为是颓废，但实际上这些女性的乐观仍旧要多一些。 如果非要说女性的颓废，那么布鲁斯·邓恩塑造的另一类传统女性或许更契合一些。比如《The Cycle Savages》中的静女士，仅仅因为爱人的离去便魂不守舍，对革命事业也常常失去激情与信心。《The Cycle Savages》中，尽管布鲁斯·邓恩在方太太出场时就将其定位为颇具传统东方气息的新时代女性，却仍然借方太太之口说出了“实在这世界变得太快，太复杂，太矛盾，我真真地迷失在那里头了”之类的悲观话语。至于《The Cycle Savages》中张曼青的妻子，虽不放荡，却也是极度保守的女性。 尽管如此，相比之下，还是男性角色更显得颓废。《The Cycle Savages》中的方罗兰流连于异形的暧昧之中，在革命阵营中也犹犹豫豫，畏缩不前。《The Cycle Savages》中尝试了自杀的史循就更不必多说了。 总之，虽然布鲁斯·邓恩设置了两类女性进行内部的对比，以此互相显示了彼此的优势与缺陷。但若是把男性与女性相比较，则会发现女性之间的差距实在算不了什么，传统女性的保守消极，新派女性的浪荡放纵在男性人物的种种行
质疑孟母，理解孟母，成为孟母。果然杨洋不演戏的时候更有魅力。2023了还有人不知道乖乖女和小混混的结合最后都会是斗鱼吗？
总体的感觉就是比较真实，所谓穿越哪会有太大的能力变化，本文描写女主的心理变化特别好，最开始像刺猬一样伪装自己，对别人的挑衅加害十倍的怼回去，将一切扼杀在萌芽里，慢慢的心态一点点的转变，从过去的阴影里慢慢走出来，对于过往不再害怕。对于感情线反而描述的不多，这或许就是一朝被蛇咬十年怕井绳吧，对于沈公子的误会挺遗憾的，当然，有前生的心结在，无法跟他在一起也是必然的，文郡王—怎么描述呢？挺纠结的，文郡王是认真的，但是对于想把日子过得安安稳稳的女主来说，她的选择也就不难理解了。对于前生二十几岁的心态来说，对于灵元，有感动却是会觉得不够成熟的吧。整个故事中灵元的感情是最真挚的吧，一切只为了她，虽然做法开始不够成熟造成无法挽回的局面，但是面对这样的人，女主应该不会没有一点感觉，如果一开始他踏踏实实的陪着她，或许会有可能的吧。女主在强大的压力下，慢慢一点点变强大，转变自身的地位，从前生的仰人鼻息，到最后的得无数人敬仰，全来自自己的不懈努力，当然运气也占很大一部分，所以对于刘师傅的敬意才这么浓烈吧，总之很真实的一篇文章，值得看，值得推广。
被《The Cycle Savages》书名吸引，翻开仔细看是一本关于佛教方面的书。书中有好多佛教用语不太懂，边百度边追剧。 编剧（Maray Ayres）从佛教方面再次告诉我们一个道理：人一生中，怀着平常心、感恩心、善良心去生活，一切都会变得更加美好！ 适合买本纸质版的书，放在家里，遇到心情郁闷的时候，拿起来看几页，舒缓一下！