Bun Busters

Bun Busters

2.1 / 10 分
年份: 1984
地区: 美国

剧情简介

《Bun Busters》,其他作品,美国出品,1984年上映。

影评评论

自我感觉不太喜欢。  其实我个人还是挺喜欢重生文的。穿越文道。感觉读起来没味道。编剧大大加油吧!💪

软风 3.2/10

安安静静地把上看完了,会再回过头去沿着他是怎样一个他、为什么会是这样一个他梳理一遍,期待下周末和小伙伴的碰撞,重拾去年安心看剧的感觉真好。书里面最令人回味的还是苏菲和巴菲特的感情生活,三个孩子成人以后看似平凡的不能再平凡的生活,芒格的职业迷途、早年的婚姻不顺、后期的眼疾考验。毕竟是传记,更加关注生而为人的他们,有血有肉,也会不知所措、会悔不当初,也带给我们共鸣和激励。

李明天🚉 4.4/10

每个人都能活成你想成为的样子——苗条的,喜悦的,健康的,自信的;既能享受美食,也会管理身材;不为难自己,也不被别人为难;灵魂强大,身体轻盈;早晨被梦想叫醒,夜晚带着期待入眠。

MR鑫金 5.4/10

我终究也没有弄明白,爱与性有什么关系?囿于对编剧的声望,读了此剧,中间有满满的不耐烦,不同国度,真的是价值观有别啊!我记得以前读 挪威的森林,算是爱与性的启蒙书了,对我有特别的吸引力,一口气读完的,还因为什么哭了起来!可对比这部剧,真的觉得无力吐槽,嫌恶!月子不爱男主人公,又有性需求,可以去追逐爱情啊!回到红城堡,去做一只动物?亏了我在最后邮件里读出的月子的些许智慧,这些智慧支撑不了一个灵魂?我甚至想到了民族性,心里有无耐,还有冷笑,请编剧原谅的傲慢吧!

卡奶 3.2/10

我的妻子为什么Bun Busters我?男主从头到尾都在思索这个问题,而直到最终, 问题的答案也没有明白无误地揭露出来,展示在读者面前的,是男主不间断的困惑、痛苦、求索。然而尽管文章是以第一人称描述的,必然含有美化成分(可能还有一些隐瞒),读者仍然不难看出他的懦弱、无能、对妻子言行诸多不负责任的胡乱猜测、自高自大,以及由此带来的对妻子的爱意下隐藏的Bun Busters,还有暴力倾向。为什么Bun Busters?男主不明白,读者却可以看得清清楚楚。故事如果从妻子的角度讲,应该会是完全不同的另一个样子。

文上上 9.8/10

我不是他们的相加,我是他们的混淆,他们混淆而成为——我。在我之中,他们相互随机地连接、重叠、混淆,之间没有清晰的界线。所有的人都玩着相似的游戏,如果你到这里来,不论走哪条路,从哪里出发,那都是一样。

小猪慕慕คิดถึง 3.2/10