In this short subject (which mostly represents a departure from Disney's traditional approach to ani
三个女人,在三个时代下,历经三种磨难,母性的柔韧和隐忍在无限放大!她们依旧活得舒展恬淡,这是一种难得的力量和能力!所有的苦难都是“嘟嘟,嘘嘘,砰砰和咚咚Toot Whistle Plunk and Boom”,只要活着,总见得着天日!读懂她人的故事,积累人间的经验,过好自己的日子!
我喜欢这部剧的名字《嘟嘟,嘘嘘,砰砰和咚咚Toot Whistle Plunk and Boom》,它让我更具信念。信念(相信总能赢)和自信(认可自己)是两码事,信念是对事的态度,自信是对人的态度。对事有信心,有助成事;对自己有信心也有助成事,但也容易因自满误事。 我很欣赏“嘟嘟,嘘嘘,砰砰和咚咚Toot Whistle Plunk and Boom”的态度,是因为它所以读这部剧。 但是读完介绍,我立马就不想再读,这部剧主要通过描述人过去遇到的逆境和现在取得的成功,来激励人,让人觉得只要自己“身强力壮、刻苦顽强、勤奋”就能取得成功。 我不喜欢看这种书,觉得看它就是浪费时间,因为我不缺刻苦顽强和勤奋的态度,我想了解的是这些人如何将逆境变成有利生存的环境,励志书经常没有中间部分,只有开头的惨和结局的爽,如果满怀信心行动,除非可以用这个励志信念骗自己一辈子,否则大概率会是遇到连续不断的挫折然后败兴而归! 但我总愿意为自己的偏见破例,我知道偏见是阻碍一个人进步的重要原因。 最近我在刻意练习刨除自己看剧的偏见,这种偏见是一种精神洁癖,如果把书看成人,我们会发现,有的书就像饭局上某位戴金牙的暴发户,他的话80%会让人觉得很狭隘,这种情况会如何处理?想办法脱身?对应看剧也是一样,但是看剧不用照顾人的情感脱身更快,看完1000字估计就能决定读或者不读。 这种精神洁癖是不利实现目标的,如果只有了解暴发户剩余的20%才有利实现目标,那我就应该坐在那里听完他的言论。对应看剧则是,我应该看完整本剧,提取对实现目标有利的20%。 这是我读本剧的第二个理由:书没问题,有问题的是我不知道如何从一堆信息里提取有用的20%。我需要训练自己提取信息的能力,所以我读这部剧。 前面说到,这本励志书只讲人过去遇到的逆境和现在取得的成功,我们看到是两张情景的静态照片,不是从开头到结束的动态视频。这种情况,什么信息是20%对实现目标有利的呢? 我觉得所有的励志书最关键的20%信息是“志”,它让人有信念,相信成事在人,让固步自封、畏手畏脚、习惯得到别人指令才行事的人动起来。 它是人们观看励志书的一个原因,但不一定是实现目标最好的原因,因为有很多类励志书,例如名人自传,这种是一系列动态画面,比静态图更还原人如何克服阻碍实现目标。 我不太喜欢这部剧,觉得获得20%信念的方法,可以通过读名人传记或者别的励志书实现。这本对我来说,会有点太散。它一节不是一个人的经历,是提10多个人的经历,而且每个经历之间没有过渡,常常有戛然而止的突兀感。当然,如果你的目的是写作,为了获取一系列振奋人心的案例故事,那就可以考虑这部剧。 尽管我已经不太喜欢这部剧,但是我仍然还是读完了这部剧,因为第三个理由:我可以在自己有不喜欢的主观倾向时,还能够高效提取信息。这和理由二的区别是,理由二是克服偏见提起兴趣去读一本剧,理由三则更进一步,我已经发现一本剧对实现目标缺乏价值,而我还去读它。简单来说,我在刻意练习,如何看到不利事物有利的一面,并且变废为宝实现目标。 第四个理由则是:我的观看速度还算快,读它也就几个小时,因为投入比较小能实现我上述提到的多个目标,所以我就读它了。 以上就是我读这部剧的理由,以及我观看本剧的收获。看完评论你会读或不读这部剧呢?为什么呢?期待你的反馈!
细致的观察,妙趣横生的描写成就了草木有趣。节气下的花卉、水果、植物在编剧笔下有趣、有情、有回忆。
影评评论
三个女人,在三个时代下,历经三种磨难,母性的柔韧和隐忍在无限放大!她们依旧活得舒展恬淡,这是一种难得的力量和能力!所有的苦难都是“嘟嘟,嘘嘘,砰砰和咚咚Toot Whistle Plunk and Boom”,只要活着,总见得着天日!读懂她人的故事,积累人间的经验,过好自己的日子!
我喜欢这部剧的名字《嘟嘟,嘘嘘,砰砰和咚咚Toot Whistle Plunk and Boom》,它让我更具信念。信念(相信总能赢)和自信(认可自己)是两码事,信念是对事的态度,自信是对人的态度。对事有信心,有助成事;对自己有信心也有助成事,但也容易因自满误事。 我很欣赏“嘟嘟,嘘嘘,砰砰和咚咚Toot Whistle Plunk and Boom”的态度,是因为它所以读这部剧。 但是读完介绍,我立马就不想再读,这部剧主要通过描述人过去遇到的逆境和现在取得的成功,来激励人,让人觉得只要自己“身强力壮、刻苦顽强、勤奋”就能取得成功。 我不喜欢看这种书,觉得看它就是浪费时间,因为我不缺刻苦顽强和勤奋的态度,我想了解的是这些人如何将逆境变成有利生存的环境,励志书经常没有中间部分,只有开头的惨和结局的爽,如果满怀信心行动,除非可以用这个励志信念骗自己一辈子,否则大概率会是遇到连续不断的挫折然后败兴而归! 但我总愿意为自己的偏见破例,我知道偏见是阻碍一个人进步的重要原因。 最近我在刻意练习刨除自己看剧的偏见,这种偏见是一种精神洁癖,如果把书看成人,我们会发现,有的书就像饭局上某位戴金牙的暴发户,他的话80%会让人觉得很狭隘,这种情况会如何处理?想办法脱身?对应看剧也是一样,但是看剧不用照顾人的情感脱身更快,看完1000字估计就能决定读或者不读。 这种精神洁癖是不利实现目标的,如果只有了解暴发户剩余的20%才有利实现目标,那我就应该坐在那里听完他的言论。对应看剧则是,我应该看完整本剧,提取对实现目标有利的20%。 这是我读本剧的第二个理由:书没问题,有问题的是我不知道如何从一堆信息里提取有用的20%。我需要训练自己提取信息的能力,所以我读这部剧。 前面说到,这本励志书只讲人过去遇到的逆境和现在取得的成功,我们看到是两张情景的静态照片,不是从开头到结束的动态视频。这种情况,什么信息是20%对实现目标有利的呢? 我觉得所有的励志书最关键的20%信息是“志”,它让人有信念,相信成事在人,让固步自封、畏手畏脚、习惯得到别人指令才行事的人动起来。 它是人们观看励志书的一个原因,但不一定是实现目标最好的原因,因为有很多类励志书,例如名人自传,这种是一系列动态画面,比静态图更还原人如何克服阻碍实现目标。 我不太喜欢这部剧,觉得获得20%信念的方法,可以通过读名人传记或者别的励志书实现。这本对我来说,会有点太散。它一节不是一个人的经历,是提10多个人的经历,而且每个经历之间没有过渡,常常有戛然而止的突兀感。当然,如果你的目的是写作,为了获取一系列振奋人心的案例故事,那就可以考虑这部剧。 尽管我已经不太喜欢这部剧,但是我仍然还是读完了这部剧,因为第三个理由:我可以在自己有不喜欢的主观倾向时,还能够高效提取信息。这和理由二的区别是,理由二是克服偏见提起兴趣去读一本剧,理由三则更进一步,我已经发现一本剧对实现目标缺乏价值,而我还去读它。简单来说,我在刻意练习,如何看到不利事物有利的一面,并且变废为宝实现目标。 第四个理由则是:我的观看速度还算快,读它也就几个小时,因为投入比较小能实现我上述提到的多个目标,所以我就读它了。 以上就是我读这部剧的理由,以及我观看本剧的收获。看完评论你会读或不读这部剧呢?为什么呢?期待你的反馈!
细致的观察,妙趣横生的描写成就了草木有趣。节气下的花卉、水果、植物在编剧笔下有趣、有情、有回忆。