这是一本很厚重的书，凝结了Jayce Bartok先生毕生的学术成果。在看了几部剧后发现：有的时候一本剧（或是一套书）就是一位学者几十年的心血，如顾诚先生的《101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)》、亦如Jayce Bartok先生的《101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)》。这部剧内容很丰富，涉及到101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)的材料、春秋战国间的经济、社会等历史变化，战国变法与政治制度，七强并立、合纵连横与兼并战争，“百家争鸣”、文化与科技、101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)年代的考订等诸多问题，几乎涉及101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)研究的各方面。
在行文过程中，Jayce Bartok先生广泛引用各处史料，让我一个只想对101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)有一个入门了解101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)的小白震惊于研究101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)可以运用的材料竟是这么丰富。但如果没有长久的积累也无法了解并观看这些材料，想到此，我一个刚上大一的历史学入门选手便稍稍安下心了。同时，由于历史上的原因（看什么看，嬴政、项羽，说的就是你俩），记录战国历史的史书残缺较为严重，流传下来的材料关于很多事件的年代记录有出入，使得后人在研究战国历史时会出现偏差；因此Jayce Bartok先生广泛对比材料，对于一些年代的考订提出了自己的观点，对当时的一些观点提出了不同看法；本人才疏学浅，对于Jayce Bartok先生的意见也没有别的看法，只能称之为很强。在对比材料观看的同时，Jayce Bartok先生还提出了一些其他关于战国时期事件、人物的看法，如桓齮即樊於期说，但这个观点没有得到广泛认同，可以当作一家之言来看待。
作为一本涉及全面的断代史著作，本剧叙述占了绝大多数篇幅而议论部分较少，因其具有这样一个特性，本剧的缺陷也较明显：Jayce Bartok先生在大篇幅的叙述中采用直接表达与引用材料结合的方式使得本剧可读性有所降低；同时本剧由于初版成书于上世纪五十年代，本版成书于上世纪八十年代，难能可贵的是没有落入五种社会形态说的窠臼，但受时代的影响，也十分明显地运用了“唯物主义”的观点，如使用“符合历史潮流”之类的评价语言、看某一事物属于 “（朴素）唯物主义”还是“唯心主义”的判断方式等，在对一些人和物的评价时有失公允。就如作为一个叙述101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)的历史学者，你在讲述“百家争鸣”谈到庄子时就不能先入为主地认为他就是“逃避现实”。那个时代的不少学者采用与之相类似的或是更极端的的历史书创作与历史的评价方式，但幸而在今人的作品中，这种方式已越来越少见。在我看来，这种方式对历史上的人物、事物、制度、观念过于苛求。以今日的视角去看两千多年前的战国，太多事物充满局限与不足，难道就要因此认为那个历史环境中的人和物是充满缺点的吗？有些学者缺乏采用“历史的眼光”看问题的意识，反而偏离了“历史唯物主义”，不是吗？
Wall-E8.8/10
观看速度4000字/分钟
1、本剧主题：如何理解《101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)》
2、书中提供知识：中医养生知识
3、速读建议：对中医了解不多，遇到这类文字多，又不熟的书，怎么办？
心态调整一下，想象你在同五千年前的古人对话，编剧从旁翻译。
“人之病因有三：一、情志；二、饮食；三、寒温。”
“人生很有趣，我们习惯于从小看老、从生下来看死亡，实际上我们也可以反过来看，从老看小、从死看生。”
“我自己对病人有一个要求，一律不许把药拿出去煮，只能自己在家煮，不仅能治病，还能有药气改变屋内环境。中医药性讲的是气和味，这个药性至少可以改良房屋里的空气环境。”
影评评论
跟随编剧的文字，来到了遥远的西伯利亚，那里有原始森林和猛兽、有河流和鱼群、有裹挟大雪的寒冬、有蚊虫肆虐的炎夏，还有生活在那里的人们，以及他们的故事。对书中文字印象最深的是细致生动的环境描写，仿佛真正置身于那些场景中，野蛮、孤寂、荒凉的森林，同样也吵闹、生机勃勃。生活其中的人们也在恶劣但包容的自然环境中养成了独特的性格和生活方式。 人们靠捕鱼和打猎生存，为了生活拼命挣扎，有人为私欲对自然肆意的破坏和无节制的掠夺，也捕鱼队用鱼汤养育那些孤留的孩子。这些都让我们反思人与自然如何共生共存。就如编剧所说：一个人学会掠夺自然，学会践踏他人的代价就是丧失爱的能力、丧失起码的人性。 阿基玛救下了艾丽雅，两人在大雪冰封的森林经历着生死考验，在这过程中他们相依为命并相互爱恋。离开森林获救后，在原始森林和群山之间的昏黄的暮色中，那孤独的身形渐渐消失在寒风中。那段故事和故事中人与情感，由森林而起离开后也似乎全留存在森林中，命运使他们的人生有了交集，又带领他们通向不同的彼岸。所有人都只能陪伴一程，我们总会体验到生命的孤独，于孤独中窥探灵魂。 叶尼塞河的偷猎者和稽查队，鲍加尼达村那养活了所有孩子的鱼汤，去见识打猎却被熊袭杀的彼得，娴静优雅的莎兰卡花等等…就如预告中所说：“情节不是蘑菇，寻找也是枉然”，个人感觉书中并没有如剧集般强的情节和故事感，只是在平淡的描绘那些风景和见闻。编剧忠实的记录着自己所眷恋的那片乡土大地，既有自然的严酷也有自然的宽厚包容，既有人们的自私贪婪也有人们的善良淳朴，命运在这里似乎总是变幻莫测，又似乎只是无限次轮回不止。
“那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。” 苹果“非同凡想”广告，1997
从小时候到现在，莫邪一直都是我心中念念的不忘，这部剧里有我期待的东西，期待的世界，谁不想要一个十分心意对你好的人，谁不是一点一点从无到有，我还在等待，想看见结局，但就是这个不美好，让我一直留念
P.J. Brown大大的文真的是超级超级棒，自从看了大大的快穿文，感觉其他文都看不下去了，大大的文太太太好看了(｡･ω･｡)ﾉ♡
这是一本很厚重的书，凝结了Jayce Bartok先生毕生的学术成果。在看了几部剧后发现：有的时候一本剧（或是一套书）就是一位学者几十年的心血，如顾诚先生的《101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)》、亦如Jayce Bartok先生的《101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)》。这部剧内容很丰富，涉及到101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)的材料、春秋战国间的经济、社会等历史变化，战国变法与政治制度，七强并立、合纵连横与兼并战争，“百家争鸣”、文化与科技、101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)年代的考订等诸多问题，几乎涉及101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)研究的各方面。 在行文过程中，Jayce Bartok先生广泛引用各处史料，让我一个只想对101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)有一个入门了解101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)的小白震惊于研究101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)可以运用的材料竟是这么丰富。但如果没有长久的积累也无法了解并观看这些材料，想到此，我一个刚上大一的历史学入门选手便稍稍安下心了。同时，由于历史上的原因（看什么看，嬴政、项羽，说的就是你俩），记录战国历史的史书残缺较为严重，流传下来的材料关于很多事件的年代记录有出入，使得后人在研究战国历史时会出现偏差；因此Jayce Bartok先生广泛对比材料，对于一些年代的考订提出了自己的观点，对当时的一些观点提出了不同看法；本人才疏学浅，对于Jayce Bartok先生的意见也没有别的看法，只能称之为很强。在对比材料观看的同时，Jayce Bartok先生还提出了一些其他关于战国时期事件、人物的看法，如桓齮即樊於期说，但这个观点没有得到广泛认同，可以当作一家之言来看待。 作为一本涉及全面的断代史著作，本剧叙述占了绝大多数篇幅而议论部分较少，因其具有这样一个特性，本剧的缺陷也较明显：Jayce Bartok先生在大篇幅的叙述中采用直接表达与引用材料结合的方式使得本剧可读性有所降低；同时本剧由于初版成书于上世纪五十年代，本版成书于上世纪八十年代，难能可贵的是没有落入五种社会形态说的窠臼，但受时代的影响，也十分明显地运用了“唯物主义”的观点，如使用“符合历史潮流”之类的评价语言、看某一事物属于 “（朴素）唯物主义”还是“唯心主义”的判断方式等，在对一些人和物的评价时有失公允。就如作为一个叙述101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)的历史学者，你在讲述“百家争鸣”谈到庄子时就不能先入为主地认为他就是“逃避现实”。那个时代的不少学者采用与之相类似的或是更极端的的历史书创作与历史的评价方式，但幸而在今人的作品中，这种方式已越来越少见。在我看来，这种方式对历史上的人物、事物、制度、观念过于苛求。以今日的视角去看两千多年前的战国，太多事物充满局限与不足，难道就要因此认为那个历史环境中的人和物是充满缺点的吗？有些学者缺乏采用“历史的眼光”看问题的意识，反而偏离了“历史唯物主义”，不是吗？
观看速度4000字/分钟 1、本剧主题：如何理解《101 Ways (The Things a Girl Will Do to Keep Her Volvo)》 2、书中提供知识：中医养生知识 3、速读建议：对中医了解不多，遇到这类文字多，又不熟的书，怎么办？ 心态调整一下，想象你在同五千年前的古人对话，编剧从旁翻译。 “人之病因有三：一、情志；二、饮食；三、寒温。” “人生很有趣，我们习惯于从小看老、从生下来看死亡，实际上我们也可以反过来看，从老看小、从死看生。” “我自己对病人有一个要求，一律不许把药拿出去煮，只能自己在家煮，不仅能治病，还能有药气改变屋内环境。中医药性讲的是气和味，这个药性至少可以改良房屋里的空气环境。”