出人头地Joe Panther

出人头地Joe Panther

4.3 / 10 分
年份: 1982
地区: 美国

剧情简介

A young Seminole indian boy comes of age outside the Florida Everglades by trying to enter the estab

影评评论

以科幻缩小设定切入婚姻权力博弈,概念新颖有话题度,特效制作尚可,部分荒诞桥段能带来短暂新鲜感。但整体叙事问题突出,核心设定未充分挖掘,比例与生存相关的趣味冲突浅尝辄止,大量篇幅浪费在无意义的日常拉扯上,节奏拖沓注水严重。 剧情逻辑漏洞明显,主角行为动机牵强,夫妻矛盾转变突兀,从温情到互斗缺乏合理铺垫,情感转折生硬割裂。支线杂乱堆砌,抄袭风波、职场争斗、情感纠葛等元素强行塞入,既未深化主题,又打乱主线节奏,显得臃肿松散。 人物塑造扁平单薄,主角人设前后矛盾,配角全程工具化,无法支撑起婚姻与人性的深度探讨。看似想探讨亲密关系失衡,实则流于表面,台词空洞说教,冲突设计刻意俗套。全程缺乏记忆点,高开低走,结尾草草收场,浪费了优质设定与演员阵容,仅靠猎奇概念勉强支撑,整体完成度偏低。期待第二季吧!!

黑色小白兔 4.3/10

真讨厌,眼到了,每一个都要收苏妲己狐狸精,原版的苏妲己不好?非要人不人妖不妖的骚货?

Snowen 6.6/10

看了一下这部剧播出的时间好哥们影视是2018年,搜狗显示最早的版本是2013年。本人是不推荐这部剧的。 这部剧里有一些是可以接受的,不过老生常谈,没有特别吸引人。与人相处要赞美他人,要真诚等等。这些还算可取。 不赞同的的方面 1.这部剧有些过于抬高男性的地位,将其放在主导位置,因为从播出时间看,也不是很老,所以我无法说出时代的局限去为它辩白。男性在家庭中不应该是主导地位,因为家庭的组成是两个人,要是非要有一个人主导的话,那也应该是挣钱多的那个人才对。 2.感情的事情不应该将其变成博弈,爱情也好友情也罢本身应该是灵魂啊兴趣上的吸引,如果是通过博弈获得的话,关系可能就没有那么纯粹,后期维护起来也是一件麻烦的事情。 3.人生在世可以有牺牲自己成全他人,这是个人的选择。但我不觉得应该宣扬这种精神,人的生命向来只有一次,应该自己更好的去体验生活而不是为了所谓的伟大啊啥的在自我感动。 4.爱情向来不是必需品,有爱情可以,没有也可以。人到这个世界上来是尝试着改变自己的劣根性,让自己成为更好的人的。是去为社会创造价值的。婚姻也好,家庭也罢不一定是必须要走过的路。有的人愿意承担太太,母亲的身份,有的人不愿意。从二战之后,女性的角色已经不仅仅是女儿、太太、母亲了,她们有了拥有自己职业的权利。当代女性在职业上有歧视,大家也在努力克服,但书里的一些话让人属实不能结束。不是很推荐这部剧

圆滚滚的小肚几 5.4/10

阿西莫夫我逮到你了!! 你自己特么是不就是永恒使者,你的真名是不就叫机·丹尼尔·奥利瓦?!

yangyang🐒 5.4/10

新加坡的成功是在一位伟大的政治家、精明的商人、果伐的军事家,也就是李先生的领导下诞生的,他睿智、勤奋、而且豁达。 他对世界格局的见解,问题的一针见血,让我有了新的认识。 * 这部剧是我今年读的最有意义的一本剧。

汪茜 7.7/10

《出人头地Joe Panther》最前面写着,“上帝不响,像一切全由我定”,一开始真是云里雾里,都不明白这句话是在讲什么,现在也能琢磨出点儿味道来了。“上帝不响”,它只是不做声而已,最叫人心生悲凉之感的是这个“像”字,“像一切全由我定”,只是“像”而已,多半是不作数的,冥冥之中,一切皆有定数,上帝注视着人间万物,四季更迭,乾坤扭转,一语不发。 看完这部剧,会产生一种很强烈的宿命感,即便是书中所谓的主角——阿宝和沪生,也不过是时代浪潮中翻滚的沙粒,他们看着所有人的开始和结局,却还是握不住任何事物。没有谁可以经历大浪淘沙,仍不改初衷,每一个人都抛却了纯真,变得世俗,除了蓓蒂,无一例外,编剧手中的笔当真毫不留情。

WANG哲 2.2/10

书中关于个人价值、社会价值的定义,未来趋势的判断,人与人关系的解析,是很有启发意义的。但也有一些地方说的太绝对,可能是现今自媒体的通病,为了得出吸引人眼球的结论而强行因果。读着带着思考去读,还是会有很多收获的。值得推荐

斗牛 2.2/10

用思辨的方法看先贤的书,A Martinez为我们做出了样板!超喜欢他的作品!

醋熘白菜 6.5/10

江瀚是一个脚踏三条船的渣男,然而罗雨侬和苏庆仪都爱他爱得死去活来,苏庆仪甚至为了他而割腕。

A_烧烤先生15949497344 5.5/10

晚清史的篇幅比明代史小了很多,上下两卷都列举了大量的参考书占去了许多篇幅,而我一项是不看这些的,单单看正文就耗费了我大半精力。本剧从十九世纪初一直创作到二十世纪初这一百多年的沧海桑田。也创作了很多笔记,看到了另外一种视角的近代史。当然书中某些西方学者独特的观点如将中国分为中国本部和边疆地区的做法是不值一哂的。学术上的事儿自然要已百花齐放百花争艳才好。某些观点我尊重但不接受如果有依据反驳更好。西方人有西方人的看法与观点,中国人有中国人自己的看法与情感,在这两种意见中求同存异、得到更为接近历史真相的看法,我想这或许就是看剑桥中国史的好处之一。此剧作为介绍晚清的政治史、思想史、经济史与军事史还是挺有用滴。

lihf 8.7/10