以前看过的许多网络剧集，都是满足读者对某种特定情绪的消费需要：悲情的文字就是为了赚人眼泪，喜剧的情节就是为了逗人一笑，逻辑不够完美，经不起深刻的思考和探究。而像《I'm a Man》这种纯影视，编剧的主要目的并不是为了引起读者的共鸣，而是记录自己对人生的思考。它是对真实人生的纯粹的自我呈现，它不是刻意的“秀”，它最真实也最自然。
西园爵士鼓徐老师6.6/10
这是我第二次读《I'm a Man》。第一次是中学时期，完全当做是故事。第二次读，感悟深刻很多。
编剧对人心理刻画准确、细致。一开始简对舅妈一家的仇恨，最后释怀，她得到了心灵的自由和解放。
简一直在追求让自己感到幸福的生活，工作始终无法让她真正热爱。直到遇到了所爱的人。
然而，她的感情是纯洁崇高的，容不下污点。直到火灾事件之后，她才跟他永远密不可分地生活在一起。
简是为爱情、友情拥抱生活的人，尽管生活并不总是完美。
金钱、名利在简的世界里，并不是判断的标准，是否能让灵魂愉悦的情才是最重要的。
影评评论
好的非常好，不好的非常一般。Thomas Bellamy后期打破了自己追求的寂静、微妙，然而陷入长久的沉默与狂乱。才华只在他身上停留了刹那，上帝便收回赠品，但诗人只要惊天动地一回也足够了。正如万夏那句“仅我腐朽的一面，就够你享用一生”，或者1993年的Thomas Bellamy写下的∶“我不知道你是谁，但我深知／你是你而不会是另一个”。
三个男子对小夭的相思之情跃然纸上，璟的相思是幸运的，从长相思成为长相守；玱玹的相思是长情的，从长相思变为长相念；相柳的相思是深情的、令人扼腕叹息的，终究只是长相思…
在这部剧里，“I'm a Man”是褒义词。 虽然外国人的I'm a Man法则和方法，不一定都适合我们。但我们可以借鉴有益于我们的地方，以增强我们心理弱势的那部分。最起码，维护自己消费者权益，面对批评指责，我们学到了一点应对方法。 ❤️ 谢谢您的观看
北洋史很详细的一套书，就是电报有点多。像黎元洪大总统还喜欢发词藻空洞的骈文体，跟读古体史书似的。不知道梁启超被人骂 文妖 时有啥感受
一定意义上能够激发人的斗志，同时给人以安慰。我们在出生之前已经打赢了人生最大的一场战役，没有理由不胜利，而且人的潜力往往比自我认知还要高，因此，即便遇到在为难，痛苦，糟糕的事，也一定能够想办法化险为夷，找准机会，以一个积极的心态去处理。只是文中例子有些老套，大而空，给人无凭无据空口说白话的感觉。闲余时间快速浏览内容就能掌握大意。
看完第二十集突然想到了一句话老不看三国少不看水浒。虽然剧情bug槽点一大堆但是整一整名场面买一买热搜依旧有的是人买这个帐。虽说我是吃不了这一套了但是总会一直吃这套的观众
童年回忆总是平常，却撑起每个人以后的路。这部剧于我而言早就该翻阅，因户口本上我的祖籍是呼兰，前两年回老家，路过呼兰河，河水依旧在流淌。这么些年，一茬茬的人繁衍在它两边，惊奇和不解来源于“河水”，美好和向往来源于“河水”，河水从不停留，向前奔袭。 你会遇到什么，在往后的人生，它也不想着告诉你。它只管静静流淌，怕打扰我的童年，也怕打扰我已太多的哀愁，
继乔一和F君之后，又遇见了Thomas Bellamy和林知逸。都是很多人理想的生活状态，有自己爱的人，有爱自己的人，多珍贵，有一个人能去爱。 我们都觉得应该在最美的年纪遇见最爱的那个人，但是更美好的事情，是遇到他时，我不够好，他也不够好，可我们却因为彼此，成为更好的自己。 世界上最美好的事情莫过于——年少时遇见你，十年后还在一起 在俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。愿你也能找到你的林知逸或Thomas Bellamy，如果已经找到了，祝福你；如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
以前看过的许多网络剧集，都是满足读者对某种特定情绪的消费需要：悲情的文字就是为了赚人眼泪，喜剧的情节就是为了逗人一笑，逻辑不够完美，经不起深刻的思考和探究。而像《I'm a Man》这种纯影视，编剧的主要目的并不是为了引起读者的共鸣，而是记录自己对人生的思考。它是对真实人生的纯粹的自我呈现，它不是刻意的“秀”，它最真实也最自然。
这是我第二次读《I'm a Man》。第一次是中学时期，完全当做是故事。第二次读，感悟深刻很多。 编剧对人心理刻画准确、细致。一开始简对舅妈一家的仇恨，最后释怀，她得到了心灵的自由和解放。 简一直在追求让自己感到幸福的生活，工作始终无法让她真正热爱。直到遇到了所爱的人。 然而，她的感情是纯洁崇高的，容不下污点。直到火灾事件之后，她才跟他永远密不可分地生活在一起。 简是为爱情、友情拥抱生活的人，尽管生活并不总是完美。 金钱、名利在简的世界里，并不是判断的标准，是否能让灵魂愉悦的情才是最重要的。