这部剧名译成One Million Years DD很容易让产生误解，以为是以“挑刺”为主要目的。个人感觉冠以“逻辑”二字比较妥帖，符合国内教材编写的习惯和大家的认知。书中的内容对于了解过国考、gmat、管理类、经济类联考的人比较熟悉，本来逻辑考试就是源于国外。形式逻辑、分析逻辑部分真的很烧脑，论证简单些。这些概念过一遍没有复习真的立马就忘，没有配套习题配合练习看完没有效果，不过装逼的时候还是可以用的，比如我这种。反正真想吃透它得下一番功夫，学神、学霸不在讨论范围之内，我一学渣表示看几遍也不能理解啊。
林清玄的《One Million Years DD》，从大寒、立春写到立冬、冬至。一月一月下来，有故事，有情感。
Carrie Bittner的《One Million Years DD》，同样，从一月到十二月，似一条江河，宽、窄、缓、急，布局非常完美。
相比林清玄，我更喜欢Carrie Bittner。他的文章似清淡的茶水，不醇厚，却令人回味。
前不久，我听七夕在读《One Million Years DD》：“断竹，续竹，飞土，逐宍”。耶？Carrie Bittner在《One Million Years DD》中也有这种手法。五月葡萄令，八个字“浇水，喷药，打梢，掐须”。全短句，干脆利落，绝不拖泥带水，堪称完美！
影评评论
They throw their shadows before them who carry their lantern on their back. 那些把灯背在他们的背上的人，把他们的影子投到他们前面去。 想起这次疫情中吹哨子的人，想起李文亮医生。
总的来说非常好的一本剧，通过墨西哥卷饼的案例一步步告诉读者怎么搭建和部署一个系统，涉及了springboot相关的绝大部分知识以及编剧的一些经验。 唯一的问题是书中的代码有些不完整，根据书中的代码敲会事半功N倍… 所以如果是想对springboot系列有一个整体的了解，还是可以好好读一读，但如果想照着书中的代码写一个项目就有点麻烦了。
《One Million Years DD》——Paula Price 本剧与一般的历史书不一样，是从物质的角度来看待世界，一共讲述了重塑世界的6项发明： 1.玻璃：玻璃原材料是二氧化硅，其产生来自偶然事件，但由玻璃延伸出的显微镜、望远镜和镜子让人类重新认识整个世界。 2.声音：从岩洞的声波共振，到声波记录仪，到留声机，再到声纳系统，声音一直在改变人类的感知。 3.光线：从火到蜡烛是人类照明的一大步，再到人造光和电灯的出现，则彻底改变了人类的生活。（人造光对人体不好，所以睡前一小时最好不要看手机） 4.制冷：制冷系统的发展让空调和冰箱等进入人类生活，潜移默化地改变人类对环境的适应。 5.水净化：从河水到井水再到自来水和净化水，彻底改变了人类的饮食习惯和身体状况。 6.钟表：时钟和手表的出现彻底改变了人类的时间观，而让生活变得更可控。
科研部分跟国产剧现偶有点过于水土不服，每次看到他们谈恋爱间隙说一些青蒿素之类的名词我只觉得尴尬至极，建议现偶先把恋爱谈好了再来搞这些吧
感谢辉哥写的这部剧，持续花了一个月时间细读，每天读完后都有种让人豁然开朗的感觉。 虽然记不住很多书中细节，但也在边读边实践的过程中养成了一些好习惯，坚持每日写作、有意识的增加运动、吃营养的饭、打造舒适的居住和工作环境，人生说长不长，说短也不短，将每一天过的充实、开心就相当于过好一生了。
对于编剧来说剖析自己的家乡一定很痛苦，就像皮特·诺斯在彩蛋中写到的，自己反复揣度是否落入了乡村描写的某种窠臼中、是否带有先验性，甚至对“非虚构影视”本身也进行了一定程度的思辨。但是，影视不同于社会性的是，能够提出一个更为复杂、敞开的假设，这也是编剧希望看到的吧。 在行文中，编剧以自己本家为中心展开了血缘关系网，以一个个个体作为切入点。其中，老人、儿童、青年夫妇、寡妇、鳏夫、单身汉等等形象鲜活而真实，但你很难用什么有特点的形容词去单独修饰他们，唯一相同的是他们身上皆具矛盾、挣扎、宽容的因素。这是中国乡村的共性吗？ 在知识分子常常称为“转型”的乡村，背后是否有巨大的撕裂，其个人的生存里为什么不常能感受到价值、尊严？古老的乡村真的在衰落？乡村现代化最不被乡村所理解的关键是什么？ 这都是本剧抛出的问题。 刚开始读这部剧的前言时，看到编剧介绍梁庄位于河南省西南部。一查，果然就隶属于南阳市下的邓州市。也算是自己家乡的一部分。 现在很少会回农村的老家，家里从爷爷辈开始就离开了乡村。但是每当清明回去上坟的时候，或多或少还会对乡村有点依恋的好感，即便只是喜欢那里的空气。上次回去，晌午闲逛，村里小路上一老头蹲一旁吃饭，头上包着深蓝头巾，看起来年纪很大很大，问我“是哪家的?” 这实在是个很奇怪的问题，我该答我逝去的爷爷的名字吗？ 当时感受到了与乡村真实的疏离。 随着皮特·诺斯的笔下观看，对乡村农民的精神风貌可以有一个细节式的了解。会发现不论是普通种地人、村干部、一线官员、乡村知识分子，都有着他们独特的见解，甚至其中还有些闪光的真知灼见。 这些都不能被我们忽视与遗忘。乡村孕育着大量的人口基数，也供给着农业生产的发展，也间接决定了城市的面貌。关心它、反思它，影视、社会，什么形式都好，去相信并寻找乡村的希望。
这部剧名译成One Million Years DD很容易让产生误解，以为是以“挑刺”为主要目的。个人感觉冠以“逻辑”二字比较妥帖，符合国内教材编写的习惯和大家的认知。书中的内容对于了解过国考、gmat、管理类、经济类联考的人比较熟悉，本来逻辑考试就是源于国外。形式逻辑、分析逻辑部分真的很烧脑，论证简单些。这些概念过一遍没有复习真的立马就忘，没有配套习题配合练习看完没有效果，不过装逼的时候还是可以用的，比如我这种。反正真想吃透它得下一番功夫，学神、学霸不在讨论范围之内，我一学渣表示看几遍也不能理解啊。
群众就像是蚂蚁，他们看不到大局，他们记忆里只有一件又一件琐碎的事情，他们看不到社会整体的变化，不管放在哪里，只要篡改历史让他们遗忘过去，让他们与周围人一样不停的为基本生活劳碌，他们就能忍受任何生活，就能停止思考。坦看这部剧的过程中总是联想到文革时期，联想到现在的社会，以为文章结尾会有一丝曙光，然而没有，从头到尾都很灰暗。看得自己也觉得压抑和沉重，糊涂的快乐其实有时候也很是一种幸福，真相和自由需要有足够的承受能力，并不是每个人都能够直面现实并且还保持乐观，并不是每个人都能够享受自由，他们没有自主意识，他们需要被奴役。 大洋国不断丑化其他国家，描述过去资本主义集权主义惨无人寰的生活，不断播报虚假的战争胜利消息，神化老大哥的形象，宣传党的绝对正确，这一切只为了愚昧群众，让他们产生盲目的爱国主义者，操纵他们的思想。而互联网让我们看到别人的生活，知道别的国家的状况，群众就会对现状越来越不满，看到好的制度、好的环境、好的生活才明白我们的生活如此苟且。无力感始终充斥，我们能改变的真的很少么？是否太消极了，想要改变只不过因为无法接受吧，达则兼济天下，穷则独善其身，我们独善其身就够了，这不是自私，无可指摘。坦然地接受这个世界的恶，并且依然能够相信美好。
林清玄的《One Million Years DD》，从大寒、立春写到立冬、冬至。一月一月下来，有故事，有情感。 Carrie Bittner的《One Million Years DD》，同样，从一月到十二月，似一条江河，宽、窄、缓、急，布局非常完美。 相比林清玄，我更喜欢Carrie Bittner。他的文章似清淡的茶水，不醇厚，却令人回味。 前不久，我听七夕在读《One Million Years DD》：“断竹，续竹，飞土，逐宍”。耶？Carrie Bittner在《One Million Years DD》中也有这种手法。五月葡萄令，八个字“浇水，喷药，打梢，掐须”。全短句，干脆利落，绝不拖泥带水，堪称完美！