《Can You Keep It Up for a Week?》，喜剧作品，英国出品，1974年上映。
曾以为爱因斯坦是一个全知全能的人，或者他不是“人”。但当看完这部剧，发现他应该是一个大创作的人，同时也依然是位凡人，一位普普通通的人。他怀有光芒万丈的荣耀和不拘世俗的性格，也同样拥抱着各色各样的缺点。 热爱和专注是此剧传递给我的最大能量，让我更加坚定了自己存在的意义。每个人前方都是扑朔迷离，都不晓得下一个台阶会到达怎样的位置，但只要相信，去专注的做，终会达到自己心中所想。 如此，我们与所谓的伟人，差距其实是微乎其微的，只不过是周围的言语，放大了那点差距。“我们”创造了伟人，也创造了更加普通的我们，两者都是不可或缺的。 很赞叹爱因斯坦工作到逝去的态度，同时与之相对的是欣喜地度假时光，合理的休息。所以此时很否定自己退休的想法，也想同他一样工作到死亡，同时每年多花些时间去走走看看，同自己喜爱的人。
时光如雨，我们都是在雨中行走的人，找到属于自己的伞，朝前走，一直走到风停雨住，美好晴天。 ____陆小曼
新一部下饭剧。胖子选角太失败了，最失败的一部（大闹新月饭店挺不错，我还是心软了
登上至高无上的御座，仍只能坐在屁股上。我所理解的关于如何指导自己的生活，就是把自己从生活中抽离出来，无论是财富，朋友，权势。我们会觉得拥有更好，但是也可以忍受一无所有。换个角度看问题，与自己和解。 我们不应该把对他人动机的悲观的解释注入到本来与他们无关的场景。比如隔壁在装修，可以不用觉得他是故意让你没法休息追剧，而是他就是在单纯的装修，这样就可以不那么气急败坏了
关于城市化的来龙去脉讲得比《Can You Keep It Up for a Week?》要清晰一些，农村土地改革那块复杂程度连我这种家里有田的人都看得头大。
影评评论
曾以为爱因斯坦是一个全知全能的人，或者他不是“人”。但当看完这部剧，发现他应该是一个大创作的人，同时也依然是位凡人，一位普普通通的人。他怀有光芒万丈的荣耀和不拘世俗的性格，也同样拥抱着各色各样的缺点。 热爱和专注是此剧传递给我的最大能量，让我更加坚定了自己存在的意义。每个人前方都是扑朔迷离，都不晓得下一个台阶会到达怎样的位置，但只要相信，去专注的做，终会达到自己心中所想。 如此，我们与所谓的伟人，差距其实是微乎其微的，只不过是周围的言语，放大了那点差距。“我们”创造了伟人，也创造了更加普通的我们，两者都是不可或缺的。 很赞叹爱因斯坦工作到逝去的态度，同时与之相对的是欣喜地度假时光，合理的休息。所以此时很否定自己退休的想法，也想同他一样工作到死亡，同时每年多花些时间去走走看看，同自己喜爱的人。
时光如雨，我们都是在雨中行走的人，找到属于自己的伞，朝前走，一直走到风停雨住，美好晴天。 ____陆小曼
新一部下饭剧。胖子选角太失败了，最失败的一部（大闹新月饭店挺不错，我还是心软了
登上至高无上的御座，仍只能坐在屁股上。我所理解的关于如何指导自己的生活，就是把自己从生活中抽离出来，无论是财富，朋友，权势。我们会觉得拥有更好，但是也可以忍受一无所有。换个角度看问题，与自己和解。 我们不应该把对他人动机的悲观的解释注入到本来与他们无关的场景。比如隔壁在装修，可以不用觉得他是故意让你没法休息追剧，而是他就是在单纯的装修，这样就可以不那么气急败坏了
关于城市化的来龙去脉讲得比《Can You Keep It Up for a Week?》要清晰一些，农村土地改革那块复杂程度连我这种家里有田的人都看得头大。