Bi and Busty

Bi and Busty

3.2 / 10 分
年份: 1991
地区: 美国

剧情简介

《Bi and Busty》,其他作品,美国出品,1991年上映。

影评评论

视频的底层逻辑 #有读必写#---NO.183 原创·2575 天天听到要独立思考,如何才能够发现自己思考能力是有价值和有意义。 可能很多人从来没想过,是什么东西?或者什么信息?在不断的阻碍着,在挑战着我们独立思考的能力。 为什么有些人能够独立思考出来,但有些人就是不行,这些无法独立思考的人,都有一个共同点,喜欢各种信息娱乐,带给自己的快感。 想要学会独立思考,前提是大脑要有优质的信息,这里就要说到大脑是,如何对外接受信息的? 本剧理解媒介,就是在讲外部信息对,人类思想、感官、思维的一系列限制以及提升。 很多人是没有办法,认识到外部信息,对人脑超控的危害,也没有对信息合理的甄别能力。 原因就在于,当我们出生的时候,就生活在信息奴隶的世界里。 如果我们不加思考,就会以为这些信息是,理所当然的存在,因为这些信息,出现在我们出生之前。 这些娱乐性的信息,也就这样伴随着我们18年,给我们带来了很多快乐的陷阱,当我们28岁回头再看,思考和独立性,已经被超控的差不多。 但是人脑有很多的可塑性,当发现信息的欺骗时,我们想要改变,都能够来得及。 从整个信息传播的角度来讲,最开始是文字,图片,再次是音频,到现在是视频。 当下的主流媒介是视频,但是在视频出现之前,人类也生活在文字和图片的信息操控之中,而最严重的超控,也就要属视频超控,因为他发出的信息太多,基本满足了人脑的欲望。 而如果以后元宇宙这样的媒介成立,他将是下一个操控思考和肉体的跨时代产物。 在N半年前,当视频还没有出现候,只有文字,那时的思想又处于什么样的状态呢? 文字媒介与视频媒介统治的人类,在思想上又有什么其他的变化呢? 本剧理解媒介在讲每一段时代,信息媒介传播对人脑及思想的多方面的影响。 大概可以给大家整理一下。 文字媒介统治时代:逻辑、推理、及想象能力,思辨能力是最强的,需要会写和认知,我们一眼一眼观看文字获取的信息,质量是最高的。 图文媒介统治时代:延展好奇心,收集欲望,展示欲望,观察力。 音频媒介统治的时代:音乐,故事讲解,及新闻播报,倾听方式提炼,总结,注意能力。 最后就是视频,视频是集合音频、文字、图片,以及动态角度在一起,最能够吸引人眼的,,但是是对人脑提升最低,对思想限制最深入的。 视频核心在于满足好奇心、想象力。比如:没有见过外太空,但有电影把外太空做出来,然后给你看。 没见过魔幻世界,有人把魔幻世界拍出来,看到的东西大部分都是想象虚构出来,而这些想象的东西,在满足我们欲望的时候,根本没有任何提升。 相比我们再观看魔幻,科幻,这些文字的时候,大脑的抽象想象力,会被得到训练。所以那些拍摄电影的兄弟,也是通过大量的观看文字,来训练自己的想象力。 文字也是所有信息,最最低沉的能力。 所以视频媒介更利于抓住人的眼球,但看视频并不利于人思考,因为很多画面都是固定的,只是在满足想象力。 就像岛国的某些电影一样,是不是在满足你的某些欲望呢? 在视频媒介的逻辑下,所有人是会越来越蠢,而不是越来越聪明,每年有多少沉迷岛国电影的人,这些都是被视频统治的奴隶。 想要更深入的理解本剧话,建议大家主动去观看,因本剧真的太厚,这是我读过继穷查理宝典之后,第2本非常非常厚的书。 书中表达的这些观点和思想是非常有远见和见解,编剧在写本剧之前,视频媒体已经出现,但是还未普及,未来10年同样还是视频媒介统治的天下。 所有的视频,资本把他包装成了艺术,通过视频媒介及名人传播后,告诉电影视频叫做艺术与美学。 其实都是由人工合成,都是编导想出来,能够抓住人心痛点,让你想持续看下去,只是为了抓住你的注意力,所有过程都是为了谋取

胡蕾 4.3/10

明心见佛性,自然的,就通了佛所有法,所以的确是独一无二的法门。六祖对“住心观静,打坐不卧”有异议,也是合理的,看你坐的甚,修的啥,不修明佛性,打一辈子坐都没完,但是见佛性,跟唐僧取经一样,取到真经也可能是假的,何况不小心再弄丢了,破损了,所以修行却是一辈子都不会完的。

他山寻道 1.1/10

生性乐观阳光的人,会轻而易见地发现生活里很多美好的事物,有趣的人,有趣的事情,好吃的美食,好看的风景,清新的空气,遗憾的是,老先生没写他爱的人,很爱很爱的那个人!

傅嵩龄 9.8/10

演技差些 剪辑差些 凡是勤能补拙的领域都做到能力上的最好了 这倒没什么 最可贵的是结局 改的很好 不迂腐不死板 很有灵性的样子

陆霞萍 8.7/10

白宇演技真棒。

disciplinemmmm 3.2/10

恕我直言,没有看完 犹太人的苦难史太沉重,看得人窒息。 逝者已去,打个五星表示敬意。

大昕昕猩猩大星星 4.4/10

背景设定很有意思,但也仅此。对人类的探讨、思辨等等,都还是差点意思。角色也塑造的一般,不太立体。

Atiger 1.0/10

8.5/10 汪老写人物有底,这本拿来下饭很不错,一边看一边饿。中早期的多些,后期的少,像看一部纪录片,能很明显看出来汪老的文风是怎么改变的。旁的不多提,读散文剧集这种也就看个乐,书中旁批已经做了许多,其余的么,就是不客观地讲了,我个人很喜欢。

钰洺 1.1/10