Headline Hunters
3.2
/ 10 分
年份:
1955
地区:
美国
主演:
威廉·惠特尼
、
罗德·卡梅隆
、
Julie Bishop
、
Ben Cooper
、
Raymond Greenleaf
、
Chubby Johnson
剧情简介
《Headline Hunters》,其他作品,美国出品,1955年上映。
影评评论
在舒适区外游泳 这本《Headline Hunters》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说,相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下,本剧的缺点是:写得过于故弄玄虚,或者说翻译者过于故弄玄虚,不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己:读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序,还是总让人开追想骂:简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容,要么就是翻译者的失格。 本剧提到:「最好的文章,就像最好的书一样,是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品:「浓缩是可行的,而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书,还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜,但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路,偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步,又是折磨,又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人,我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」,并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说,书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要,是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次,也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看,详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤,同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实,不用把这里的层理解为武林高手练功,每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反,不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《Headline Hunters》有云:「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」,正是此理。 自己去体会书的频率,放下强迫症,是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书,可能没有必要再不断重复那80%,而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说:「读得太快或者太慢,都将一无所获」,我们要自行调控自己的观看速度,才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言,本剧其实是本很厚道的书,不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多?主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取,是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是,读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考,消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获,就不能照抄标准答案,仅仅摘抄是无用的,至少还应该用自己的语言去重新表述,并辅以一些案例,才算完成。 而且作为一本「实用型」的书,只有你真正开始施行,这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次,需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看,搞懂文字的含义,不追求深层理解。 检视观看,也就是略读,对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读,之前说《Headline Hunters》时已经尽量做到了博采众长,这里不再重复本剧的观点。 分析观看,本剧强调的重点,对书中内容仔细咀嚼,提出问题并深度理解,旨在完成内化。 主题观看,也称比较观看,观看大量同类剧集,快速建立对一个领域的认知
用通俗易懂的语言(而非专业术语)呈现了量子世界的美丽风光,值得一读。
非常有意思的一本剧,一气呵成看完,仿佛带你回到了旧上海,有人情、有故事、有情怀,却又那么真实,原来历史也可以用这样的方式呈现,感谢编剧的记录和分享。
老先生算是文科生里的顶配版泡利吧,抛开曾经吐槽胡适的英语“英国下等人发音”(233)不说,读到他骂五四运动学生是暴徒的时候我内心无比地认同,打砸抢烧,初衷虽是救国惩贼,但随后民粹抬头被人利用已然变质,不明是非,做事冲动就会沦为别人手里的枪子。
你的思维就像电脑的软件,它让你做决定,令你行动或是不行动。与电脑软件相同,你的思维在早年就被固化了,早在你真正思考、明确真正信念前就被固化了。 如果你潜意识里的“财富蓝图”不是把目标“设定”在成功,那么你无论学了什么,懂了什么,做了什么,都不会有任何效果。 如果你相信自己是富足的,你也会把那个信念合理化,并且创造出富足丰盛。因为“丰盛”会变成你的根源,自然而然成为你的生活方式。
不管是哪个时代,两性关系都是需要持续经营才能保证幸福的持续。
看完觉得对自己的工作挺有帮助的。前段时间结束了自己手头的一项工作。总监让复盘,但是还并不能准确的领会领导的工作旨意。观看完这部剧我想今后要是再遇到这种机会,我不仅会写好工作总结报告,还应该把复盘本身当作一个任务,有方法有步骤的完成。成功的工作复盘可以为他们借鉴,避免走不必要的弯路。失败的工作进行复盘,可以让员工直面工作中的不足,思考并改进,从而提升后续的工作能力。后面有具体案例要实施时再来细细参考拜读此剧。感谢微读,感谢本剧编剧。
整个电视剧也像出cosplay.闹呢。
最近才发现看剧真好,真真切切体会到,读一本好剧就像在和编剧面对面交流,拓宽了我的视野。你聆听着他的诉说,也可以在矛盾分歧点反馈自己的想法,真的很快乐。找不到比这个更快乐的事情了。 读这部剧给我的感觉就是,其中需要细细研磨的点很多,一下子是读不完的。慢慢品味,然后整理,分析。
第一部《Headline Hunters》、第二部《Headline Hunters》、第三部《Headline Hunters》、第四部《Headline Hunters》、第五部《Headline Hunters》因为看了第二部拍成的电影,所以找了原著,结果一发不可收拾,其他几部以后会慢慢看完,乔教授的两个徒弟方木和孙普,感觉他俩在画像方面都有特高的天赋,但两个人却走向不同的两个方向,孙普缺乏对生命的敬畏与尊敬,一心只想着证明自己更优秀,享受他人羡慕,仰望的目光,因而不惜逼供,来掩盖自己在成长道路上的失败,最后嫉妒方木,用别人的生命做赌注,拼命想证明自己更加优秀,而方木,因为室友和前女友的惨死,立志要利用自己在画像方面的天赋帮助警察破案,或许和孙普相比他各方面都有所欠缺,但他与孙普最大的不同就是他珍惜生命,不惜牺牲自己来保全他人,而且对于自己的失误,勇于承担,再经过一次次的案件不断成长,更加优秀,孙普确在原地踏步,两人成了鲜明对比,邰伟最后收回自己劝方木做警察的想法,我想是方木对生命太过敬畏,太容易把别人的情感强加到自己的身上,把自己折磨的痛不欲生,他承担了太多同龄人所无需承担的义务与责任,毕竟他还是个孩子,一切都需要慢慢成长,而乔教授对两个徒弟都十分溺爱,最后他意识到正是因为自己这种溺爱,造就了后来孙普的一系列罪行,所以选择了自己单独去找孙普,或许乔教授想用自己的生命来弥补这一切。这部剧深刻的体现了人性,当大家知道凶手是为了方木而来,都选择了避让,包括爱他的女友,只有邰伟帮他,现实又不是如此呢,😄,社会在进步,人与人之间的距离确在拉开,或许我们应该学会适当的去享受孤独,享受一个人观看的时光,才不会像孟凡哲那样在孤独中挣扎。