《Extreme》，纪录作品，英国出品，2003年上映。
这部剧讲评的深入浅出，直接触及名篇的本质，读完后，收获满满，谢谢陈老师
正如南师所言：“一个人放纵自己的思想、感情、观念，就变成普通人。”生而为人，不只是活着，要时常反省、约束自身身心，成为品性高洁、出尘脱俗之人，弘扬传统文化之瑰宝，为万世开太平。
唐宗宋祖被伟人并列，以前一直都不明白其中缘由；总认为以唐太宗之英武，孱弱的宋国军事是无法齐肩的。通读本剧，明白了三百年的宋朝倡导了人伦大义，立德立言，这是宋朝了不起的地方。
读了此剧才知道小时候家里人常常教育我的那些话从哪来的，很多都很熟悉啊 文字通俗易懂，不乏真知灼见
我只想给三星😓 故事情节还可以 我先看的电视剧 现在来看剧集 我真的是要被气死了😡……剧集里老慕多好啊，为了薛桐一直隐忍着 电视剧活生生的把老慕改成了始乱终弃的渣男人设 最后又给六七加戏 然后又生拽回老慕的身边 什么鬼畜操作吖……不喜欢女主 那做作的样子……剧集里的薛桐哪儿是她演的那样了？简直了 不想吐槽了！再见👋
一图胜千言，编剧是真舍得每一个步骤都画图，帮助了解重要的数据结构和算法，如：数组，链表，栈，队列，散列表；二分排序，快速排序，广度优先算法（最短路径），迪克斯特拉算法（带正权重的最短路径），贪婪算法（NP完全问题的近似最优解），动态规划（通过小问题和表格形式来解决大问题）
故事比较多，通俗易懂，只不过真实性有待考证。 关于"逻辑"这一点讲解得较为浅显，不够深入，系统。 总的来说，这部剧比较轻松，适合无聊时候翻翻打发时间，属于入门科普级吧，对于构建系统化知识体系作用不大。
连续两天看完了这部剧。佩服Dov Freedman的能力，勇气，以及那种锲而不舍地奋斗精神。一般人到了他这个岁数，不会再给自己找太多的事情来麻烦自己。但是Dov Freedman不一样。他就是那种生命不息，战斗不止的类型。除了佩服之外，还有就是不理解。一个人到底应该怎样生活，没有明确的答案。按照自己的意愿去生活就应该是最好的生活方式吧。
十二则短篇，互不关联，但风格比较一致。 作品虽然均创作于上世纪九十年代，但很多现象、很多感受依然是闷头一棍、猛烈一击，总之，很多时候，读着读着，我会停下来、楞一会儿，让自己平静。 Richard Branson，一如既往的爱用四字短语，貌似絮叨的文风自成一派，有时令我想起王小波，也不知他俩到底谁影响了谁，抑或是别的伟大作家比如毛姆、加缪之类的影响了他们二位。伟大的作家都是用文字致敬与相爱的。 对了，还有一个新的感受想与大家分享：这次观看，越往下读，越觉得Richard Branson的这些短篇，有一种非常奇异的特质。他始终用一种极超现实的方式，无论是文字的风格还是情节的架构，荒诞离奇、无常诡异，但每一篇却又毫无例外的反映现实，并且是现实得不能再现实。这么矛盾的对立，他是怎样融为一体的呢？ 我找不出答案。 于是，唯有用“不可思议”这四个字，来慨叹Richard Branson那深不可测的影视功力。
讲了一个脑洞大开的故事，充斥在字里行间的英式幽默被翻译抹去了不少，很难体会到那些微妙的语境。最大的收获是，以后写代码调参的时候要多试试42。
影评评论
这部剧讲评的深入浅出，直接触及名篇的本质，读完后，收获满满，谢谢陈老师
正如南师所言：“一个人放纵自己的思想、感情、观念，就变成普通人。”生而为人，不只是活着，要时常反省、约束自身身心，成为品性高洁、出尘脱俗之人，弘扬传统文化之瑰宝，为万世开太平。
唐宗宋祖被伟人并列，以前一直都不明白其中缘由；总认为以唐太宗之英武，孱弱的宋国军事是无法齐肩的。通读本剧，明白了三百年的宋朝倡导了人伦大义，立德立言，这是宋朝了不起的地方。
读了此剧才知道小时候家里人常常教育我的那些话从哪来的，很多都很熟悉啊 文字通俗易懂，不乏真知灼见
我只想给三星😓 故事情节还可以 我先看的电视剧 现在来看剧集 我真的是要被气死了😡……剧集里老慕多好啊，为了薛桐一直隐忍着 电视剧活生生的把老慕改成了始乱终弃的渣男人设 最后又给六七加戏 然后又生拽回老慕的身边 什么鬼畜操作吖……不喜欢女主 那做作的样子……剧集里的薛桐哪儿是她演的那样了？简直了 不想吐槽了！再见👋
一图胜千言，编剧是真舍得每一个步骤都画图，帮助了解重要的数据结构和算法，如：数组，链表，栈，队列，散列表；二分排序，快速排序，广度优先算法（最短路径），迪克斯特拉算法（带正权重的最短路径），贪婪算法（NP完全问题的近似最优解），动态规划（通过小问题和表格形式来解决大问题）
故事比较多，通俗易懂，只不过真实性有待考证。 关于"逻辑"这一点讲解得较为浅显，不够深入，系统。 总的来说，这部剧比较轻松，适合无聊时候翻翻打发时间，属于入门科普级吧，对于构建系统化知识体系作用不大。
连续两天看完了这部剧。佩服Dov Freedman的能力，勇气，以及那种锲而不舍地奋斗精神。一般人到了他这个岁数，不会再给自己找太多的事情来麻烦自己。但是Dov Freedman不一样。他就是那种生命不息，战斗不止的类型。除了佩服之外，还有就是不理解。一个人到底应该怎样生活，没有明确的答案。按照自己的意愿去生活就应该是最好的生活方式吧。
十二则短篇，互不关联，但风格比较一致。 作品虽然均创作于上世纪九十年代，但很多现象、很多感受依然是闷头一棍、猛烈一击，总之，很多时候，读着读着，我会停下来、楞一会儿，让自己平静。 Richard Branson，一如既往的爱用四字短语，貌似絮叨的文风自成一派，有时令我想起王小波，也不知他俩到底谁影响了谁，抑或是别的伟大作家比如毛姆、加缪之类的影响了他们二位。伟大的作家都是用文字致敬与相爱的。 对了，还有一个新的感受想与大家分享：这次观看，越往下读，越觉得Richard Branson的这些短篇，有一种非常奇异的特质。他始终用一种极超现实的方式，无论是文字的风格还是情节的架构，荒诞离奇、无常诡异，但每一篇却又毫无例外的反映现实，并且是现实得不能再现实。这么矛盾的对立，他是怎样融为一体的呢？ 我找不出答案。 于是，唯有用“不可思议”这四个字，来慨叹Richard Branson那深不可测的影视功力。
讲了一个脑洞大开的故事，充斥在字里行间的英式幽默被翻译抹去了不少，很难体会到那些微妙的语境。最大的收获是，以后写代码调参的时候要多试试42。