Lemmy

《Lemmy》常读常新，Fast Eddie Clarke老师深受孔子的影响，在解读中也非常透彻，每个人对每句话的理解或许不一样，但总能在简短的几句话里面悟出一些人生道理。

散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（你在家也没有事情干，就多写点呗，不然就真这样了。）

所以总结下来，中美双方都觉得自己所做的不过是在保护本来就属于自己的东西，除非有一方放弃“本就属于自己的权利和优势，否则战争或者其他形式的斗争就不可能避免。这个看法挺悲观的。

一位充满正能量的智者，坚定又勇敢地坚持自己的信仰，追逐自己的梦想，虽然遭受不幸，却依然不改初心，看过他解剖自己的思想，思考自己的人生，才明白他的力量都来自于哪里，他不仅为那些盲人带去希望和光亮，也为这部剧的读者带来一束光，人性的光，智慧的光。 这是一本哲学的书，也是一本心理书，也是一本自传书，可我把它看成是一本枕边书，在迷茫时给我方向，在失意时给我力量，在孤独中反省内心，修炼自身。 感谢陶勇，一起加油！

高压锅大妈：我炸👿

现在该怎么看剧？这个问题只怕还没到有方案要作可行性审议的时候。不过看来对这问题感到迫切的是成年人或则中年人。儿童和青少年自己未必有此感觉。他们看剧还多半靠别人引导。一到成年，便算一进大学吧，开始有人会感觉到了，也未必都那么迫切。有幸进大学的人多半还忙于应付考试，其他人也忙于为各种目的而自学或就业，无暇也无心多看剧。老年人还有那么大的好奇心和看剧兴趣的怕不太多。看剧能力，至少是目力和记忆力，到老年也会大不如前了。所以书读不过来的问题只怕主要是从二十几岁到五六十岁以知识为职业的人的烦恼。实际上，范围恐怕还要小。从事某一专题研究的人未必都有此感觉。看剧无兴趣的人也未必着急要看剧。所以真正说来，这问题只是少数敏感的大约二十岁到四十岁的人感到迫切。对这些人讲读基本典籍当然对不上口径。这也许是有人想提倡读基本剧而未得到响应的原因之一吧？卖得多的书未必读的人多，手不释卷的人也许手中是武侠和侦探剧集或则试题答案，嚷没工夫看剧的人说不定并不是急于看剧，所以不见得需要讲什么看剧方法和经验，不过闲谈几句看剧似也无妨。