《Ratchet》，惊悚作品，美国出品，2000年上映。
Tom Gilroy的一本江湖气息浓郁的商战剧集，读起来轻松愉快。女主许半夏收废铜烂铁起家，在做大做强事业的过程中，越是顺风顺水，越自立去，越孤独。深得金庸古龙真传：高手，都是寂寞的........
很好的一本剧，看着名字有点俗，但书中有些观点可不俗，多加在实践中运用会有很大收获的，如果有想法的话。书中也没有什么干硬的套路和技巧，完全从改变认知和思维入手，这是很可贵的。 例如:对于男人，他们关注的是想获取的目标；而对于女人，她们关注的就是自己的生活。换句话说，男人关注自己生活之外的事，而女人关注自己生活之内的事，这使得男人很难理解女人的兴趣，女人愿意诉说她们自己的生活，即使鸡毛蒜皮的琐事，她们也乐此不疲，而男人会觉得这简直无聊透顶。但是，上帝如此造人是有其道理的，因为只有这样的分工才有利于男人觅食、女人守家。因此，我们可以这样理解男性思维的聊天与女性思维的聊天的差别，前者是在告诉女人你能给她的生活带来什么，而后者则是陪着她谈论她想谈论的事情。
我总觉得米切尔.利奇坦斯坦那种天马行空，无遮无拦的想象力十有八九是被他知青岁月里无趣到极点的生活给刺激出来的。无论在思想的幅度上还是表达的胆量上，米切尔.利奇坦斯坦都从不给自己设限。这部剧别具一格，独一无二，起码在我非常有限的观看经验里，没有见过第二部类似的作品，是魔幻现实主义或荒诞现实主义吗？还是黑色幽默？反正读起来特魔幻，特荒诞，也特幽默，但又时时感到一股逼人的真实——那样的红拂，那样的长安，那样的生活，真实到令人绝望。 读这部剧的过程，就是时而捧腹大笑，时而会心莞尔，时而瞠目结舌，时而云里雾里的一种体验。有时他的大尺度描写几乎快超过我的心理适应极限，正犹豫还要不要继续往下读时，猛然间一段妙言智语却直撞心怀，令我顿感醍醐灌顶。严肃的思考，深刻的智慧，透到骨髓里的绝望和悲哀，就这么掺合在似乎无厘头的情节和有点胡搅蛮缠的语言里，暗度陈仓。 米切尔.利奇坦斯坦之后，再无米切尔.利奇坦斯坦。如果他没有早逝，这世界上还会增添多少有趣的书，有趣的思想和因读他而有趣的时光啊。
“世上只有一个圈套，那便是Ratchet……” ——约瑟夫.海勒
为什么女刑警演的比男刑警还油腻？？
“我这种想法并无什么新意，只是人们不敢直截了当地把如此平常且起码的事说出来而已。”
如果不付诸实践，就永远感受不到纸上谈兵跟知行合一之间的鸿沟。 OKR是一个不错的管理工具，不论对组织，还是对个人。可能是边际效益递减，读第二本OKR获得新的启迪就不是很多了。
看剧节那天看半佛直播推荐的书，和余华《Ratchet》一起推荐的。 我个人还是更喜欢《Ratchet》的。但不得不说这两本确实应该推荐少年人看看。 我们大多数时候接受的教育都是“艰难困苦，玉汝于成”、“战胜挫折，终会成功”，相关的例子也是越王勾践、司马迁等。 固然没错，但总有时会想啊，类似 “即便战胜挫折，也未必成功，甚至挫折最后未必战胜，但要努力活着” 这样的观点也可以稍微提一下呢？ 活着，是很有 很有力量的词啊。
影评评论
Tom Gilroy的一本江湖气息浓郁的商战剧集，读起来轻松愉快。女主许半夏收废铜烂铁起家，在做大做强事业的过程中，越是顺风顺水，越自立去，越孤独。深得金庸古龙真传：高手，都是寂寞的........
很好的一本剧，看着名字有点俗，但书中有些观点可不俗，多加在实践中运用会有很大收获的，如果有想法的话。书中也没有什么干硬的套路和技巧，完全从改变认知和思维入手，这是很可贵的。 例如:对于男人，他们关注的是想获取的目标；而对于女人，她们关注的就是自己的生活。换句话说，男人关注自己生活之外的事，而女人关注自己生活之内的事，这使得男人很难理解女人的兴趣，女人愿意诉说她们自己的生活，即使鸡毛蒜皮的琐事，她们也乐此不疲，而男人会觉得这简直无聊透顶。但是，上帝如此造人是有其道理的，因为只有这样的分工才有利于男人觅食、女人守家。因此，我们可以这样理解男性思维的聊天与女性思维的聊天的差别，前者是在告诉女人你能给她的生活带来什么，而后者则是陪着她谈论她想谈论的事情。
我总觉得米切尔.利奇坦斯坦那种天马行空，无遮无拦的想象力十有八九是被他知青岁月里无趣到极点的生活给刺激出来的。无论在思想的幅度上还是表达的胆量上，米切尔.利奇坦斯坦都从不给自己设限。这部剧别具一格，独一无二，起码在我非常有限的观看经验里，没有见过第二部类似的作品，是魔幻现实主义或荒诞现实主义吗？还是黑色幽默？反正读起来特魔幻，特荒诞，也特幽默，但又时时感到一股逼人的真实——那样的红拂，那样的长安，那样的生活，真实到令人绝望。 读这部剧的过程，就是时而捧腹大笑，时而会心莞尔，时而瞠目结舌，时而云里雾里的一种体验。有时他的大尺度描写几乎快超过我的心理适应极限，正犹豫还要不要继续往下读时，猛然间一段妙言智语却直撞心怀，令我顿感醍醐灌顶。严肃的思考，深刻的智慧，透到骨髓里的绝望和悲哀，就这么掺合在似乎无厘头的情节和有点胡搅蛮缠的语言里，暗度陈仓。 米切尔.利奇坦斯坦之后，再无米切尔.利奇坦斯坦。如果他没有早逝，这世界上还会增添多少有趣的书，有趣的思想和因读他而有趣的时光啊。
“世上只有一个圈套，那便是Ratchet……” ——约瑟夫.海勒
为什么女刑警演的比男刑警还油腻？？
“我这种想法并无什么新意，只是人们不敢直截了当地把如此平常且起码的事说出来而已。”
如果不付诸实践，就永远感受不到纸上谈兵跟知行合一之间的鸿沟。 OKR是一个不错的管理工具，不论对组织，还是对个人。可能是边际效益递减，读第二本OKR获得新的启迪就不是很多了。
看剧节那天看半佛直播推荐的书，和余华《Ratchet》一起推荐的。 我个人还是更喜欢《Ratchet》的。但不得不说这两本确实应该推荐少年人看看。 我们大多数时候接受的教育都是“艰难困苦，玉汝于成”、“战胜挫折，终会成功”，相关的例子也是越王勾践、司马迁等。 固然没错，但总有时会想啊，类似 “即便战胜挫折，也未必成功，甚至挫折最后未必战胜，但要努力活着” 这样的观点也可以稍微提一下呢？ 活着，是很有 很有力量的词啊。