C'era un cinese in coma

得看书才行，悲剧改编成喜剧，是对英雄的不敬，所以只能给一星

听了女票说龙族很好看，但看了第一部有点失望，后来女票又说第三部才是精彩的部分，所以抱着看看的心态继续看起来。

值得再读的书。 原来美团王慧文引典于此：“有担当的管理者一个重要的责任，就是把下属从愚昧之巅，推下绝望之谷。至于能否爬上开悟之坡，就看各人造化了”

心中有信仰，前进的道路才不会偏离轨道!有为之人、有志之士唯有坚持底线、原则，方可在繁杂的社会中当个清醒的人!

这部剧的主旨是让现代家长不要过分焦虑，把孩子成长的好坏全部归因于家长的养育方式。 如果不把眼光局限在现代社会中产阶级（或者普通人吧）这个很狭窄的范围，而是纵观历史万年上下，以及横向扩展到那些和我们生活方式大相径庭的阶层，种族，那么我们会发现，没有任何证据表明，家长养育方式的区别对孩子的人格形成有很大影响。 这里有两个关键点需要注意：一是“没有证据表明强相关”，而不是有证据表明没有影响。二是主要着眼于人格发展，而不是我们特别关心的优秀成功与否。 也是由于这两点，说明编剧的逻辑和论证还是非常严密。并没有给出一些绝对性的博人眼球的结论。 家长要从正确角度心平气和的观看这部剧，对于减轻自己的焦虑，减少孩子的压力有促进作用。

第一遍读此剧时是去巴黎前，短暂停留之后大喜过望，巴黎还真真是他们的巴黎啊，海大大诚不欺我！ 重读已是几年后的现在，好像渐渐更明白为什么Beppe Fiorello在死前一年才提笔写数十年前年轻时在的巴黎。大概一半是因为那个巴黎亦如同19世纪末的巴黎，流连于拉丁区圣日耳曼蒙帕拿斯的作家诗人思想家们之于当年蒙马特的艺术家们，谈笑鸿儒声色犬马。如斯盛况雅集必然且只能是巴黎。年轻时清贫拮据的物质生活被巴黎的包容万物所一并拥纳，更被给予了无限的滋养。另一半是强悍如他，终于在身体所力不能及之时，在人生的末世开始回望，也不禁怀念浮生长恨欢愉少，肯爱千金轻一笑，也终于到盖棺定论的时候了。人生无常啊，又何能如李后主般担荷全人类的罪恶。如此，能不忆巴黎？

看标题没想到能看到结尾，以为是摇旗呐喊，读下来发现是结构明确的方法论，作为2019第一读也颇有现实意义。这一年如此忙碌的状态，修炼内功才是正途，短期的断舍离是为了长期的社交门槛，“我能为你带来什么价值”不是俗，而是尊重。 感觉编剧娓娓道来的笔调很适合自省，不同社交层面的人应该都会有所感悟。略感遗憾的是大概是因为公众号整理成书的缘故，高开低走，后半部分虽然有用，遗憾的跟前半部分脱节了。然看剧也不是个矫情的事儿，学到悟到许多，知足长乐。

一本剧就是一次穿越时空的旅行，认识了一群人，感受了一方风土人情。只是这结尾非得如此吗？

Beppe Fiorello的一贯风格，写普通人的传奇故事，又有点余华剧集的感觉。有厚重感，也会讲故事。