《Starring》，短片作品，美国出品，2003年上映。
个人感觉，这是一部写给此时此刻过得还算不错的人的书，心有余力看罢可能会放大心里星星点点的信心和快乐，而疲于奔命者可能不太会汲取到力量。但无论如何，哪怕只有一点温暖，也希望你可以读下去，抓住那点暖意。
唯一的不足就是在这一部里波洛出场太慢了，前期看得有点着急。不过在看到结局之后还是明白了阿婆这样写的意图，因此我觉得这个不足还是无伤大雅的。阿婆依旧贯彻了最不可疑的人就是凶手这条原则，却在cp之间无凶手这里耍了个花招，确实把我骗到了。
他们只会觉得幸好是电影。
虽然一两个故事没什么意思，但大部分都是很精彩的！！！
这部剧介绍的非常全面，别看只有短短的230页。麻雀虽小但五脏俱全。 编剧通过20多年对16000人进行心理分析凭着自己经验与知识来对一个陌生人进行判断。很佩服编剧看一个只需要四分钟的时间，就能清楚了解到这人性格特点、兴趣爱好、心理活动、职场特征等方面。 这部剧学了不少实用的心理方面知识，受益匪浅。但只看一遍远远是记不住这些知识，有时间一定要多看这部剧。能够清晰判断出对方的“一切”。
《Starring》有一种烂尾的感觉，不喜欢。《Starring》读起来充满怪异，情节被切割得太过零碎造成了很大的观看障碍，也从某种意义上展示了 先锋作家企图通过捷径来表达对人生本质的洞悉的困难与失败，读者很难共情其中，编剧想要表达的人类共性的东西因为编剧极度个性化的表达而使得读者游离在故事之外，而只能以赞许或惊讶的方式来面对编剧写作角度切入的奇特与灵光一闪的聪明才智，无法将自己代入其中，也正因如此，对先锋作品的曾从轰轰烈烈地出现到迅速隐匿的现象也就有了理解的可能。《Starring》读起来有点像《Starring》，但结尾收得没有鲁迅好，主人公在无数的想象中走入了自我监控的困境之中。
让剧集中的有情人最终团团圆圆，生生不息，绝不是怯弱或逃避，而是最后的一大善行，是对遗忘和绝望的抗衡。
影评评论
个人感觉，这是一部写给此时此刻过得还算不错的人的书，心有余力看罢可能会放大心里星星点点的信心和快乐，而疲于奔命者可能不太会汲取到力量。但无论如何，哪怕只有一点温暖，也希望你可以读下去，抓住那点暖意。
唯一的不足就是在这一部里波洛出场太慢了，前期看得有点着急。不过在看到结局之后还是明白了阿婆这样写的意图，因此我觉得这个不足还是无伤大雅的。阿婆依旧贯彻了最不可疑的人就是凶手这条原则，却在cp之间无凶手这里耍了个花招，确实把我骗到了。
他们只会觉得幸好是电影。
虽然一两个故事没什么意思，但大部分都是很精彩的！！！
这部剧介绍的非常全面，别看只有短短的230页。麻雀虽小但五脏俱全。 编剧通过20多年对16000人进行心理分析凭着自己经验与知识来对一个陌生人进行判断。很佩服编剧看一个只需要四分钟的时间，就能清楚了解到这人性格特点、兴趣爱好、心理活动、职场特征等方面。 这部剧学了不少实用的心理方面知识，受益匪浅。但只看一遍远远是记不住这些知识，有时间一定要多看这部剧。能够清晰判断出对方的“一切”。
《Starring》有一种烂尾的感觉，不喜欢。《Starring》读起来充满怪异，情节被切割得太过零碎造成了很大的观看障碍，也从某种意义上展示了 先锋作家企图通过捷径来表达对人生本质的洞悉的困难与失败，读者很难共情其中，编剧想要表达的人类共性的东西因为编剧极度个性化的表达而使得读者游离在故事之外，而只能以赞许或惊讶的方式来面对编剧写作角度切入的奇特与灵光一闪的聪明才智，无法将自己代入其中，也正因如此，对先锋作品的曾从轰轰烈烈地出现到迅速隐匿的现象也就有了理解的可能。《Starring》读起来有点像《Starring》，但结尾收得没有鲁迅好，主人公在无数的想象中走入了自我监控的困境之中。
让剧集中的有情人最终团团圆圆，生生不息，绝不是怯弱或逃避，而是最后的一大善行，是对遗忘和绝望的抗衡。