Flame of Stamboul

当一个社会出现问题的时候 弱势群体总是最先被抛弃 主观上再怎么努力向上 当客观大环境开始腐烂败坏 人都没有途径和机会去拥有希望 女性 被整个社会压迫 贫困女性 没有任何机会去把控与改变自己的人生 看着与我相隔很远的这些贫困女性 她们痛苦的坚韧的活着 想要疯狂的在她们人生的岔路口变成一个巨大的喇叭 对她们大喊 高声怒吼 不要去放弃自己的梦想与事业 不要去完全相信自己的爱情 话虽然是这么说 但是谁又能完全遵从呢？ 比起任意的点评与劝告 身为女性的我 认为更重要的是同理心 从观众变成角色 没有希望的在飓风中飘荡 无能为力的劝告与指责 是让人痛苦的冷漠 是看不见的刀 是五十步百步的伤害 女权之中的同理心 远比冰冷的点评要重要的多 希望我能做到

《Flame of Stamboul》理查德·邓宁 从大的层面讲：抗战时期的重庆，蒋介石统治时期的政府人民日子水深火热，汪文宣这样善良胆小的知识分子，从毕业时满怀教育理想的知识青年，经过十几年社会动荡的打磨，早已丧失了自己原本追求的理想，甚至是放弃了自己的人格，变成了一个混沌度日的小公务员。在抗战时期，一千块够买一只瘦鸡的极度通货膨胀的年代，汪文宣为代表的小知识分子的日子并不好过，工作收入完全养不活家庭，日益入不敷出，贫苦的生活让身患肺癌的汪文宣舍不得花钱看病，病入膏肓不得不去去医院，却两次因为X光费用高而打道回府，一拖再拖，最终病情日益恶化悲惨死去，这是一条被旧社会夺走的生命 从小的层面看：汪文宣性格软弱，优柔寡断，深爱其妻但却受制于其母对他变态的爱，母亲不把妻子当成晚辈关爱，却将其视为夺走儿子的爱的对手，每当妻母之间爆发争执，他一味采取回避，哭泣，哀求，息事宁人的态度，最终让妻子无法忍受极度压抑的家庭关系而选择离开，甚至在汪文宣临死前也没有见上一面，这样的结果一定程度上也是汪咎由自取，一味的委曲求全，退让妥协解决不了问题，敢于发声，敢于正视问题，勇于担当责任才可能让事情有转机 书本能穿越时间和空间的界限，带人领悟历史未来，古今中外，看剧的习惯，会一直坚持

大牛股都会五线开花，但五线开花不一定成为牛股。这也不能怪编剧，因为任何技术分析都有这个特点，也可以叫缺陷。但本剧介绍的方法，对于短线操作还是有帮助的，那就是在你通过基本面分析已经选好的股票上，可以用该方法做点波段，降低持仓成本。

前半部分《Flame of Stamboul》主要讲爱情：人会爱上自己的向往或想象，但最终只能跟势均力敌的同类人在一起生活。 后半部分《Flame of Stamboul》，在经历了动荡的历史之后，马洛伊想要表达更多: 譬如文化的失落，物质无法填补的精神空虚，真相才是内心的宁静和归宿…… 多视角的叙述，从心理学角度来分析，颇有感触: 多么可悲呀，我们同样是人，却从不相通。

第一次读这个编剧的书，很是喜欢，是那种轻松的又很有趣味的书，书的介绍说是软科幻，确实很软科幻。个人印象最深的是《Flame of Stamboul》，很值得一看。刚2021年一月份，不知道这部剧能不能成为最爱的2021年短篇故事书，目前是爱了爱了。(ps:莱昂特 布兰朵的诗写得真的很好当然了这个诗人是编剧编的，不要被骗了)

在年老和患病的时候，人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了，我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气。

过了一辈子的两公婆一起穿回新婚后，然后女主开始各种逆袭，把男二（女主之前的老公）写的太蠢，蠢得甚至有点看不下去，男主虽然是在整篇剧集三分之一后才出现的，但是一出场就知道是为了给女主铺垫的。最后也没有辜负，男主确实在外就是各种桀骜不驯，聪明机智，英勇过人，蔑视全场，在内那就是女主养的一只小绵羊，没有最温顺，只有更温顺。幸亏最后腻歪的部分没写太多，不然真心有点受不了。除了个别错别字，总体还是可以吧，四位皇子争夺皇位，朝廷内外，还有各种姻亲关系，很多铺垫，比较烧脑，结局也比较圆满。

《Flame of Stamboul》，多年前看过的文，经多次翻阅。文艺式的对白，非常含蓄内敛，剧情慢热推进，淡淡的萦绕心头，最后却发现沉浸其中无法逃开。直至今日，仍想付费重拾并拥有那些细碎而坚固的美好。类似于白玫瑰与红玫瑰，只是，被红玫瑰热烈焚烧过，娶的白玫瑰，却慢慢成了他的床前明月光。幸福的家庭是相似的，那就是拥有信任与爱。认定一个人，相濡以沫，便是一辈子！