德古拉探秘Dracula Unearthed

剧情不错，将世界各国的神话与故事剧情结合也做得相当不错，不过对于人物的描写太矫揉造作了，整天就是“天生的XXX”，“败狗”，“公主”。最典型的例子就是凯撒，描写他时总是看得人很尴尬。而且里面的人物的三观都非常模式化。好像所有的配色的三观都是一样的，崇拜金钱地位，甚至连审美都没有区别。这种重复出现，描写的角色就让人觉得枯燥又模式化。总的来说，剧情可以，角色塑造不行，角色描写甚至影响观看体验。可以当做一本打发时间的书。早上起床，上班路上拿来听一听。

在现实群体生活中，我们难免会降低自己的智商去融合集体生活。一味的附和、赞同、吹捧而到达与集体中的个体关系融洽之地位，不可取。在参与有集体活动的情况下，个体差异是参差不齐。当集体中，提出一类观点时，在每个人发表自己的看法与观点后，自己应当多加思索，反思性思考与批判性思维，保持大脑一个独立思考的空间。

隋唐史是一部壮丽之史，一部辉煌之史，隋唐精神是一种大气之精神、大度之精神，一种包罗万象、豪情万丈之精神，隋唐之男人，有前所未有之宽广胸怀，隋唐之女人，有达济天下之独特霸气，一首隋唐之高歌，奏响古今之中华！

第二本依然引人入胜，详细介绍了尼克松水门事件来龙去脉，外加穿插上克林顿的选举，阐明了美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的，所以他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约，所以，制度是必须靠得住的！ 外加还介绍了共和党和民主党基本理念的冲突，感觉这部分编剧主观流露有点多啊！不过对于价值观的表述有一点十分赞同，不能因为宣称“对的就是对的”，就判定“错的就是错的”。不论你所坚持的这种价值观是多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当你的价值观不仅仅表现在严于律己，还发展成苛以待人的时候。这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的。因为它很容易走向极端

怎样认识时间？它是一个圆圈？一支飞箭？一条奔向大海的河流？一只骰子？一架不断加速的宇宙飞船？它真的可以卷折、弯曲？……时间流逝着，而德古拉探秘Dracula Unearthed将永存。

读完不看注释和选书都感觉不到引用参考了大量材料。应该很扎实的功底但却完全看不出，大概讲故事的方式引用太多造成的，也不排除受史井迁的影响。我很诚实的说并不觉得本剧有更多新意，如果按编剧所说站在外国中立角度不偏不倚的梳理这段历史的话说，可我倒觉得这已无任何意义，如果外国人认为自己帮清廷延续了统治，那这作用真没日本对中国入侵所起到的扭转国内势力改变的作用大（作用是改变中国历史，懂得应该明白）。

此文强调了产前检查的重要性以及产妇补充叶酸的重要性……并不是平时所见的那种缜密推断而更像是发现了无数个巧合？对我来说，整个案情的推断更像是后文为前文做解答，把一个莫名其妙的事解释得更离奇文中的亮点可能就是科学解释了妖怪的存在吧，所谓诅咒所谓宗教，只是解释某些秘密的另一种方式。因为并没有《德古拉探秘Dracula Unearthed》里罪犯彻底的悔悟情节，所以结局只能像一列开向悬崖的失控列车，一毁俱毁，最后留下白茫茫一片大地真干净。