Sachche Ka Bol Bala

这种两个世界的叙述方式让我觉得不太舒服，尤其不是一口气读完的，常常第二天读的时候是在另一个世界，剧情不太能一下子接上。再者，一个世界剧情很吸引人，想继续看下去，跳到第二个世界，观看突然被打断，很不舒服。尤其是这两个世界让人读起来是精神分裂的。最后结局也让人感觉不舒服……再加上一点科幻的成分，读到中间几乎都要弃书了，读到后面才觉得还不错。 然后，这两个世界可能是映射吧，一个是现实，一个是理想的现实。但是，这两个世界算是两个极端吧。读完之后可能会发觉自己更想要什么样的生活。一个没心安宁秩序，一个斗争制衡。反正我两个世界都不喜欢。

剧集结尾仓促但是又恰到好处，给读者一种感觉：就像是发生在身边的真实故事，主人公杜林祥从包工头干起，一路走来，不断历练成长，有过大喜有过大悲，今后的命运究竟如何，这就需要。。。。。。。

2021.12.20打卡 作为一个目前读学前教育专业的人来说，俞老师的这部剧告诉了从事教育学的人很多道理，当然也包括了做人的一些原则和理想。带给我最直观的感受就是，以后有机会的话，好想去俞老师的公司工作，感觉会是一个很好的工作选择。

一本不太长的长篇，值得一读的尝试。在诺贝尔影视奖的盛名之下，《Sachche Ka Bol Bala》似乎没有表现出异常出落的地方，但读下来还是有所收获。 《Sachche Ka Bol Bala》的明显优点是编剧短小精悍的感悟体。由于篇幅的影响，每一章都不大，而且每一章也饶有兴味地描写、讨论一段从每个人视角对生活和环境的感受与思想。这些思想里，有对上帝与人生的理解与感悟，也有对蘑菇和菌丝的观察与理解，再有狗的现世视角让人们重新审视时间的含义，当然还有梦的意象让人向内求索人生的意义与价值。这些描写都充满了各种小智慧与小体悟，让你觉得即使没有对波兰人民的生活经历有怎样的了解和体认，却也不虚此行。不可否认的是，编剧的确在一般的剧集水平之上，多了一些冷静与更深层次的辩解与立论。 第二，文字上的功夫的确让人敬佩，当然译者显然也作出了很大的贡献。编剧的文字把握很好，既不是非常浅显与描述为主，又不是特别晦涩难懂，这种刚刚好的平衡也是很不容易做到的。加上哲理的融入和不紧不慢的节奏，对编剧文笔的良好感觉与掌握还是不得不佩服。 主要的遗憾是编剧并不想通过太古的故事给波兰记一个编年史，将历史有效地串联起来。所以故事情节好像是一个跛脚的孩子，你无法真正了解这些年一个叫太古的小村在历史长河里的是怎样演变与塑形的。只有两个例外，即打仗时作为双方前线的影响；二是政治制度变革让地主的命运发生了变化。但总的来说，编剧似乎没有这方面雄心，这也使作品多了亲和与平凡，少了格局与框架。是为志。

刚看完，哭死，陶林，老秦玉溪，堂主余荌，芳芳董屺，一对对都很虐，除了陶林的结局是甜的。最心疼老秦玩，望各位姐妹做好心理准备，尤其喜欢老秦的。

覆盖面广，本人愚昧，要是能多举些例子参考就更好了，那样印象更深刻

这是一本对名人格言的解读集结成书的——讨论生命需要享受当下。宗教信仰太严重了，不喜欢

尼古拉一世希望以战争开启欧洲霸权，重现1812之荣，拿破仑三世希望以战争获得威信，重新奠定拿破仑帝国的荣耀，维多利亚希望以战争维护英国的大国地位，防止俄国侵犯其在近东的利益，他们以民族、宗教为“正义”之名，战争的起因土耳其则成了列强博弈的陪衬和牺牲品。克里米亚战争如一战的预演，双方将领的迂腐自大使一场局部冲突漫长而残酷，最终也没有改变什么。俄罗斯在战后开始了改革和中亚扩张，法兰西被数场战争所吞噬，英格兰依然需要竭尽全力维护霸权，土耳其依然是西亚病夫，战争很快被遗忘，也只有南丁格尔和托尔斯泰成了战争后的光芒。本剧更侧重前因后果，反而在战争上不太清晰

太棒了，真的是太棒了，这是一本醍醐灌顶的书，而且也有落地的方法。

很久之前听过Master Bhagwan的一首歌，觉得当时的她是一个无拘无束的文艺女青年。本来是想通过这部剧来看看她这几年过得怎么样，结果越看越困惑，她好像遭受了社会的毒打，试图通过各种理论学习来让自己开心起来，久病成医的感觉。写歌这种事情，本就是一个感性的过程，她好像太理性了，有种逼着自己一定要成功的感觉，希望她能真的开心吧