Call My Name

人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由--也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由--不能被剥夺！

剧名改得好，文艺之余又可以联想到真正主题。演员有新鲜感，镜头有电影感，美术风格稳定一致，整体观感还算可以。男主角何晞贤人设太废，只会跟在女主杨悦盈后面“妈咪，接下来我们要做什么啊？”，或许编辑想让观众带入到男主的旁观者视觉，但这观感不是太好。如果是柯志恒这个角色做男主还算有看头，男主杀戮线女主救赎线会有意思很多。公司线太多令整体剧情拖沓。原本Crystal这个角色应该对后期剧情有推进的，在欧家纯手机这件事上有关键点，但可惜编辑没有好好利用这一点，导致角色功能性没有发挥出来，整个角色没什么存在感。有意思的是洪诺言和Crystal在剧中是情侣，而演员现实中也是情侣，哈哈。至于MTCC在暗喻什么其实已经很明显了。对比起同类型同期的《Call My Name》，这剧节奏明显好太多太多了。

真的是硬着头皮看完的，看了差不多一个月，这种纯理论书真的要集中精力看，要不然真的看了后面忘了前面，有时看到一个理论忘了是什么就往前翻，找这个理论到底是啥意思，看的我伤神啊。 本剧将大脑的运作描述成了两个虚拟人物不稳定的相互作用，这两个虚拟人物就是自动的系统1以及需要付出努力的系统2，从而展开了各种深入的研究。我就记得几个理论，一个是锚定理论，还有一个是前景理论，在生活中是挺实用的，感觉好像有点用，但又不知道到底有哪些用处，就这样吧。

感触最深的竟然是这句：人生世间，如轻尘栖弱草，何至自苦如此！

不管是记1000个单词还是10000个单词 主要还是在于培养一种英语思维 本剧也强调英语思维 这也是最难的地方 不是看一两本剧就可以达成的 不过文中有些🌰还行

这是一个充满等级制度的社会，组织架构像是一个金字塔，阶级跃升是一种本能。政治在组织中的作用到底是积极还是消极很难界定，但只要有等级和利益存在它就一定会存在，是一个无法忽视的人类原则。在政治职场上的个人如何拥有权力？通过不断地改变自己的品质，提升自己的能力去获得这种可能性。拥有了权力之后要如何合理的使用权力？ 1. 绩效重要，但不是最重要的。因为你上司考核你的业绩标准和你自己认为的是不一样的。所以要经常与上司对标，你的工作可以帮助到他。你的上司对你的承诺以及他与你之间的关系，比你的工作绩效更重要。 2. 让别人记住你，就等于选择了你。持续地去做一件能提升自己的事情，日拱一卒，并在合适的平台展现出来。 3. 权力是“演”和“说”出来的，坚决地锻炼自己脱口演说的能力，功夫花在平时。早早地建立起自己的印象和声望，有言谈中体现权力，建立与其他高级机构的联系。 4. 心态的重要性。专注于自己的核心事情上，职场上不是看谁过得激情，更重要的是谁能坚持到“隔日再战“的那天。哪怕某个阶段会遇到困难，也要不断地突出工作中有利于自己，甚至独一无二的方面，用这种方式对抗竞争，并跟上级展示你有能赢得最后胜利的信心和决心。 5. 职场上总会遇到要求助他人或上级这样的事情？如何求助？---以一种可以展示你的能力，并表现你控制了局面的方式来寻求帮助，是一种对权力在你之上的人的有效恭维。

3.6分，不太喜欢这样讲故事的方式，几个时间点来回硬切很出戏，磨洋工似的，整体故事还是有点意思，如果你能撑到后半部分。

后面整个崩掉...

书法是大才子李叔同毕生的爱好，他出家前的书体秀丽、挺健而潇洒；出家后则渐变为超逸、淡冶。晚年之作，愈加谨严、明净、平易、安详。

“是的，我也是有罪者……可是，我已经永远的失去了我的爱人，这样的惩罚还不够吗？”庄小溪不无悲伤的说到。 至此，暗黑者系列基本画上了一个并不完美的句号。 与其说不完美，不如说我们每个人心中都住着一个Eumenides，因此才凸显出剧集的“不完美”。 暗黑者前三部主要围绕着刑警队长罗飞，袁志邦，韩灏，保镖阿华以及Eumenides之间的斗智斗勇的故事展开，故事情节跌宕起伏，环环相扣，引人入胜，手不释卷。 末尾，编剧似乎刻意为了价值观的正确，给了各自人物应有的命运安排。等待阿华的或将是死刑，Eumenides最终落在了郑佳的“手”中，是死是活，是一个谜。 编剧在此似乎有意留下悬念和伏笔，目的是为了让Eumenides再度“登场”，如果Eumenides有活着的理由，那么阿华同样也有重生的希望。从某种意义上说，这两个人的“行为”都是可以饶恕的…… 最令人警醒的是在“表彰大会”上刑警队长罗飞的那一段发言，直击每一个有良知的人的心灵。Eumenides给“豹头”送去一份死亡通知书，在关键时刻，“豹头”却以警察卧底的身份公诸于世，而且要荣誉加身。这对罗飞来说，其实是一个很无奈的结果，可对阿华和Eumenides来说“豹头”显然是不忠不义之人，罪不可赦。 所以，即使是你卧底钱要彬，也必须死。 罗飞的选择是正确的，最终，凭借他的那份坚毅、睿智和一身浩然正气，成功的保护了“豹头”，同时，在另一个层面，也完成了对Eumenides的救赎。 当着台上的领导和台下公众的面，罗飞和阿华有一段精彩的问答。 罗飞问：“你既然认罪，为什么Eumenides，还有钱要彬，他们要对你动手，你就恨之入骨，而我把你送上了死刑台，你不但不恨我，还想和我交朋友？” “因为你是于公，而他们是于私！”阿华非常清晰地答道，“我犯了罪，按法律来，该怎么判就怎么判，我毫无怨言。但任何人都没资格用私刑来治我！谁如果敢对我动私刑，那我就要以牙还牙、血债血偿！” 罗飞的回应既原则而富有哲理，同时令人眼前不觉一亮！ “你说得不错，你不会恨我，正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中，有些人的遭遇令我非常同情，但我仍要将他们绳之以法；而另有一些人，我虽然对其行径极为厌恶，但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则，在任何情况下，个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样，法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严，人们才能安心地接受法律的保护，犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候，罪犯们没有怨言，受害者一方也会感到由衷的欣慰。我不敢想象，如果我是Eumenides，我只凭自己的是非观就制裁了那么多的罪犯，那么今天又会是一种什么样的局面？我还敢这样安然站在灯光下吗？我又该怎么去面对当事人的亲属？或许我仍然可以说，我是为了维护‘正义’，可这样的正义又有什么意义呢？鲜血只能引发更多的仇恨，人们的情绪将更加狂躁，社会矛盾也会更加尖锐，这就是我们想要的吗？” “不，绝对不是！真正的正义应该能化解仇恨，抚平人们心头的创伤。我今天抓了钱要彬，那个受伤的女孩便可以得到宽慰，她会感谢法律，她会相信这个社会仍有公平存在；可如果让Eumenides制裁钱要彬，女孩又会怎么想？她感谢的是暴力，是私刑，而遭遇不公的仇恨感将长存在她内心深处，那仇恨在社会中侵蚀蔓延，最终将影响到你我的生活。” …… 法律与暴力，在同一时空下不同的两条线上，无论你我选择那一条，最终都将影响到你我的生活。 每一个人都有自己的选择。 每一个人都有自己想要的答案。   其实，私以为本剧就此结尾，堪称完美，既符合当下语境，也在一定