《Doublecross on Costa's Island》，动作作品，美国出品，1997年上映。
4星给书内容的总结+1分给编剧对自己的总结，书的后半部分让我从产品的眼界里跳出来，以创业者的角度看产品。我收获的3点:学习心理学、社会学认知用户，深入用户心智，总结人的行为决策bug；从经济或者创业者角度看产品价值和用户价值，从供给侧思考如何推动产品的成功；产品的落地要牢记三个核心思维能力，供给侧能力、迭代思维、科学思维。最后的最后，感谢编剧的成书分享。
“你，一直都不知道我存在的你啊！” Doublecross on Costa's Island读完后，心绪久久不能平静，翻看了国内外的同名改编电影，虽说影视作品没有文字给观众的想象空间辽阔，却加深了我对女人固执男人薄情的印象。 她把千百个日夜里汇集的相思之情以几页黄纸呈现在作家面前，他则在41岁生日当天抽着烟看着一个女人一生对自己的眷恋。他该做何感想呢？愧疚？同情？还是痛苦？甚至存有侥幸女人已逝，不会有人来叨扰他，他仍可以镇定自若的追随雁过不留声的自由爱情？我们自是不可能知道，但我想作为一个有血有肉的人来说，他该是有些愧疚和遗憾吧！ 何种爱才是爱？如何爱才能爱？不能说女人的爱不是爱，女人的确爱作家，爱的很深，爱的让我们世人怀疑自己的爱太过自私，让我们不由觉得我们爱来爱去爱的都是自己，而只有这个女人才是全身心的爱着一个人。但她终究结局可悲，只给我们一堆唏嘘。世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是你在我面前却不知道我爱你。很多人在爱慕者面前不是一点不知的，只是双方都没有足够的勇气迈出一步，其实哪怕你走了半步，对方也许会用9九十九步来回应。而作家是真的一点都不知道女人爱她，甚至在和她拥有过缠绵后仍不能认出她，与仆人的一句小姐相比，这该多刺痛女人的心。 无谓这个女人对，也无谓她错。不在乎她是偏执还是爱的情深意切。我都想给这可怜的人儿一个大大的拥抱，拥抱你无数个孤独的夜晚，拥抱你千疮百孔的内心，拥抱你坚守的爱一个人的决心，拥抱你的伤心欲绝和泪水。 自古痴情女子负心汉，琴瑟和谐的爱情固是令人羡慕，但未拥有时，也愿世人看清看透，少些这个陌生女人的例子，少些阴阳相隔，天涯海角后的娓娓道来，趁着阳光正好微风不燥告诉他你钟意他，也愿浪子都能珍惜眼前人，终与佳人共饮长江水。 象棋的故事，编剧意在描述无人性的法西斯对人类的摧残，不得不佩服编剧那惟妙惟肖的刻画，但这两个极端的人也总能给我们一些教育意义。在其他方面无能，唯独象棋擅长的少年，国际象棋冠军的称号对他来说太容易取得，这种荣耀也让这空无一物的脑子变得狂热起来，甚至有些目中无人，这种怪才也是挺可怕，也许是那个战争肆虐时代的独有产物。业余象棋手，在读他在房间和审讯室的情节时，我便能想象那种空无一人的摧残，也才意识到我们的心理防线其实很好突破，还好他遇到了象棋，但象棋是双刃剑，在监狱的时光里它是良师益友拯救了他，但当他回归正常生活时，若再频繁的接触象棋，很可能变得狂躁不安，精神失常。所以我们要懂得舍得，懂得在适时的地点场合年龄放弃一些东西，挥一挥衣袖作别天边的云彩为的是更好的迎接第二天的朝阳。 马来狂人，读时着实被编剧的笔尖牵着走，甚至到最后郁闷的情绪在心中郁结。Franco Columbo笔下的爱情和人物都是极端的，医生可以爱一个女人到献出生命的地步，不得不说可贵，却是极端的让我难以接受。而他对女人的爱也如厚重的心事在无数个黑夜把他叫醒，也许死亡于他是最好的解脱。由此看来Franco Columbo应该还是相信爱情的，因为他有陌生女人这种痴情的女人，也有医生这种爱到疯狂的男人。 女人和大地，恍恍惚惚浑浑噩噩的读完，也许他想说女人和脚下的土地对男人来说同样重要，也许他想说？ 夜色朦胧，再次感叹爱情中的阴差阳错，爱情中的不尽如人意。Franco Columbo最后问你会因为这些而感到悲伤吗？你千万不要陷入这种情绪，我只是在讲述一个少年的故事，他对一个姑娘的爱，和另一个姑娘对他的爱。 我们应该都是爱与被爱的双方，请相信我们都会如玛格丽特一样被爱，也会如伊丽莎白一样去爱一个人。看的平常些，不纠结少年的爱恨情仇，它们都是人类的情绪，在人生的长河中，我们终将遇到一些人，和他们同行一段路，然后到站下车，我们继续驶往下一站，而下一站又会有新
从情绪中抽离出来，真诚，让他人做自己，正面引导，共情……好像就记住这么多，还是《Doublecross on Costa's Island》系列更经典一些
身体的擦伤需要涂消炎药包扎，心理的擦伤也需要！编剧做了一个形象的比喻，介绍了一系列情绪受伤的应急治疗方案！给自己准备一个家用应急心理药箱是特别有意义的。
碰到吴律这样的上司真的是三生有幸
那天你睡着颤抖 我的心里在泪流 上天为何不保佑？ 为什么要我们接受？ 我家不在这星球 太深业力的地球 每当我望见星宿 我都不想逗留 ——《Doublecross on Costa's Island》
不是亲身经历创作不出这样的书。人物的心理刻划细致深刻。对话有点啰嗦，幼稚可笑，不像口语 。
影评评论
4星给书内容的总结+1分给编剧对自己的总结，书的后半部分让我从产品的眼界里跳出来，以创业者的角度看产品。我收获的3点:学习心理学、社会学认知用户，深入用户心智，总结人的行为决策bug；从经济或者创业者角度看产品价值和用户价值，从供给侧思考如何推动产品的成功；产品的落地要牢记三个核心思维能力，供给侧能力、迭代思维、科学思维。最后的最后，感谢编剧的成书分享。
“你，一直都不知道我存在的你啊！” Doublecross on Costa's Island读完后，心绪久久不能平静，翻看了国内外的同名改编电影，虽说影视作品没有文字给观众的想象空间辽阔，却加深了我对女人固执男人薄情的印象。 她把千百个日夜里汇集的相思之情以几页黄纸呈现在作家面前，他则在41岁生日当天抽着烟看着一个女人一生对自己的眷恋。他该做何感想呢？愧疚？同情？还是痛苦？甚至存有侥幸女人已逝，不会有人来叨扰他，他仍可以镇定自若的追随雁过不留声的自由爱情？我们自是不可能知道，但我想作为一个有血有肉的人来说，他该是有些愧疚和遗憾吧！ 何种爱才是爱？如何爱才能爱？不能说女人的爱不是爱，女人的确爱作家，爱的很深，爱的让我们世人怀疑自己的爱太过自私，让我们不由觉得我们爱来爱去爱的都是自己，而只有这个女人才是全身心的爱着一个人。但她终究结局可悲，只给我们一堆唏嘘。世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是你在我面前却不知道我爱你。很多人在爱慕者面前不是一点不知的，只是双方都没有足够的勇气迈出一步，其实哪怕你走了半步，对方也许会用9九十九步来回应。而作家是真的一点都不知道女人爱她，甚至在和她拥有过缠绵后仍不能认出她，与仆人的一句小姐相比，这该多刺痛女人的心。 无谓这个女人对，也无谓她错。不在乎她是偏执还是爱的情深意切。我都想给这可怜的人儿一个大大的拥抱，拥抱你无数个孤独的夜晚，拥抱你千疮百孔的内心，拥抱你坚守的爱一个人的决心，拥抱你的伤心欲绝和泪水。 自古痴情女子负心汉，琴瑟和谐的爱情固是令人羡慕，但未拥有时，也愿世人看清看透，少些这个陌生女人的例子，少些阴阳相隔，天涯海角后的娓娓道来，趁着阳光正好微风不燥告诉他你钟意他，也愿浪子都能珍惜眼前人，终与佳人共饮长江水。 象棋的故事，编剧意在描述无人性的法西斯对人类的摧残，不得不佩服编剧那惟妙惟肖的刻画，但这两个极端的人也总能给我们一些教育意义。在其他方面无能，唯独象棋擅长的少年，国际象棋冠军的称号对他来说太容易取得，这种荣耀也让这空无一物的脑子变得狂热起来，甚至有些目中无人，这种怪才也是挺可怕，也许是那个战争肆虐时代的独有产物。业余象棋手，在读他在房间和审讯室的情节时，我便能想象那种空无一人的摧残，也才意识到我们的心理防线其实很好突破，还好他遇到了象棋，但象棋是双刃剑，在监狱的时光里它是良师益友拯救了他，但当他回归正常生活时，若再频繁的接触象棋，很可能变得狂躁不安，精神失常。所以我们要懂得舍得，懂得在适时的地点场合年龄放弃一些东西，挥一挥衣袖作别天边的云彩为的是更好的迎接第二天的朝阳。 马来狂人，读时着实被编剧的笔尖牵着走，甚至到最后郁闷的情绪在心中郁结。Franco Columbo笔下的爱情和人物都是极端的，医生可以爱一个女人到献出生命的地步，不得不说可贵，却是极端的让我难以接受。而他对女人的爱也如厚重的心事在无数个黑夜把他叫醒，也许死亡于他是最好的解脱。由此看来Franco Columbo应该还是相信爱情的，因为他有陌生女人这种痴情的女人，也有医生这种爱到疯狂的男人。 女人和大地，恍恍惚惚浑浑噩噩的读完，也许他想说女人和脚下的土地对男人来说同样重要，也许他想说？ 夜色朦胧，再次感叹爱情中的阴差阳错，爱情中的不尽如人意。Franco Columbo最后问你会因为这些而感到悲伤吗？你千万不要陷入这种情绪，我只是在讲述一个少年的故事，他对一个姑娘的爱，和另一个姑娘对他的爱。 我们应该都是爱与被爱的双方，请相信我们都会如玛格丽特一样被爱，也会如伊丽莎白一样去爱一个人。看的平常些，不纠结少年的爱恨情仇，它们都是人类的情绪，在人生的长河中，我们终将遇到一些人，和他们同行一段路，然后到站下车，我们继续驶往下一站，而下一站又会有新
从情绪中抽离出来，真诚，让他人做自己，正面引导，共情……好像就记住这么多，还是《Doublecross on Costa's Island》系列更经典一些
身体的擦伤需要涂消炎药包扎，心理的擦伤也需要！编剧做了一个形象的比喻，介绍了一系列情绪受伤的应急治疗方案！给自己准备一个家用应急心理药箱是特别有意义的。
碰到吴律这样的上司真的是三生有幸
那天你睡着颤抖 我的心里在泪流 上天为何不保佑？ 为什么要我们接受？ 我家不在这星球 太深业力的地球 每当我望见星宿 我都不想逗留 ——《Doublecross on Costa's Island》
不是亲身经历创作不出这样的书。人物的心理刻划细致深刻。对话有点啰嗦，幼稚可笑，不像口语 。