《Evil Pink》，其他作品，美国出品，2003年上映。
随着岁月流逝，容颜会老，年龄的增长会带走很多东西，到四十多岁，唯一使你与众不同的可能是你的气质修养，你的积累。 喜欢这部剧的题目：若有诗书藏于心，岁月从不败美人。逆境中长大的叶嘉莹一直保持着简单朴实的诗心，也正是诗词给了她力量，少年丧母、相亲闪婚又经历丈夫被捕入狱、带着女儿寄人篱下只能睡在狭窄的过道、丈夫出狱后性情大变又遭受家暴、后又遭受爱女去世之痛。这一切让她变得坚强，但她又有一颗无比柔软的心。 她是那么优雅、从容、通透、活的有诗意，庭院的竹、自然的景她都爱，痛苦的遭遇，丧母失女之痛她独自咀嚼，看似柔弱，实则坚韧。 诗词无用，只是能在你最低谷的时候，把你拽离深渊，给予你向上的力量。诗歌的写作，也可以使悲痛的感情得到一种抒发和缓解。 对这部剧本身并没有太高的评价，但是书中叶老对诗词的态度，一些观点还是共通和认同的。 人必须要有自己真正的爱好，你的爱好你真正热爱的东西会支撑你度过那些人生最艰难的时刻，真正热爱的东西也会让你不浮于世，做个优雅知性、独立通透的人。 年少时期自己所处的环境对自己会有很大的影响，父母要尽量给孩子一个健康快乐的生活环境，自己也要超越原生家庭，追求自己的美好。 最后也很喜欢顾随恩师赠予叶嘉莹先生的话：以悲观之心情过乐观之生活，以无生之觉悟过有生之事业。
今天是看剧日--4.23日，以前都不知道还有这个节日 推荐一本正在读的好剧~《Evil Pink》贝尔当娜。 推荐理由：鸿篇巨制，呕心沥血，大气磅礴！ 1.贝尔当娜先生耗时16年完成此剧，500万字浩浩荡荡，完整的讲述了Evil Pink兴衰成败，极具观看价值。 2.慢工出细活，写作此剧16年间贝尔当娜辞去西北政法大学法学教授公职，潜心于海南专职写作，期间对大量史材加工整理，完整的将2000年前的历史人物鲜活的展示出来，性格刻画入木三门，一个个鲜活的历史形象呼之欲出，读来甚感过瘾！ 3.书中语言结构遣词造句堪称典范，编剧有这深厚的古文功底。在诸子百家各方观点呈现于朝堂之上亦或民间茶馆之时都会碰撞出激烈的火花，深深惊叹于编剧缜密深厚的先秦史学研修！ 4.所涉及先秦法家思想对当下也有着深刻意义，想像千年前古人竟可以靠变法强国兴邦，不得不由衷的感慨中华文明的源远流长，有着强烈的民族认同感！ 简言之，这是一本值得你用100个小时来读的一部好剧！
给刘闻钦写死就是败笔。
首先来说，这部剧是听完的，我深刻体会到了听的效果没有看的效果好，但还是感悟良多。俗话说得好：当你看读完一本剧时，书还是书，你还是你，那你就白读了……我深以为然，每次看完一本剧，说句功利点的，我都会思考——他给我带来了什么，能带给我什么启发，在日常生活中，我的思维升级了吗？会有更深的洞见性了吗？或者说改变了什么：改掉一些坏毛病，培养一些好习惯，哪怕很微小呢，但我相信日积月累，会有复利效应！让我们一起为了更美好的明天，奋斗吧！
网络剧集中难得能让我愿意看到结尾的书！虽然不喜欢悲剧（也不算全是悲剧吧），但这是一本好剧，值得一看，值得推荐。
张学良，传奇一生，毁誉参半，争议颇多。编剧作为张学良同乡，难免掺杂主观情感，为其文过饰非，但是即便如此，也仍然是一本佳作。 编剧至情至性，饱含对少帅的尊敬敬仰之情，每每张学良的人生际遇重大转折的节点，或悲或喜，或歌或泣，同呼吸，共命运，字里行间饱含深情，真正的代入了个人的思考和见解，虽然有部分违背历史，但也无伤大雅，起码是诚意之作。遣词用句极为讲究，文采斐然。 有人评价张学良不仁不义，祸国殃民。有人评价张学良爱国将领，民族英雄。个人认为，很难对其有个盖棺定论，难以界定功大于过还是过大于功。本质上来讲，一个资质平庸的普通人驾驭不了巨大权利和财富而演绎出的传奇戏剧。 权利和财富大到什么程度？ 一方霸主，富可敌国。 最巅峰时期，全国陆海空军副总司令，八省统帅，手握30万重兵，军事实力，经济实力与蒋介石的中央政府分庭抗礼。 但凡他骁勇善战，有雄心壮志，完全可以南下中原，一决雌雄，江山易手也未必不可能。 但凡他唯唯诺诺，谨小慎微，不图进取，也可以偏安一隅，至少守住家业，不至于后半生颠沛流离。 可是问题就在于，他是个“夹生饭”！志大才疏，才不配位，所以才演绎出一幕幕精彩的戏剧。 但是，这不是他的错。他选择不了自己的出生。他是被历史选择的人。 尽管张学良没有经天纬地之才，但是有没有过人之处？还是有很多的。 第一，吸毒又戒毒！这种坚韧的意志力怕是常人所不能有。 第二，诗词歌赋京剧皆通，不可谓不博学，尤其在那个年代，还会一口比较流利的英语，虽然发音蹩脚，完全不影响表达交流。 第三，刺杀汪精卫的特务被他一脚踢飞手枪，不可谓不勇敢。要知道当时在场的其他要员抱头鼠窜。 第四，万花丛中过，风流好色，却依然俘获众多女人芳心，为他牺牲一世，人格魅力不可小觑。（富可敌国的时候可以说那些人是贪慕虚荣，沦为阶下囚的时候，还有于凤至，赵一荻不离不弃，绝对是真感情） 总的来说，张学良是一个放荡不羁，风流有才情的花花公子，很多选择自相矛盾，很多行为令人费解，充满疑惑。比如说九一八事变，不放一枪一炮，拱手相让东三省。西安事变之后，亲自送蒋介石回南京等等等等。。。但毫无疑问的是，他这种性情根本就不适合沾染政治。 创作到这儿，我自己都糊涂了，张学良到底是个什么样的人？这可能也再次印证了他的传奇人生之传奇~ 一家之言，欢迎批评。第一次为一本剧创作这么长的读后感，再次为编剧点赞~
最早接触这类书是看我妈跟我推荐的羊皮卷，我喜欢追剧也是受她的影响。以前特别崇拜我妈， 那个时候觉得她简直是无所不知的，不管遇到什么困难都能帮我解决，说出来的话也特别有哲理，完全不像是小学毕业的。她的思想很开明，内心也特别充实，对新事物的接受度很高。现在年龄大了，很少像小时候那样跟父母交心谈过，但在我心里，不断学习的她一直是我的榜样。
影评评论
随着岁月流逝，容颜会老，年龄的增长会带走很多东西，到四十多岁，唯一使你与众不同的可能是你的气质修养，你的积累。 喜欢这部剧的题目：若有诗书藏于心，岁月从不败美人。逆境中长大的叶嘉莹一直保持着简单朴实的诗心，也正是诗词给了她力量，少年丧母、相亲闪婚又经历丈夫被捕入狱、带着女儿寄人篱下只能睡在狭窄的过道、丈夫出狱后性情大变又遭受家暴、后又遭受爱女去世之痛。这一切让她变得坚强，但她又有一颗无比柔软的心。 她是那么优雅、从容、通透、活的有诗意，庭院的竹、自然的景她都爱，痛苦的遭遇，丧母失女之痛她独自咀嚼，看似柔弱，实则坚韧。 诗词无用，只是能在你最低谷的时候，把你拽离深渊，给予你向上的力量。诗歌的写作，也可以使悲痛的感情得到一种抒发和缓解。 对这部剧本身并没有太高的评价，但是书中叶老对诗词的态度，一些观点还是共通和认同的。 人必须要有自己真正的爱好，你的爱好你真正热爱的东西会支撑你度过那些人生最艰难的时刻，真正热爱的东西也会让你不浮于世，做个优雅知性、独立通透的人。 年少时期自己所处的环境对自己会有很大的影响，父母要尽量给孩子一个健康快乐的生活环境，自己也要超越原生家庭，追求自己的美好。 最后也很喜欢顾随恩师赠予叶嘉莹先生的话：以悲观之心情过乐观之生活，以无生之觉悟过有生之事业。
今天是看剧日--4.23日，以前都不知道还有这个节日 推荐一本正在读的好剧~《Evil Pink》贝尔当娜。 推荐理由：鸿篇巨制，呕心沥血，大气磅礴！ 1.贝尔当娜先生耗时16年完成此剧，500万字浩浩荡荡，完整的讲述了Evil Pink兴衰成败，极具观看价值。 2.慢工出细活，写作此剧16年间贝尔当娜辞去西北政法大学法学教授公职，潜心于海南专职写作，期间对大量史材加工整理，完整的将2000年前的历史人物鲜活的展示出来，性格刻画入木三门，一个个鲜活的历史形象呼之欲出，读来甚感过瘾！ 3.书中语言结构遣词造句堪称典范，编剧有这深厚的古文功底。在诸子百家各方观点呈现于朝堂之上亦或民间茶馆之时都会碰撞出激烈的火花，深深惊叹于编剧缜密深厚的先秦史学研修！ 4.所涉及先秦法家思想对当下也有着深刻意义，想像千年前古人竟可以靠变法强国兴邦，不得不由衷的感慨中华文明的源远流长，有着强烈的民族认同感！ 简言之，这是一本值得你用100个小时来读的一部好剧！
给刘闻钦写死就是败笔。
首先来说，这部剧是听完的，我深刻体会到了听的效果没有看的效果好，但还是感悟良多。俗话说得好：当你看读完一本剧时，书还是书，你还是你，那你就白读了……我深以为然，每次看完一本剧，说句功利点的，我都会思考——他给我带来了什么，能带给我什么启发，在日常生活中，我的思维升级了吗？会有更深的洞见性了吗？或者说改变了什么：改掉一些坏毛病，培养一些好习惯，哪怕很微小呢，但我相信日积月累，会有复利效应！让我们一起为了更美好的明天，奋斗吧！
网络剧集中难得能让我愿意看到结尾的书！虽然不喜欢悲剧（也不算全是悲剧吧），但这是一本好剧，值得一看，值得推荐。
张学良，传奇一生，毁誉参半，争议颇多。编剧作为张学良同乡，难免掺杂主观情感，为其文过饰非，但是即便如此，也仍然是一本佳作。 编剧至情至性，饱含对少帅的尊敬敬仰之情，每每张学良的人生际遇重大转折的节点，或悲或喜，或歌或泣，同呼吸，共命运，字里行间饱含深情，真正的代入了个人的思考和见解，虽然有部分违背历史，但也无伤大雅，起码是诚意之作。遣词用句极为讲究，文采斐然。 有人评价张学良不仁不义，祸国殃民。有人评价张学良爱国将领，民族英雄。个人认为，很难对其有个盖棺定论，难以界定功大于过还是过大于功。本质上来讲，一个资质平庸的普通人驾驭不了巨大权利和财富而演绎出的传奇戏剧。 权利和财富大到什么程度？ 一方霸主，富可敌国。 最巅峰时期，全国陆海空军副总司令，八省统帅，手握30万重兵，军事实力，经济实力与蒋介石的中央政府分庭抗礼。 但凡他骁勇善战，有雄心壮志，完全可以南下中原，一决雌雄，江山易手也未必不可能。 但凡他唯唯诺诺，谨小慎微，不图进取，也可以偏安一隅，至少守住家业，不至于后半生颠沛流离。 可是问题就在于，他是个“夹生饭”！志大才疏，才不配位，所以才演绎出一幕幕精彩的戏剧。 但是，这不是他的错。他选择不了自己的出生。他是被历史选择的人。 尽管张学良没有经天纬地之才，但是有没有过人之处？还是有很多的。 第一，吸毒又戒毒！这种坚韧的意志力怕是常人所不能有。 第二，诗词歌赋京剧皆通，不可谓不博学，尤其在那个年代，还会一口比较流利的英语，虽然发音蹩脚，完全不影响表达交流。 第三，刺杀汪精卫的特务被他一脚踢飞手枪，不可谓不勇敢。要知道当时在场的其他要员抱头鼠窜。 第四，万花丛中过，风流好色，却依然俘获众多女人芳心，为他牺牲一世，人格魅力不可小觑。（富可敌国的时候可以说那些人是贪慕虚荣，沦为阶下囚的时候，还有于凤至，赵一荻不离不弃，绝对是真感情） 总的来说，张学良是一个放荡不羁，风流有才情的花花公子，很多选择自相矛盾，很多行为令人费解，充满疑惑。比如说九一八事变，不放一枪一炮，拱手相让东三省。西安事变之后，亲自送蒋介石回南京等等等等。。。但毫无疑问的是，他这种性情根本就不适合沾染政治。 创作到这儿，我自己都糊涂了，张学良到底是个什么样的人？这可能也再次印证了他的传奇人生之传奇~ 一家之言，欢迎批评。第一次为一本剧创作这么长的读后感，再次为编剧点赞~
最早接触这类书是看我妈跟我推荐的羊皮卷，我喜欢追剧也是受她的影响。以前特别崇拜我妈， 那个时候觉得她简直是无所不知的，不管遇到什么困难都能帮我解决，说出来的话也特别有哲理，完全不像是小学毕业的。她的思想很开明，内心也特别充实，对新事物的接受度很高。现在年龄大了，很少像小时候那样跟父母交心谈过，但在我心里，不断学习的她一直是我的榜样。