《US Election 2004》，其他作品，英国出品，2004年上映。
此剧优于格局主旨，某些借主角经历而来的发问使我深思，同时也具成长性（前期开篇极易劝退，但之后有所改善），人物性格较跳脱（不一定能做到雅俗共赏），中后期打斗较精彩（前期编剧与主角皆无实力），作为网文是值得推荐的，但期望大家在猎奇之外能看到编剧在文笔上的努力以及可引以为鉴之处。 至于评论区论战，本剧中的思考或有解答。
历时十一载， 作家初次写作， 优劣尽显笔端， 最精彩莫过于， 天才的笔记本。
风格独特，张弛有力，读起来不像剧集，和，和地下室手记类似，第一章自叙，第二章故事。
追老猫的书已经很久很久了。 大约是从烧鸡记就看了 现在其他的网文真的没意思。
先看了电影版再看完剧集，果真改动很大。剧集把这舍身取义的前因描写得更合情合理，情节上出其不意，逻辑完整。
给孩子的阅读可以借鉴
影评评论
此剧优于格局主旨，某些借主角经历而来的发问使我深思，同时也具成长性（前期开篇极易劝退，但之后有所改善），人物性格较跳脱（不一定能做到雅俗共赏），中后期打斗较精彩（前期编剧与主角皆无实力），作为网文是值得推荐的，但期望大家在猎奇之外能看到编剧在文笔上的努力以及可引以为鉴之处。 至于评论区论战，本剧中的思考或有解答。
历时十一载， 作家初次写作， 优劣尽显笔端， 最精彩莫过于， 天才的笔记本。
风格独特，张弛有力，读起来不像剧集，和，和地下室手记类似，第一章自叙，第二章故事。
追老猫的书已经很久很久了。 大约是从烧鸡记就看了 现在其他的网文真的没意思。
先看了电影版再看完剧集，果真改动很大。剧集把这舍身取义的前因描写得更合情合理，情节上出其不意，逻辑完整。
给孩子的阅读可以借鉴