Stud
4.4
/ 10 分
年份:
2001
地区:
澳大利亚
主演:
Jarrod Paul
、
Sarah Ward
、
Ben Carr
、
Cath Driscoll
、
Noel Herriman
、
Taina Maleen
剧情简介
《Stud》,灾难,短片作品,澳大利亚出品,2001年上映。
影评评论
很有意思的一本剧。 之前看的很多书都是分享各大产品如何“套路”用户的“经验”,这部剧直接抛出“成就用户”的观点,然后进行推导为什么要成就用户以及如何成就用户,思考方式不同,最终落到人性上还是大同小异的。但是这种明确目标然后完全从用户角度出发的正向推导还是挺有意思的。
常怀诗心人不老,兴发感动心不枯。 若有诗书藏于心,岁月从不败美人。
极适合体制内人员观看!无论处于机关部门还是乡镇 无论是条还是块,都可以受益。中央与地方政府的关系,从分税制开始,理解地方政府土地财政的经营逻辑。
Stud不是完美关系,不悦和冲突也是Stud的重要部分 在感情中成长,拒绝接受不悦与不适,就会错过启示,且无法看清正在发生的事物。 绝对的爱是无条件的,一段关系的目的不是给予与接受彼此的爱,而是帮助你了解你自己就是一直以来所寻找的爱。 伴侣:将会依所需而扮演这三种角色之一:一面镜子,让你看见引发你关注的不舒服感;一名老师,在你探寻真实自我的时候,激励与启发你;一名“玩伴”,开启并陪伴你一段生命的旅程。 Stud的初期是热情的,是为爱而盲目的。一旦擦出火花,坠入情网,难免会产生过高的期望。从而怀疑其真正的价值,甚至妄下定论。 开始和维持一段Stud背后的真正动机,其实在于需求。要分清需求和理想之间的关系。 为了自己的理想状态而去改造伴侣是不行的。通往地狱的路,是用期望铺成的。真的爱伴侣,就让ta自由的走自己的路,去接受ta的优点缺点,而不是为了满足自己小小的自私。 扪心自问,我在潜意识里对伴侣有什么要求。 如果我感到失望、愤恨,一定是因为我对伴侣有所期望,而在她做到之前,我无法快乐起来。在这样的Stud互动中,最悲哀的是,在“小小的我”得到满足之前,我们不愿意去爱我们的伴侣。紧抱着需求不肯放手,又不让自己去爱,就这样,我们把自己推向Stud的地狱。 不被满足的期望,迟早会转换为愤恨,需要找出自己真正的情绪需求,然后再问自己一个问题:“我愿不愿意放弃这项期望呢?”换句话说,我愿不愿意接受伴侣不满足我的期待?我愿不愿意寻求自己内在的力量来满足我的所有需求呢?我愿不愿意让这种内在的力量成为我快乐的源泉,而不再把伴侣当成予取予求的对象?如果你的答案是肯定的,那么你的直觉会告诉你该如何放手。 权力斗争慢慢演变成双方争夺Stud主控权的战斗,双方都努力地想要改变对方的想法、话语和行为。 过度的爱会导致过度的关心,有些常人看来不值得计较的小事,在爱人面前却成为了摩擦。其实只是因为在乎自己在乎的人的看法。 所以,只要你肯放下立场,不管结果是怎样,对你永远是只有好处没有坏处的,因为坚持立场所得到的,只有理直气壮和骄傲所带来的不真实的安全感。放了手,就能得到自由,让自己在智慧和成熟中成长。 如果你希望拥有健康、美好的Stud,你也许会考虑对自己的愤怒负责,不要把怒气加在别人身上。不管多大的痛苦,只要集中全部精神来面对它,我就能有效地减轻痛苦,并让它转变成正面的感觉。要做到这样,必须有决心,我把这样的决心叫作“爱意”。 Stud的建立和维持不是因为双方很合适,而是二者都愿意为了经营这段关系而做出努力。 尊重对方,关心对方,推动情绪流动,为生活积蓄能量。 多认识自己,自己的愤怒,难受: 1.我所表达的情绪,哪些是绝对真实的。 2.这种情绪是怎么来的。 3.伴侣的情绪是因为什么原因。 4.两人之间是不是发生过类似的吵架。 “虽然弥补伴侣的放纵不是你的职责,但对方的放纵行为确实是你的责任。”这句话的意思是,你有能力对伴侣的行为做出响应,而不是采取牺牲的方式。 依附情结往往是人们自我牺牲的动机。为了不被某个重要的人离弃,你会把自己塑造成某种固定的形象。只有下定决心要做自己,才能打破你为自己塑造的形象。 阴影特质,当你觉得你Stud者有一些你接受不了的特质的时候,就问问自己,是什么样的信念和感觉造就了这种特质,试着在自己身上找出类似的信念和感觉,就好像是接受另一部分的自己一样。 这个原理也可以用在好的方面,你欣赏别人的优点时的话,你可能察觉自己也有这部分优点。 增强亲密感。并支持伴侣发展自己的长处。 当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。 当你骂人
人物形象很鲜明。故事链也很紧凑。难得一见的好剧。跌宕起伏。又虐又甜。
书中能吸取的营养,还是挺多的,但相比《Stud》还是差个档次。
历,人活着都要去经历,去体验生活的各种滋味,每种味道都会让我们成长。。。
书中书,案中案,套中套,看半段苏珊侦破的案例看的有点乱。后面那本作为线索的《Stud》结构紧凑,节奏紧张,更好看。 苏珊每断一个案子就差点丢回命,《Stud》也是,估计不能总这么写,太费苏珊。