Triple Cross

Triple Cross

5.5 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

Crafty club owner Alex, played by veteran actor Charlie Robinson (Night Court) and his right hand ma

影评评论

我知道我不需要向任何人证明什么 甚至不需要向自己证明 但我停不下来 这就是我的标志 这就是我

莉*^_^* 5.4/10

这个真的又心痛又紧张又为了女人们的情谊鼓气

Jason🌅 7.6/10

不要在乎别人怎么说,该怎么写就怎么写,谁觉得不好看就不看就是了,还要看还要挑刺没素质

静和queen 1.1/10

太啰嗦了,看不下去,我觉得只看最后一章就行了,最终解决方案看政府的政策。🤷‍♀️

艾斯兰地 8.7/10

很经典了,精髓的东西讲的很透,其余的介绍也很全面,有定义有举例有讲解,值得反复再看。只是老外的书有一个共同点,叙述方式和一些行文表达的差异导致不是很容易一目了然。

雪糕糕 9.9/10

Charles Robinson系列终于走到让人极端失望的地步。 不是“……者”的命名还是一本坑一队友的思路,这回轮到陈诗羽了。老芹菜每回不再引用一位名家的的话开头,改为每回都得夹带一点私货给自己打广告。看完序以为这是一本探讨家庭暴力被害者代际继承的问题的书,看到四份之二发现老芹菜的逻辑是被害者助纣为虐导致加害者暴力升级,被害者终于会养成为加害者,还是假想防卫的加害人者,这种创作思路充满直男癌的气味。 王安忆有一片短剧集《Triple Cross》,说不辨是非的极端偏听偏信是病毒,极端不辨是非的偏听偏信的教师是超级病毒传播者,而且只有自己被反噬之后才知道把自己的学生自己的儿子都变成比自己更狂热的偏听偏信者,自己被狂热的偏听偏信衍生的暴力反噬是罪有应得。剧集家之言的报应可以准确得像定向爆破,但是现实世界里的报应只能靠一厢情愿和以讹传讹。 翻过三百个家庭暴力的定罪判决,你可能只能发现两件案子的暴力早期有警方介入的影子。而能被判处有罪的家庭暴力犯罪无一不是造成了严重的后果,这些能被认定为罪后果的范围很窄,只能包含肉眼可见的杀伤人命,肢体残疾和评得上轻伤级别的身体损害。但轻伤从来不轻,能算得上轻伤的伤害都需要伤筋动骨,不是破块皮流点血的轻描淡写。被害人评不上级别的身体损害和一辈子摆脱不开的心理阴影从来不在司法审判的考量范围。没有任何机关可以追究没有任何人间法庭可以审判的家庭暴力会有多少,无法量化但绝对是天文数字! 直男癌是绝症,警界的直男癌是不是绝症中的绝对传染性不治之症,早期家庭暴力案件极端缺乏警方介入,暴力升级为犯罪还在谴责被害人的助纣为虐,这些人从来孤立无援、孤掌难鸣,还要承担警界剧集家的污名,柿子可能真的捏软的。

周大祺 9.9/10

人生,无论重来多少次,都会有遗憾,不管经历过什么,失去过什么,可以回头看,但不能往回走,逆行全责…

Hugo峰 2.2/10

just kids. 因为yico知道这部剧,读这部剧的这一个月左右,能感受到自己的变化,心理上,更加探索着自己,不束缚会放开,free.

一位爱健身的水果老板😁 9.9/10

你一毒贩整这么绿茶??

Han Ming 6.5/10