《修复The Retrieval》，剧情,西部作品，美国出品，2014年上映。
西出玉门真挺好看的，淑芬表示很满意，男女主对手戏也特别好玩。 喜欢这种女上男下的设定，男主悲情人物，心事重重，纠结但坚毅。女主能逗乐、能自嘲、三观不合干就完了，且武力值吊打所有人
陀氏的第四本。 相比前三本，读这部剧需要极大的意志力和耐力。没有一气呵成，没有酣畅淋漓。反而是在不断隐忍，不断感慨，不断自我说服中观看。 此剧记录了陀氏流放西伯利亚十年的监狱生活。他在监狱中所思，所感，所见，在记录狱友的一个个故事回忆中看到人性的复杂和生命的悲惨。 人们所犯的罪行和他承受的惩罚不平等。也许贵族杀一个人和穷人偷一个面包，面临的惩罚却是相同。在监狱里面，看到形形色色的人如蝼蚁的场面，看到一个人为了几俩银子而出卖自己的灵魂和生命，看到行尸走肉的人麻木的生活着。所有的生命都是人，无关贵贱。在监狱里面，贵族和平民却永远都是平行线。哪怕贵族人多么善良，多么真诚待人，但终究无法被底层人的群体所信任和接纳。陀氏深刻认识到这点。 让人最动容的，是在监狱和医院场景里面，那些哪怕刚刚被刑鞭几千棒的人，都有着顽强的生命力。再卑贱，即便是死囚犯，他们也都说服自己存活着。说服自己的，是头脑里面幻想出来的希望。在圣诞夜那晚，所有的人喝酒唱歌，欢庆的那晚，陀氏看到了每一个人脸上那种天真的快乐笑容。生命的自由是每一个人所向往的。人的纯粹性掩藏在每一个人内心深处。陀氏的伟大，就在于他宽广的同理和悲悯心，即便是一个罪恶深重的人，也有内心柔软和发光的那一个时刻。 读这部剧，看到悲惨，会内心滋生出强大的怜悯和同情。面会对生命的渺小无奈，社会的不公，底层人的痛苦，你也会生出极大的共生痛苦。悲凉气氛始终萦绕。 也许有人会选择刻意回避悲观和苦难。然而在看到最深的苦难背后，人也有选择。选择抑郁的沉默不已，也可以选择在孤独中进行深刻的自我反省和认识，看到人的多样性。
看一半看不下去了。我发现我对于创作于这个年代的剧集都不咋看得进去。 荒诞，但是觉得不合逻辑，冲突太夸张了，有这种感觉。 或许某年还会再拿起吧，但不是22岁的这年。
看了编剧的三本剧，先叨这本： 1、编剧对危机的看法基本可以用一句话概括“不要去人多的地方，敢于去人少的地方”，韭菜应该对这句话深有体会，危机考验的更多是人性； 2、关于资产负债表，其实很有趣，除了可以解释企业财务，感觉还可以解释一些其他的，比如在经济向好的时候，资产价格将趋向上升，这时候如果负债不变，那资产增加对应的其实是权益增加，虽然可能是浮盈；反之会导致浮亏，那么择机调整负债就可能影响权益，只是这个量很难把握，诱惑与恐惧。不过编剧态度是不要借。 3、关于国际与国内大循环，之前看了贾根良老师的《修复The Retrieval》，感觉他说的很有道理，这次看了这部剧，加上巧合这周也听了一个学校老师的直播，又觉得国际大循环也不可少，其实想想二者并不矛盾，一个体会就是我坚信的观点可能不止一面/可能不是对的，不妨从另外的角度看看，不要局限于已知，不要固化自己的观点，多听多看。另外从国际大循环角度来看，这次俄罗斯在经济上似乎已经输了未来，单靠其国内循环很难，俄将验证这个理论，最坏的是战争的始作俑者。
影评评论
西出玉门真挺好看的，淑芬表示很满意，男女主对手戏也特别好玩。 喜欢这种女上男下的设定，男主悲情人物，心事重重，纠结但坚毅。女主能逗乐、能自嘲、三观不合干就完了，且武力值吊打所有人
陀氏的第四本。 相比前三本，读这部剧需要极大的意志力和耐力。没有一气呵成，没有酣畅淋漓。反而是在不断隐忍，不断感慨，不断自我说服中观看。 此剧记录了陀氏流放西伯利亚十年的监狱生活。他在监狱中所思，所感，所见，在记录狱友的一个个故事回忆中看到人性的复杂和生命的悲惨。 人们所犯的罪行和他承受的惩罚不平等。也许贵族杀一个人和穷人偷一个面包，面临的惩罚却是相同。在监狱里面，看到形形色色的人如蝼蚁的场面，看到一个人为了几俩银子而出卖自己的灵魂和生命，看到行尸走肉的人麻木的生活着。所有的生命都是人，无关贵贱。在监狱里面，贵族和平民却永远都是平行线。哪怕贵族人多么善良，多么真诚待人，但终究无法被底层人的群体所信任和接纳。陀氏深刻认识到这点。 让人最动容的，是在监狱和医院场景里面，那些哪怕刚刚被刑鞭几千棒的人，都有着顽强的生命力。再卑贱，即便是死囚犯，他们也都说服自己存活着。说服自己的，是头脑里面幻想出来的希望。在圣诞夜那晚，所有的人喝酒唱歌，欢庆的那晚，陀氏看到了每一个人脸上那种天真的快乐笑容。生命的自由是每一个人所向往的。人的纯粹性掩藏在每一个人内心深处。陀氏的伟大，就在于他宽广的同理和悲悯心，即便是一个罪恶深重的人，也有内心柔软和发光的那一个时刻。 读这部剧，看到悲惨，会内心滋生出强大的怜悯和同情。面会对生命的渺小无奈，社会的不公，底层人的痛苦，你也会生出极大的共生痛苦。悲凉气氛始终萦绕。 也许有人会选择刻意回避悲观和苦难。然而在看到最深的苦难背后，人也有选择。选择抑郁的沉默不已，也可以选择在孤独中进行深刻的自我反省和认识，看到人的多样性。
看一半看不下去了。我发现我对于创作于这个年代的剧集都不咋看得进去。 荒诞，但是觉得不合逻辑，冲突太夸张了，有这种感觉。 或许某年还会再拿起吧，但不是22岁的这年。
看了编剧的三本剧，先叨这本： 1、编剧对危机的看法基本可以用一句话概括“不要去人多的地方，敢于去人少的地方”，韭菜应该对这句话深有体会，危机考验的更多是人性； 2、关于资产负债表，其实很有趣，除了可以解释企业财务，感觉还可以解释一些其他的，比如在经济向好的时候，资产价格将趋向上升，这时候如果负债不变，那资产增加对应的其实是权益增加，虽然可能是浮盈；反之会导致浮亏，那么择机调整负债就可能影响权益，只是这个量很难把握，诱惑与恐惧。不过编剧态度是不要借。 3、关于国际与国内大循环，之前看了贾根良老师的《修复The Retrieval》，感觉他说的很有道理，这次看了这部剧，加上巧合这周也听了一个学校老师的直播，又觉得国际大循环也不可少，其实想想二者并不矛盾，一个体会就是我坚信的观点可能不止一面/可能不是对的，不妨从另外的角度看看，不要局限于已知，不要固化自己的观点，多听多看。另外从国际大循环角度来看，这次俄罗斯在经济上似乎已经输了未来，单靠其国内循环很难，俄将验证这个理论，最坏的是战争的始作俑者。