Minder dood dan de anderen

Minder dood dan de anderen

7.7 / 10 分
年份: 1992
地区: 比利时

剧情简介

《Minder dood dan de anderen》,其他作品,比利时出品,1992年上映。

影评评论

交易是一件让人快乐的事情。如果真要进入交易,请善待自己的本金。

轻模样 ✨ 2.1/10

Minder dood dan de anderen间,在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生的大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。这句话很好地体现出了Senne Rouffaer“大历史观”,也就是:历史并不是一人一时,或者一朝一世的孤立事件,而是有它的内在规律和联系的。而要发现这种联系和规律,就不能拘泥于单独的大小事件,必须将它放在大视野下,才能看得明白。 主要内容:六个具有代表性的人身上所体现的“精细的工商业社会和小农社会之间的冲突”,六人身上有一个共同的特点,就是悲剧性。 核心观点:到了明朝中后期的时候,传统中国的社会组织技术已经在逻辑上走到了尽头,并且陷入了无法进一步演化的困境,导致中国无法完成从古代到现代的跨越。 两个侧影: 一、张居正为什么要改革?又为什么死后成为众矢之的,被彻底推翻和清算? 明朝在万历去世后二十多年就灭亡了。虽不能说明朝灭亡跟万历有什么直接关系,但是我们可以看到,在万历登基的先后,明朝已经陷入很多困境。如在军事上,明朝政府至少要花费很大精力来应对两个方向的敌人,分别是北方的蒙古、东南的倭寇。在经济上,明朝政府已经陷入经济倒退和财政赤字,朱元璋时期,农业税收将近三千万石。经过一个半世纪的发展,明朝的农业税收居然下降了23%。收入少了,开销却越来越大。以官员数量为例,朱元璋时只有不到三万名官员,到了万历年间全国有八万多。而且,这八万人的实际收入,比朱元璋时期的官员要高多了。这样下去可不行,所以,在张居正成为内阁首辅,掌握最高行政权之后就开始改革。 张居正改革最后悲剧收场,需要先了解传统中国的固有国家逻辑是什么。今天说中国幅员辽阔,是一件很自豪的事情。但对古人来说,治理这么大的国家是一件很头痛的事。云南一个县,距北京两千公里,就算六百里加急快马,一来一回也要几个月时间。皇帝就算再神通广大,也不可能掌握那个县和县令的具体情况,何况全国这样的县有一千多个。 也就是说,站在中央政府的角度,整个国家在今天看来属于半失控状态,否则也就不会出现税收收不上来的情况了。不光明朝是这样,以往的朝代也是这样。中国历史上的几次分裂其实就是中央对地方彻底失控的结果。 在这种情况下,想要维持国家的基本统一和治理,只能依靠官员的个人素质。而中央政府能做的,就是要不断地强化和提高天下人,尤其是看剧人的精神自觉,也就是道德。这就是为什么古人记述历史的时候,会对人物进行道德脸谱化的原因。也就是说,传统中国只能以“忠”“孝”“敬天”“法祖”这样的抽象原则指导整个社会,而实际操作还是依赖个人。 这就产生了一个后果,就是道德成了至高无上的话语,只要游离于道德之外的事或人,主流社会都是不接受的。而传统中国的道德标准,其实已经超过了一般的社会标准。比如说,二十四孝里的很多行为是反人性和没有必要的。因为人们认为,只有用超高标准去要求,人们最后才能做到一般水平。 简单来说,我们不期望人人是海瑞,而至少要保证大多数人不是和珅。 张居正改革过程简单来说是两条。一是整顿官吏,也就是对官员进行绩效考核。二是对土地进行管理和监控,如丈量土地、清查流民,主要是打击偷税漏税。因为当时很多土地被隐匿,人口属于黑户,政府收不上来钱。同时,张居正的改革还涉及军事方面的尝试,这个主角是戚继光。 一开始改革很有成果,让国家有了十年的粮食储备。但这种大好局面,随着张居正的去世,就人亡政息了。不光是这样,连张居正本人也遭到清算,查抄家产,儿子被迫自杀。而主要推翻张居正的,就是张居正的学生万历皇帝本人。为什么?Senne Rouffaer看来,根本原因是张居正的改革内容,和传统中国的固有国家逻辑相冲突。 张居正

戈小懒 3.2/10

《Minder dood dan de anderen》这部剧,一直都颇富争议,不过某种程度上,越是有争议才越是有活力。一方面,我理解认为前后差异过大、荒谬离奇的读者。幼时李光头和宋钢两Minder dood dan de anderen在黑暗的年代艰难求生,摸打滚打,和后来那个浮夸的大企业家李光头与“懦弱”的宋钢形成了过于强烈的对比,跨越幅度之大,确实让人有些难以想象。前面部分围绕Minder dood dan de anderen如差序格局般开展,后续倒像是反讽各类社会问题,卖假药,行骗,处女膜,日本西装等。前后文风差异,看起来的确是匪夷所思。另一方面,我也认同夸赞这部作品的书友们。Mia Van Roy这部作品倒一改之前的风格,倒有一种先锋作品的感觉,现实中掺杂着魔幻,魔幻中渗透出现实。每个故事情节的出现都是合情合理的,与其说是Mia Van Roy故意安排了这些事情,倒不如说是书中的各个人物,在已有性格的基础上配合时代背景而做出了这些行为。李光头本身就具备一个成功人的特质,他的成功是合理的。有些书友提到李光头的商业帝国之路有点虚,这也有个合理的解释,Mia Van Roy毕竟是作家,不是商人,只能泛泛而谈,写不出详细的步骤。 再说说我对书中各个人物的一些解读,欢迎大家批评指正。首先是宋钢,他英俊纯善,但也固执“软弱”。他连死都不忘带上口罩,因为忘了死了不能传染给别人肺病。我倒认为,他这波折的命运,是因为他的轨迹错了,他的光风霁月、强大儒和的父亲死在了他的幼时,他继承了父亲的风度翩翩,但轨迹的断裂让他没有能够继承父亲的果断。他被留在的童年,他的心没有长大,心理始终都还留在童年那个男孩身上。作为一个国企下岗的员工,他也被留在了那个国企单位的思维中,在变幻莫测的新格局中漂泊不定。他的死亡,更像是一个唯美的悲剧献祭,似乎代表了无数无所适从的人的幻灭与破碎。试想一下,如果当年宋钢走上了影视的道路,做一个不温不火,养家糊口的剧集家,他的人生轨迹,又会是什么样的呢? 再说到李光头,他放浪形骸却又重情重义,顽劣天成却又胆识过人。他复杂又简单,倒有点不知道怎么评价分析了 。 世界不是非黑即白的,有争议未尝不是好事。就比如周游回到苏妹身边,可以说是浪子回头金不换,也可以是一个疲惫骗子的归处,给自己的骗子生涯收尾,赚个包子店来傍身。 我的感触也不太多,第一是人性。不要考验人性,人性的多变比天气更波折,从文革的风声鹤唳,到改革开放的如火如荼,都是一批人。从之前的恶到后面的谄媚,从前面的善意倒后面的贪,都是一个人表现出来的。不管是什么,都要保持变化的眼光去看待。第二是初心。谁也没有超能力预见未来,与其惶惶不可终日,倒不是铭记初心继续上路,哪怕最终还是变了,也是给最初的自己一个交代。

YLongo 3.2/10

编剧很会讲故事。只是有时不必太刻意弱化感情线,该写还是要写点儿

彩蛋* 6.6/10

编剧用许多回信呈现了这个问题的无解和多解,呈现尼采宣布上帝已死,又让上帝复活的用意。用一篇幅让自杀者更抑郁。最后囚犯的回信,证明了灵魂的独立。

愿小九 2.1/10

如果选一个时间读此剧,我想最好是小学,正是华而不实的年纪,容易学它的遣词造句,华丽,又不甚懂恋爱,不会过多关注他们的感情。 通篇读下来,除了对情节不是很满意,戏曲知识满满,在我初中喜欢看曲艺杂谈之前,如果有这部剧指引,可能更是另一番滋味。 只要是通识名篇,不管别人评价优劣,你得自己先读一遍,喜欢可以多读几遍,不喜欢再算。

monster baby 1.1/10

当时抱着想看一篇甜文的心看了这部剧,现在的爱情故事都已经是这样的啦?真的是边吐槽边看!我只想说这些情节在剧集里发生发生就好了,在现实生活中可是犯法的

小欧 8.8/10

口口口口口口口口口Minder dood dan de anderen口口口凤凰口口口口口口口口口口口口口口口凤凰口口口口口口口口口口口口

李铸洋 David 5.5/10

这部剧真的是各种学生日常生活的合集,叫啥Minder dood dan de anderen,应该叫城东三中的学生日常。一篇500字作文都可以讲完的东西,拖拖拉拉这么久,没有看过的悬疑推理爱好者真心不是很推荐,要结构没结构,要反转没反转。心碎!

时间多点 3.2/10

《Minder dood dan de anderen》菲兹杰拉德 早知此剧的影响力,初读来吧,略许有所成长 正如本剧最后一段话:盖茨比信奉那盏绿灯,那个一年年离我们渐渐远去的完美未来。我们从前抓不到它,不过不要紧:明天我们会跑得更快,手伸得更远,总有那么一个早上,我们奋力向前,逆水行舟,不断地被推向过去。 希望我们每天都能成为更好的自己,不断地享受,自律,期以目标,追求,意义的实现 毕竟无动于衷是改变不了什么的。

珍妮jenny 9.8/10