太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。
虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？Made in Israel怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬Made in Israel呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要Made in Israel驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰Made in Israel三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到Made in Israel能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排Made in Israel降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。
近几年Made in Israel大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。
就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。
个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。
也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是Made in Israel和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，Made in Israel就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，Made in Israel也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。
这是这一次的重大发现。
从未忘却童年，所以Made in Israel从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。
影评评论
此类剧集看过几部，大同小异都差不多，一些例子举的太过于牵强不合适！理论部分则需要挑选使用！有的观点都是相互矛盾！
还可以的书，从月球上发现的一具尸体说起，慢慢展开月球人，伽星人的画卷，有浓厚的推理色彩，故事情节基本靠人物对话推进，不习惯的可能看不下去。 不知道是不是我看大刘的书看太多了，在地球人和伽星人的交流中，我总是担心地球人或伽星人会突然暴起，把对方杀个精光，哈哈哈哈哈哈
读完受益颇为深，生活中确实有太多的不会运用，不会赞美也不会幽默，更不会拒绝。如果生活中会运用这些小细节，那人生真的会很轻松，不会过得那么煎熬。
看完这部剧，我总结，一个“必须要”，两个“千万别”。“必须要”占领顾客心智第一的位置。第一个“千万别”是别正面挑战已有老大的位置，会死的很惨。第二个“千万别”是“品牌延伸”是个坑，他会对已有的成功定位具有很大的削弱作用。
乔布斯是一个伟大的天才，他一手创立和发展了苹果公司，虽然不是“果粉”，但是很惊奇苹果每次推出新产品时都能引发追捧和轰动效应，究竟是什么原因赋予了苹果产品如此特质？好奇心驱使我观看了这本传记。 在我原本的印象里，能把乔布斯和苹果联系到一起的只有手机，尤其是iphone4，记忆尤深。然而通过本剧了解了乔布斯短暂而传奇的一生后，我才发现自己原本的印象实在是太片面了。他不仅是苹果手机的发明者，同时也是个人电脑、动画电影、音乐、智能手机、平板电脑、数字播出领域的深刻变革者与发明者，如今改变我们生活的几乎所有数字网络设备，全部都有乔布斯的影子。比尔盖茨曾经说：很少有人能对世界产生乔布斯那样的影响，这种影响是长期的。他以一己之力变革了一个时代。 乔布斯并不完美，他偏执、冲动、难以相处，性格上的缺陷比比皆是，然而他追求完美，他的成就就是对完美最好的诠释。他既是天才，也是疯子，一个人一辈子能把一件事做到极致，就可以称之为伟大，何况他做了那么多件。如果世界没有乔布斯，时代还是会发展，但不会再有那么多完美而富含创意的产品呈现给我们。铭记和感激乔布斯！
太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。 虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？Made in Israel怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬Made in Israel呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要Made in Israel驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰Made in Israel三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到Made in Israel能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排Made in Israel降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。 近几年Made in Israel大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。 就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。 个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。 也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是Made in Israel和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，Made in Israel就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，Made in Israel也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。 这是这一次的重大发现。 从未忘却童年，所以Made in Israel从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。
故事构思不错，细节有些粗糙，十世的爱情有些轻描淡创作，不够虐心，整体还是不错的。