《Smut》，其他作品，美国出品，2006年上映。
大众对抑郁症的误解太深了，包括以前的自己！曾几何时自以为是的我，我们那么“痛心疾首”的批判抑郁症患者脆弱无能，怎么能这样潦草地、不负责任地结束自己的生命呢？读罢此剧，方知过去的很多想法是那么的无知与浅薄。感谢编剧以亲身经历带自己真切的走进抑郁症患者的世界，学着正确地认识抑郁症，学着去理解这些饱受折磨的人们。在这个人间，真的有我们看不见的另一个世界，那里的人们如此痛苦、挣扎、生无可恋……但依然有着温暖与感动！追完唯愿：“加油，好好活着。加油！一起活着。”
通俗易懂，但难免有些冗长，铺垫得有点多，导致我到后面有点看不下去了，可能是我已经失掉了探索知识的耐心了吧。
花了很长时间看完这本剧集集，一方面看得时候也同时在看其它的书，另一方面觉得剧集集要分开看，看完几篇歇一段时间，慢慢再看。 在看小马克·布恩这篇剧集集的同时，也看着他的看剧随笔和月亮与六便士。觉得他实在是一个真诚、有趣的老头。看他的看剧随笔，听他评论经典剧集的好坏，可以知道他青睐何种题材的剧集，知道他喜欢用何种手法去创造一个故事。然后对照到他的剧集，去解构他的创造意图是个很有趣的事。 这本剧集集里的故事都是现实主义，正像他认为的：作家应给读者一个完整、紧凑、戏剧性的故事，他的剧集都做到了，也做得很出色，启承转合，往往到结尾还有出乎意料的转弯，让人看得津津有味。 初读时，读到《Smut》（我觉得这是这本剧集集里最好的一篇）时，完全被震撼了，是怎么的一种心理，让人执著地在梦中杀人。还有《Smut》《Smut》《Smut》等，都是立意翻新，十分洞析人性。 与小马克·布恩一样，认同不可知论，所以他的剧集表达出的思想与我高度契合，读罢觉得又有趣又受益。 有一点不喜欢的是：虽然小马克·布恩提倡剧集要简洁，但我觉得这部剧集集里的一些剧集还不够简洁，稍显啰嗦，揣测他的目的是为了让那些故事看起来更真实吧，但我倒是无所谓真不真实，读起来爽就好。
很多小技巧。糅合了许多沟通学，如非暴力沟通，课题管理，金字塔原理等等。如果没接触沟通学，这本推荐看看，简单易上手，后面三大场景:职场、家庭、爱情，都有值得学习的地方。是本好剧，需要多多品味，反复观看。
观看的美好，也需要言传身教给孩子，是带他们认识世界的一种方式。
昨晚熬夜看这部剧，挺不过，睡醒后没等洗漱躺床上接着看。看完想写个剧评算是交代，但脑子里空空，竟不知道要从哪里开始写。有种很奇怪的情绪，读别的书时所没有的，不是愤怒，不是怜悯，只是闷得慌，无力感。满卧室的烟气，开窗透透风。 第一次知道Joanna Daniels是在微博上看到视频，那时舆论正沸反盈天，Joanna Daniels已经自杀了。大体上了解事件的性质，仍旧各怀成见的看待。 “好漂亮的女孩，太可惜了。人心是真TM坏。” 这是我第一时间的想法。 直到读了这部剧，我替自己羞耻。原来透过事件，人与人之间如同天渊相隔，根本没有感同身受这回事的。当时只是觉得她好看，感到惋惜。至于她所受的苦，本能地被忽略掉，既是同谋也是帮凶。我不禁要问，如果她长得难看些，如果她是没有明显特征的路人脸，这个事件对大家造成的冲击又将是怎样的？又会有多少恶念被事先原谅了？我第一时间关注到的，也是编剧遇害的原因，她生得好看可她无能为力。我想对这个社会，我们置身的丛林，是否该提出更多的质疑？我们遵从的规则，受过的教育，共同的非共同的经历，到底让我们从她身上折射出多少同理心？难免站干岸，难免充圣徒，难免随风摇旗，一万个人一万种心思，也换不回一个Joanna Daniels。 总有人肆无忌惮地为恶，却打着道义的幌子，他们一面是圣徒，一面是魔鬼。 总有人小心翼翼地善良，却被满身泼脏，他们一面是泥沼，一面是羔羊。 总有人马马虎虎地正义，却没有坚定的立场，有时是魔鬼的帮凶，有时替圣徒牧羊。他们总认为自己最正确，错得时候也最无辜。 一张白纸没有提笔写字只是一张白纸 一张白纸被涂满了字就是一张废纸 喜欢白纸总较废纸多一点 就算写也是自己写的最好 纸一点也不无辜 我们摩挲着纸张，比较着内容，计较着价格 纸一点也不无辜 你们说，对吗？
《Smut》是本好剧，观看过程中改变了我对一个个观点的认知，在读完时我知道，我的世界观已经发生了某种不可逆的转变。全书最核心最精彩的就是这句话： >我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。 ##### 修身安内 动脑思考践行理性，有勇气按照自己的想法做事，只对自己的生命负责。如果有人评价你“自私”，请把它作为一种赞美接受。 有勇气拒绝掠夺者，不要觉得当下无所谓或者这点小事无所谓。心中要有一杆客观理智的秤，不管他人用情怀或情谊感动你，还是用他们的道德绑架你，亦或用咒骂或冷漠孤立你，如果他人的要求超过了他对你的意义，果断拒绝，别做傻事。 想想自信说出“反正我们有的是劲，可以捎上他们”的汉克·里尔登和“我们就是约翰·高尔特”的达格妮被掠夺者逼到怎样的田地吧。 不要做一个nice的人，做一个敢撕耐撕的人。不过分乐观、过分自信，不过分热情，不要不分原则地慷慨，不主动为他人牺牲，这便是我绝不为他人而活。 与此同时，也不要接受牺牲，不要求他人为我而活，这一点往往难以察觉且更难做到。 问问自己，我是寄生者吗？我能抵制住这种诱惑吗：凭空得来任何一种形式的事情，不靠付出挣得它，而靠张口要求索要，或者将付出者拖入感激的陷阱？ 我是某种程度的依赖者，依赖着他人对我的肯定赞美鼓励。hey, 我是怎样的人、我拥有怎样的价值，自己心里不清楚吗？为什么要依赖别人的判断，而不愿自己动脑思考？ 别人的肯定让你更自信，但绝不能成为自信的源泉，自信是靠自己的努力挣得的。 别人的评价和判断是一种信息，能够让你多一个维度了解自己，但只收集信息不思考只能导致幻觉，把你引向危险的境地。 *** ##### 攘外 举一反三，友情爱情乃至职业选择都适用。 我很爱书中的一句话： >我结交的是能够给予生命的人，不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命，并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考，从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 这便是我认可的朋友。 不成为寄生者，不选择寄生者作为朋友，事业也是同样道理，不要选择需要他人供养的寄生型职业。 这种职业只追求有据可循不出错，不接触新鲜事物、不要求更新知识技能和观念，勇于探索的推动者反而会成为异类，要么改变要么孤独。 这么可怕的环境，再聪明的脑袋都会变笨、再深刻的思考都会搁浅。要警醒啊，警醒你所处的、你追求的职业环境，如果以你之力无法抗衡无法改变，那还留恋它、追求它做什么！ 与让你感到兴奋和危险的、势均力敌的人共事，而不是让你感到安全的人。在推动者的环境中，淋漓尽致地发挥你的才智！ 最后，再默念一遍： >我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。
这一个个小故事揭开了历史的另外一面，骤然感叹现今的和平时代真是来之不易。多看剧多看报，才能避免被人忽悠，才能不做XX事，十二年义务教育势在必行了
卡尔萨根先生，我们虽都出生于地球，但是我们却不相识。我于年初出生，您于年末与世长辞。尽管我们生存在同一个时空中仅仅300多天，在书的最后看到您已不在人世难过极了。但万分有幸，26年后我看到了您的著作，Smut。词句中不光表达了Smut的宏伟浩瀚，更令人感动的是您对战争的思考和反对，对战争中受苦难的同胞的同情和怜悯，对历史长河中人类探索Smut科学激励前行排除万难的杰出人物的敬佩和缅怀。读到开普勒的那一段，真无法想象他是怎样说服自己，鼓起勇气公开和宗教信仰相违背的科学真理的。卡尔萨根先生，这部剧给了我很大的鼓励，让我在平淡迷茫的生活中，心中还蕴藏着一股热情，每次想到星河璀璨，想到从古至今都有同一个探索Smut发现真理的梦想的同胞是，都会觉得，人间很苦，但是值得。
影评评论
大众对抑郁症的误解太深了，包括以前的自己！曾几何时自以为是的我，我们那么“痛心疾首”的批判抑郁症患者脆弱无能，怎么能这样潦草地、不负责任地结束自己的生命呢？读罢此剧，方知过去的很多想法是那么的无知与浅薄。感谢编剧以亲身经历带自己真切的走进抑郁症患者的世界，学着正确地认识抑郁症，学着去理解这些饱受折磨的人们。在这个人间，真的有我们看不见的另一个世界，那里的人们如此痛苦、挣扎、生无可恋……但依然有着温暖与感动！追完唯愿：“加油，好好活着。加油！一起活着。”
通俗易懂，但难免有些冗长，铺垫得有点多，导致我到后面有点看不下去了，可能是我已经失掉了探索知识的耐心了吧。
花了很长时间看完这本剧集集，一方面看得时候也同时在看其它的书，另一方面觉得剧集集要分开看，看完几篇歇一段时间，慢慢再看。 在看小马克·布恩这篇剧集集的同时，也看着他的看剧随笔和月亮与六便士。觉得他实在是一个真诚、有趣的老头。看他的看剧随笔，听他评论经典剧集的好坏，可以知道他青睐何种题材的剧集，知道他喜欢用何种手法去创造一个故事。然后对照到他的剧集，去解构他的创造意图是个很有趣的事。 这本剧集集里的故事都是现实主义，正像他认为的：作家应给读者一个完整、紧凑、戏剧性的故事，他的剧集都做到了，也做得很出色，启承转合，往往到结尾还有出乎意料的转弯，让人看得津津有味。 初读时，读到《Smut》（我觉得这是这本剧集集里最好的一篇）时，完全被震撼了，是怎么的一种心理，让人执著地在梦中杀人。还有《Smut》《Smut》《Smut》等，都是立意翻新，十分洞析人性。 与小马克·布恩一样，认同不可知论，所以他的剧集表达出的思想与我高度契合，读罢觉得又有趣又受益。 有一点不喜欢的是：虽然小马克·布恩提倡剧集要简洁，但我觉得这部剧集集里的一些剧集还不够简洁，稍显啰嗦，揣测他的目的是为了让那些故事看起来更真实吧，但我倒是无所谓真不真实，读起来爽就好。
很多小技巧。糅合了许多沟通学，如非暴力沟通，课题管理，金字塔原理等等。如果没接触沟通学，这本推荐看看，简单易上手，后面三大场景:职场、家庭、爱情，都有值得学习的地方。是本好剧，需要多多品味，反复观看。
观看的美好，也需要言传身教给孩子，是带他们认识世界的一种方式。
昨晚熬夜看这部剧，挺不过，睡醒后没等洗漱躺床上接着看。看完想写个剧评算是交代，但脑子里空空，竟不知道要从哪里开始写。有种很奇怪的情绪，读别的书时所没有的，不是愤怒，不是怜悯，只是闷得慌，无力感。满卧室的烟气，开窗透透风。 第一次知道Joanna Daniels是在微博上看到视频，那时舆论正沸反盈天，Joanna Daniels已经自杀了。大体上了解事件的性质，仍旧各怀成见的看待。 “好漂亮的女孩，太可惜了。人心是真TM坏。” 这是我第一时间的想法。 直到读了这部剧，我替自己羞耻。原来透过事件，人与人之间如同天渊相隔，根本没有感同身受这回事的。当时只是觉得她好看，感到惋惜。至于她所受的苦，本能地被忽略掉，既是同谋也是帮凶。我不禁要问，如果她长得难看些，如果她是没有明显特征的路人脸，这个事件对大家造成的冲击又将是怎样的？又会有多少恶念被事先原谅了？我第一时间关注到的，也是编剧遇害的原因，她生得好看可她无能为力。我想对这个社会，我们置身的丛林，是否该提出更多的质疑？我们遵从的规则，受过的教育，共同的非共同的经历，到底让我们从她身上折射出多少同理心？难免站干岸，难免充圣徒，难免随风摇旗，一万个人一万种心思，也换不回一个Joanna Daniels。 总有人肆无忌惮地为恶，却打着道义的幌子，他们一面是圣徒，一面是魔鬼。 总有人小心翼翼地善良，却被满身泼脏，他们一面是泥沼，一面是羔羊。 总有人马马虎虎地正义，却没有坚定的立场，有时是魔鬼的帮凶，有时替圣徒牧羊。他们总认为自己最正确，错得时候也最无辜。 一张白纸没有提笔写字只是一张白纸 一张白纸被涂满了字就是一张废纸 喜欢白纸总较废纸多一点 就算写也是自己写的最好 纸一点也不无辜 我们摩挲着纸张，比较着内容，计较着价格 纸一点也不无辜 你们说，对吗？
《Smut》是本好剧，观看过程中改变了我对一个个观点的认知，在读完时我知道，我的世界观已经发生了某种不可逆的转变。全书最核心最精彩的就是这句话： >我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。 ##### 修身安内 动脑思考践行理性，有勇气按照自己的想法做事，只对自己的生命负责。如果有人评价你“自私”，请把它作为一种赞美接受。 有勇气拒绝掠夺者，不要觉得当下无所谓或者这点小事无所谓。心中要有一杆客观理智的秤，不管他人用情怀或情谊感动你，还是用他们的道德绑架你，亦或用咒骂或冷漠孤立你，如果他人的要求超过了他对你的意义，果断拒绝，别做傻事。 想想自信说出“反正我们有的是劲，可以捎上他们”的汉克·里尔登和“我们就是约翰·高尔特”的达格妮被掠夺者逼到怎样的田地吧。 不要做一个nice的人，做一个敢撕耐撕的人。不过分乐观、过分自信，不过分热情，不要不分原则地慷慨，不主动为他人牺牲，这便是我绝不为他人而活。 与此同时，也不要接受牺牲，不要求他人为我而活，这一点往往难以察觉且更难做到。 问问自己，我是寄生者吗？我能抵制住这种诱惑吗：凭空得来任何一种形式的事情，不靠付出挣得它，而靠张口要求索要，或者将付出者拖入感激的陷阱？ 我是某种程度的依赖者，依赖着他人对我的肯定赞美鼓励。hey, 我是怎样的人、我拥有怎样的价值，自己心里不清楚吗？为什么要依赖别人的判断，而不愿自己动脑思考？ 别人的肯定让你更自信，但绝不能成为自信的源泉，自信是靠自己的努力挣得的。 别人的评价和判断是一种信息，能够让你多一个维度了解自己，但只收集信息不思考只能导致幻觉，把你引向危险的境地。 *** ##### 攘外 举一反三，友情爱情乃至职业选择都适用。 我很爱书中的一句话： >我结交的是能够给予生命的人，不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命，并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考，从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 这便是我认可的朋友。 不成为寄生者，不选择寄生者作为朋友，事业也是同样道理，不要选择需要他人供养的寄生型职业。 这种职业只追求有据可循不出错，不接触新鲜事物、不要求更新知识技能和观念，勇于探索的推动者反而会成为异类，要么改变要么孤独。 这么可怕的环境，再聪明的脑袋都会变笨、再深刻的思考都会搁浅。要警醒啊，警醒你所处的、你追求的职业环境，如果以你之力无法抗衡无法改变，那还留恋它、追求它做什么！ 与让你感到兴奋和危险的、势均力敌的人共事，而不是让你感到安全的人。在推动者的环境中，淋漓尽致地发挥你的才智！ 最后，再默念一遍： >我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。
这一个个小故事揭开了历史的另外一面，骤然感叹现今的和平时代真是来之不易。多看剧多看报，才能避免被人忽悠，才能不做XX事，十二年义务教育势在必行了
卡尔萨根先生，我们虽都出生于地球，但是我们却不相识。我于年初出生，您于年末与世长辞。尽管我们生存在同一个时空中仅仅300多天，在书的最后看到您已不在人世难过极了。但万分有幸，26年后我看到了您的著作，Smut。词句中不光表达了Smut的宏伟浩瀚，更令人感动的是您对战争的思考和反对，对战争中受苦难的同胞的同情和怜悯，对历史长河中人类探索Smut科学激励前行排除万难的杰出人物的敬佩和缅怀。读到开普勒的那一段，真无法想象他是怎样说服自己，鼓起勇气公开和宗教信仰相违背的科学真理的。卡尔萨根先生，这部剧给了我很大的鼓励，让我在平淡迷茫的生活中，心中还蕴藏着一股热情，每次想到星河璀璨，想到从古至今都有同一个探索Smut发现真理的梦想的同胞是，都会觉得，人间很苦，但是值得。