'N Sync: The Atlantis Concert

虽然是100多年前的的书了，但人性不变，蒂姆·麦克洛基于经验对人类群体心理的大部分洞见依然不过时。100多年来，人类对自身的理解已经深入到DNA、神经突触层面。镜像神经元的发现给群体的共情提供了生理学解释。从演化论角度，人类作为群居动物，群体的情绪化是千万年演化出来的生存机制，有其两面性，一方面让智人群体能在某种意象统领下联动起来，形成更大的力量，在充满野蛮竞争的原始社会让群体提高存活机率，一方面在现代文明社会，这种遗传而来群体情绪化也具有极强的破坏作用，导致暴力、战争、侵略和种族灭绝。 也只有深层理解人类本身的运作机制，才能避免我们自己被原始本能所驱使吞噬。虽然说理性的力量总是很难抵御情绪力量，但人类文明之所以能存在，也正是因为有那些理性思考者的思想在指引。

看了很久才看完的一本剧，不过好在本剧集数之间相对独立，而且对书中的案例大部分都有所了解，观看起来并不觉得吃力。 作为一本面向大众的法律剧集，本剧具有一定科普性，专业与非专业人士都适合观看。编剧以案件的发展过程为线索，故事性的叙述方式，让读者产生代入感，去感受案件主人公的情绪，引发关于事件为何会出现如此走向的思考。此外，叙述比较严谨，并采用对比的方式，对新旧及中外的法律规范、当时和现在的社会背景与法律环境等进行分析，加深读者的理解和思考。虽然有读者评论关于人物心理的描述系编剧的主观臆测，但在我看来这样的描述在可接受的范围之内，而且编剧叙述的这些心理活动也是按照常人思维可以理解的，适当的更影视的表达也能激发读者的情绪，是可取的。 本剧的一大亮点我认为是总结部分，编剧结合每个案件进行总结，最后一章从整体的角度再次总结。十个冤案观看下来，深刻感受到了错判形成过程中暴露出的问题的相似性，这也说明了这是一个系统性的问题，具有总结和改正的必要性和紧迫性。编剧在彩蛋中总结了刑事司法的十大误区： 一、由供到证的侦查模式 二、违背规律的限期破案 三、先入为主的片面取证 四、科学证据的不当解读 五、屡禁不止的刑讯逼供 六、放弃原则的遵从民意 七、徒有虚名的相互制约 八、形同虚设的法庭审判 九、骑虎难下的超期羁押 十、证据不足的疑罪从轻 十大误区中，既涉及了制度上的问题，也涉及了思想上的问题，其他的知识性总结就不再赘述。说说感性认识，作为读者，既为文中的悲剧感到痛心和不忿，也为我国法律制度和法治思想的进步感到安慰，但是不得不反思的是，除了文中的那些某种程度上悲剧性的“幸运”，除了“真凶落网”和“亡者归来”，还有多少人连这样的“幸运”都没有呢？又有多少人在这个不完美的系统中推动了错案的发生而毫不自知呢？除了法律工编剧外，我想所有人都应怀有对真相、对生命、对法律的敬畏之心。至少看完这部剧，让我这个只知道点法律皮毛的读者有了更深刻的认识。

有点儿意思，完美婚姻的内在破败。表面的恩爱夫妻，实则早早就在给自己安排后路。卫明这角色绝对是高智商、高情商的渣男典范了！都给我看，谨防上当

本以为《'N Sync: The Atlantis Concert》是部很高大上的构建政治和法律体系的理论巨著，结果是本充满了技术细节的手册。几乎没有严谨的推理和论证，多是编剧的观点而已。 本剧的标准叙述模式是：希腊人这样做.……，罗马人这样做……，波斯人这样做……，中国人这样做……，我觉得该这样做…… 无论如何，Joey Fatone解决了三权分立如何落地的技术问题，许多技术原则被美国的联邦党人沿袭，成就了今日之美国，仍然值得致敬。

水至清则无鱼，当人类生活在那样一个没有自我的社会，人类的灭亡将会伴随着人类文明一同消散。

在欧美很有人气的一部作品，不仅仅是画风像无职这一点，大场面和断肢场面也值得一提。但是总的来说属于又好又烂，潮酷和土鳖之间的作品。于是一结束就官宣第二季制作决定了。 女骑士可爱捏…

读了好久终于把这部剧读完了，刚开始读这部剧是高三毕业的时候，当时读只觉得乏味、消极还有些沉闷，总感觉心里堵的厉害，有一口气无法抒发，而后便弃读了，几个月前又重新读这部剧又是不同的感受，书中的人物大都靠酒精麻痹自己，或者尽情寻欢作乐来颓废地过一生，觉得自己有愧于活在世上，破罐子破摔；书中的人物大都是卑微姿态，向世人讨好，轻蔑世俗但却让自己变成同类人，并没有成为真正的自己，就如书名“'N Sync: The Atlantis Concert”，失去了做人的资格，“生而为人，我很抱歉”不免有一种悲哀和无奈，对于这样的人我是有共鸣的，但人生态度却不是我敢苟同的，再读过这部剧后我想尽管四方都是悲叹，我也不会放弃“生”的勇气，不管是身体的“生”，还是灵魂的“生”，我都会为了心中所值得的人和事所努力，尽我所能，不留遗憾。