《Santo da Casa》，喜剧作品，巴西出品，1999年上映。
李征自说：“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。” 书简介说：“此剧专治文艺青年纠结虚无症。” 又有人说：“何为平庸？少年不明事理，青年放浪无拘安图享乐，壮年安于现状而怨天尤人。” 我很痛心。很多评论苛求得多了，不能试图把这样一个人的最后一点自嘲也剥去，太残忍。 李征是无可厚非的，命途多舛不是我说的托辞，是很多人的实际，可又能怎么办？ 倘说李征难免平庸，那这齐梁世界的芸芸众生呢？引刀既成一快，也算不负少年。
没什么影视性，也没试图解决什么问题、更没有试图挖掘深层次的原因。但是就这么平平常常的讲故事，就足够引发女性的共鸣了。金智英不是一个人，她普遍存在于韩国、也普遍存在于中国，或者说，在男权社会中，我们身边的每一个女性，都可能是金智英。如果有一个女性不是，那么这仅是她个人的幸运，而不是体制下的必然。作为命运的共同体，谁也不能完全逃开。而解决问题的唯一方法，是向我们的先辈那样，不屈地抗争，应有的权益，既得利益者是不会平白让出的。
本剧适合速读和部分重点精读!全书的目的就是教我们如果构建一个优秀文案的框架，以及为什么这样构架的补充说明，与pot新人或小白，一般职场上底层工编剧关系不大! 更适合于写企业报告总结或政府策划，产品宣传册制作等此类工作的人群观看，其他人无需浪费太多时间，因为纵然听着很有道理，但实际上与你没有半毛钱关系
用一句辽宁话来形容：看得脑仁疼
正值年底，也要做各种复盘，简单翻阅了一下，确实有拼凑字数嫌疑，速读略读住要点即可。
画风独树一帜，印象派手绘风格与水彩质感营造了一个温柔的、没有界限的童话世界，自由延展，斑斓缤纷，输出了一种清新又美妙的自然生命观。视角非常新颖，从一个拥有“神性”的孩童的目光去观察世界，历经感官、情感、失去三重试炼，逐步接纳他人与世界，与“人性”相拥。原来积极享受当下，融化隔膜，不做神也挺好。影片也从童真里透出深刻，无论是对战争创伤的态度（做菜细节与战争声音蒙太奇，以轻盈日常稀释旧日伤痕），还是对存在主义哲学的探索（几次落水后的超验体验），都让人击节赞叹。
没看Santo da Casa之前我一直认为傅雷是个好父亲，抛出个人情感，我还是很喜欢文中的傅雷对两个儿子的教育，教他们知书达理和一些做人的基本准则。后来啊出于好奇在b站上找了一些关于傅雷的故事，发现他是多么“不好”的一个人，家暴，出轨，打孩子，害，我真的不能接受身为好父亲，但也会做出一些让别人看着不合乎情理的事。傅雷脾气很臭，跟杨绛老先生聊天的事我也看出来他情商不怎么高，这部剧我本来不想评价的，最后还是把心里话说了出来，傅雷我觉得不算是一个完完全全的好父亲。
影评评论
李征自说：“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。” 书简介说：“此剧专治文艺青年纠结虚无症。” 又有人说：“何为平庸？少年不明事理，青年放浪无拘安图享乐，壮年安于现状而怨天尤人。” 我很痛心。很多评论苛求得多了，不能试图把这样一个人的最后一点自嘲也剥去，太残忍。 李征是无可厚非的，命途多舛不是我说的托辞，是很多人的实际，可又能怎么办？ 倘说李征难免平庸，那这齐梁世界的芸芸众生呢？引刀既成一快，也算不负少年。
没什么影视性，也没试图解决什么问题、更没有试图挖掘深层次的原因。但是就这么平平常常的讲故事，就足够引发女性的共鸣了。金智英不是一个人，她普遍存在于韩国、也普遍存在于中国，或者说，在男权社会中，我们身边的每一个女性，都可能是金智英。如果有一个女性不是，那么这仅是她个人的幸运，而不是体制下的必然。作为命运的共同体，谁也不能完全逃开。而解决问题的唯一方法，是向我们的先辈那样，不屈地抗争，应有的权益，既得利益者是不会平白让出的。
本剧适合速读和部分重点精读!全书的目的就是教我们如果构建一个优秀文案的框架，以及为什么这样构架的补充说明，与pot新人或小白，一般职场上底层工编剧关系不大! 更适合于写企业报告总结或政府策划，产品宣传册制作等此类工作的人群观看，其他人无需浪费太多时间，因为纵然听着很有道理，但实际上与你没有半毛钱关系
用一句辽宁话来形容：看得脑仁疼
正值年底，也要做各种复盘，简单翻阅了一下，确实有拼凑字数嫌疑，速读略读住要点即可。
画风独树一帜，印象派手绘风格与水彩质感营造了一个温柔的、没有界限的童话世界，自由延展，斑斓缤纷，输出了一种清新又美妙的自然生命观。视角非常新颖，从一个拥有“神性”的孩童的目光去观察世界，历经感官、情感、失去三重试炼，逐步接纳他人与世界，与“人性”相拥。原来积极享受当下，融化隔膜，不做神也挺好。影片也从童真里透出深刻，无论是对战争创伤的态度（做菜细节与战争声音蒙太奇，以轻盈日常稀释旧日伤痕），还是对存在主义哲学的探索（几次落水后的超验体验），都让人击节赞叹。
没看Santo da Casa之前我一直认为傅雷是个好父亲，抛出个人情感，我还是很喜欢文中的傅雷对两个儿子的教育，教他们知书达理和一些做人的基本准则。后来啊出于好奇在b站上找了一些关于傅雷的故事，发现他是多么“不好”的一个人，家暴，出轨，打孩子，害，我真的不能接受身为好父亲，但也会做出一些让别人看着不合乎情理的事。傅雷脾气很臭，跟杨绛老先生聊天的事我也看出来他情商不怎么高，这部剧我本来不想评价的，最后还是把心里话说了出来，傅雷我觉得不算是一个完完全全的好父亲。