《Intimate Portrait Lisa Hartman-Black》，纪录,传记作品，美国出品，2001年上映。
看到1300多章，看不下去了，编剧给了女主美貌，武力值，身世，金钱，好男人，单单没给她脑子。喜欢无脑的，可以看看，题材还是很新颖的，男女主也超甜
作为通识剧集还是挺有意思的，涉猎很广。可能也正是因为知识零碎导致结构不是很清楚，一本看下来可能没有太深刻的关于数学学科问题的印象。数学这种学科的独特之处也是需要读者在书中的各个例子里去一一自行体会，部分推导或是手算可能感受会更深吧。
中途差点弃坑，思来想去还是继续，人物刻画很丰满，关系也错综复杂；素卿转世重生为珍珍这一笔感觉有些刻意了，就是为了让白家的冲突爆裂，也为了白凤和詹盛言永远地站在对立面彻底决裂；喜欢最后的结局的气氛，有人复仇了，有人抱憾而死，可是全部人都输了，没有赢家…想再试读一下匣心计
文笔不错，故事情节也不错，但也确实很长，最后那几章飞速翻过，看到几个反面角色的结局，终于长出一口气。由于情节线太长，可能编剧忘记前面自己介绍的一些细节，甚至有些叛徒又跑出来充当正面角色了。由于女主光环太甚，以至于男主在她的衬托下，身影显得平淡而模糊，明明是那么出色而强大的一个人，怎么就被衬得形象不鲜明了呢？而且今生男主怎么强大到避开上世早夭的命运的，我也没太看明白。基于这一点，我一直以为男主也是重生，或是现代的精英穿越过去的，否则内奸环饲，如何逃脱算计避免早逝呢？
“为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇。”这个悲伤的结尾好像《Intimate Portrait Lisa Hartman-Black》中说的，有些乐章一旦开始，唱的就是曲终人散。 悲伤不会一直持续在生活里，但会一直在某个角落时不时提醒我们，生活要继续，要继续活成别人和自己的那一缕光，哪怕微弱，也是黑夜里的希望。
2019 No.4 现有互联网产品的设计逻辑，需要反复观看，结合现有产品尝试应用。
旷世之作 两大重要认知理论： 一. 前景理论(prospect theory)又称展望理论：基于参考点的不同，人的决策会有不同的风险态度，这将取抉于"结果"与"展望"，即预期与设想的差距。比如说，人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，则甘愿赌一把，甚至孤注一掷。这就是说：人在决策时会在心里预设一个参考点，然后衡量每个结果是高于还是低于这个参考点。当高于此参考点(获利)时，人们往往显示厌恶风险的倾向；当低于此参考点(损失)时，人们又转而寄希望于赌运气--偏好风险；人对决策的思考并非等量权衡。 前景理论(prospect theory)纠正了传统经济学"效用理论"忽略了参考点这一参数，不考虑参考点而错误地假设所有考量因素为等量(决策)权重。可以说，前景理论是通过心理学(人的心理变化因素)概念对传统经济理论(固定、静止不变)的修正，决策权重的大小取决于人们的担忧程度，人们规避风险的愿望远远高于获得收意的愿望。这是一个伟大的发现, 也是通过心理学对传统行为经济学此一理论的更正和重新定义。 简而言之，前景理论的特征： 1. 参考点(适应水平)影响--非固定参数； 2. 敏感度(递减)影响--随心变数； 3. 损失厌恶影响--不一致的权重。 二. 峰终定律(peak-end rule)：人们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后，终点出现得越迅速，这件事留给我们的印象越深刻。这个重要认知定律的发现是编剧获得诺贝尔经济奖的主因之一。 "Intimate Portrait Lisa Hartman-Black" 涵盖的行为心理学概念非常之广，许多知识点诸如： -光环效应--以点概面/以偏概全(主观)影响对事物的整体判断。 -曝光效应--不断重复接触增加喜好程度。 -因果关系错觉--习惯将接续发生的事件联想为因果关系。 -确认偏误--无视事实支持自己的观点或成见。 --框架效应--对同一事物的不同表达，使人产生不同判断、决策结果。 -常态理论--已经经历过的再次发生则不足为奇。 -锚定效应--估测起始值对决策产生的暗示或影响。 -禀赋效应--拥有物件即复加值的(大幅)提升。 -均值回归--指标的(频繁)出现回归平均值。 …… 书中大部分理论是我们心理活动的写照，用心会意强于刻板研读文字。编剧是迄今为止首位非经济学家获诺贝尔经济学奖者，可见其卓越出类拔萃。"Intimate Portrait Lisa Hartman-Black"，一部无与伦比的旷世之作。
影评评论
看到1300多章，看不下去了，编剧给了女主美貌，武力值，身世，金钱，好男人，单单没给她脑子。喜欢无脑的，可以看看，题材还是很新颖的，男女主也超甜
作为通识剧集还是挺有意思的，涉猎很广。可能也正是因为知识零碎导致结构不是很清楚，一本看下来可能没有太深刻的关于数学学科问题的印象。数学这种学科的独特之处也是需要读者在书中的各个例子里去一一自行体会，部分推导或是手算可能感受会更深吧。
中途差点弃坑，思来想去还是继续，人物刻画很丰满，关系也错综复杂；素卿转世重生为珍珍这一笔感觉有些刻意了，就是为了让白家的冲突爆裂，也为了白凤和詹盛言永远地站在对立面彻底决裂；喜欢最后的结局的气氛，有人复仇了，有人抱憾而死，可是全部人都输了，没有赢家…想再试读一下匣心计
文笔不错，故事情节也不错，但也确实很长，最后那几章飞速翻过，看到几个反面角色的结局，终于长出一口气。由于情节线太长，可能编剧忘记前面自己介绍的一些细节，甚至有些叛徒又跑出来充当正面角色了。由于女主光环太甚，以至于男主在她的衬托下，身影显得平淡而模糊，明明是那么出色而强大的一个人，怎么就被衬得形象不鲜明了呢？而且今生男主怎么强大到避开上世早夭的命运的，我也没太看明白。基于这一点，我一直以为男主也是重生，或是现代的精英穿越过去的，否则内奸环饲，如何逃脱算计避免早逝呢？
“为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇。”这个悲伤的结尾好像《Intimate Portrait Lisa Hartman-Black》中说的，有些乐章一旦开始，唱的就是曲终人散。 悲伤不会一直持续在生活里，但会一直在某个角落时不时提醒我们，生活要继续，要继续活成别人和自己的那一缕光，哪怕微弱，也是黑夜里的希望。
2019 No.4 现有互联网产品的设计逻辑，需要反复观看，结合现有产品尝试应用。
旷世之作 两大重要认知理论： 一. 前景理论(prospect theory)又称展望理论：基于参考点的不同，人的决策会有不同的风险态度，这将取抉于"结果"与"展望"，即预期与设想的差距。比如说，人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，则甘愿赌一把，甚至孤注一掷。这就是说：人在决策时会在心里预设一个参考点，然后衡量每个结果是高于还是低于这个参考点。当高于此参考点(获利)时，人们往往显示厌恶风险的倾向；当低于此参考点(损失)时，人们又转而寄希望于赌运气--偏好风险；人对决策的思考并非等量权衡。 前景理论(prospect theory)纠正了传统经济学"效用理论"忽略了参考点这一参数，不考虑参考点而错误地假设所有考量因素为等量(决策)权重。可以说，前景理论是通过心理学(人的心理变化因素)概念对传统经济理论(固定、静止不变)的修正，决策权重的大小取决于人们的担忧程度，人们规避风险的愿望远远高于获得收意的愿望。这是一个伟大的发现, 也是通过心理学对传统行为经济学此一理论的更正和重新定义。 简而言之，前景理论的特征： 1. 参考点(适应水平)影响--非固定参数； 2. 敏感度(递减)影响--随心变数； 3. 损失厌恶影响--不一致的权重。 二. 峰终定律(peak-end rule)：人们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后，终点出现得越迅速，这件事留给我们的印象越深刻。这个重要认知定律的发现是编剧获得诺贝尔经济奖的主因之一。 "Intimate Portrait Lisa Hartman-Black" 涵盖的行为心理学概念非常之广，许多知识点诸如： -光环效应--以点概面/以偏概全(主观)影响对事物的整体判断。 -曝光效应--不断重复接触增加喜好程度。 -因果关系错觉--习惯将接续发生的事件联想为因果关系。 -确认偏误--无视事实支持自己的观点或成见。 --框架效应--对同一事物的不同表达，使人产生不同判断、决策结果。 -常态理论--已经经历过的再次发生则不足为奇。 -锚定效应--估测起始值对决策产生的暗示或影响。 -禀赋效应--拥有物件即复加值的(大幅)提升。 -均值回归--指标的(频繁)出现回归平均值。 …… 书中大部分理论是我们心理活动的写照，用心会意强于刻板研读文字。编剧是迄今为止首位非经济学家获诺贝尔经济学奖者，可见其卓越出类拔萃。"Intimate Portrait Lisa Hartman-Black"，一部无与伦比的旷世之作。