《The Spectacle Maker》，奇幻,短片作品，美国出品，1934年上映。
这部剧对于不会整理的我来说，受益匪浅。在前几日放假把家里彻底地整理了一下，丢弃了一些不用且隐藏在角落里的东西，整理的过程真的是心灵净化的过程，整理完毕，心情也很愉悦！感谢！
先说说这部剧打不了五星的原因吧。 第一，这个书名我真的不喜欢。原版名称其实就是Letters to my Daughters，这些信中不仅这位女性政治家有对年轻女孩的期许和鼓舞，更多地是一位母亲对女儿的爱护与深情。我不要你死于一事无成，这标题真的像一口难以下咽的浓鸡汤，作为一名阿富汗地区稀有的女性政治家，库菲女士的成就和地位不言自明，她所经受的坎坷与打击也异于常人，但这毕竟不是一本成功学自传，而是母亲对女儿的殷殷关切和拳拳期待，不必那么功利的标题也许蕴含更多。 第二，所谓蒋方舟从头到尾流着泪读完这样的推荐词能不能别再出现了。首先，我自认为并非一个冷血薄情的人，相反的，我经常会被编剧们不经意的字里行间感动到唏嘘甚至痛哭流涕。但是很遗憾，这部剧从头到尾都不曾让我有过痛彻心扉的伤心或是触及心灵的感动。所以，对蒋方舟的“眼泪”我是存疑的，要么是播出商哗众取宠的噱头，要么真的是才女无病呻吟的矫情，总之，非常可笑。 第三，其实与第二点是相关的，就是这部剧为何无法让人感动。我觉得一方面在于编剧本身是政治家而非作家，在描述阿富汗人民尤其是女性的悲惨遭遇方面，实在太过平淡。去年我读了《The Spectacle Maker》、《The Spectacle Maker》以及《The Spectacle Maker》，这三本纪实影视中没有什么感人肺腑的口号，却实实在在地展现人间疾苦，看得人一阵阵心酸。很遗憾的是，库菲女士的笔触单薄的如同蜻蜓点水。另一方面，编剧表达着对父亲敬爱，对母亲依赖，对兄长感激，却唯独对那个视她如宝为她受尽折磨的丈夫显得残忍。也许是因为彼时正值她为理想和事业奔走的关键时期，但看到他丈夫已经病入膏肓却只能独自去外地求医的景况，我依然会在心中苛责库菲女士的冷漠。 当然，也许她心中对丈夫的爱胜过任何人，也许她拯救全阿富汗人民脱离苦海的信念强于任何事，但是终归，无法令人感动。好吧，我还是不愿将这些弊病归咎于她身上滚烫的政治血液，也许，真的只是笔力不足。 但总得来说，这部剧还是很值得读的。尽管作为读者对这部剧有所失望（其中前两点并不针对编剧本人），但毕竟在如此残酷的社会环境中，她是女性们的荣光，她的事迹开辟了一个在极端宗教组织压迫下女性崛起的新局面，也必然将带领该地区女权意识逐渐苏醒。她聪慧，正直，坚定，热情，她具有着传统阿富汗女性不具备的眼界和气度，她甚至比一众阿富汗男性更有抱负和能力。她所付出的努力，承受的苦难，绝非常人可及，这是值得每一个奋斗中的人都效仿的榜样。虽然其字里行间依旧具有局限性，但是正如我们谁也不能提着自己的头发脱离大地，能在引力的束缚下跳的更高已经弥足珍贵了。总之，还是感谢库菲女士为所有阿富汗人民做出的卓绝贡献，更感谢她带领我们了解那个陌生国度从过去到现在如何一路走来。
经典著作，多年后再次观看，有不一样的感受。媚兰看似柔弱无力，却能在敌人和危险面前挺身而出，坚韧的站在郝思嘉的身后，令人非常感动。郝思嘉的坚强和现实是战乱以及战后生活中必不可少的品质，她一直努力保护着自己的家和她认为所爱的人。虽然经历很多事情后她才认清自己的心，相信她会继续用她的乐观和热情找回自己的真爱。明天，又是另外一天。
The Spectacle Maker，做个最真实的自己，接纳自己的选择，现在的我最适合读这部剧了，有点像是对我的指导思想，让我没有迷失方向，我还是我，改变不了谁，唯有自己的觉知到我想改变了，我想换一种方式生活，
影评评论
这部剧对于不会整理的我来说，受益匪浅。在前几日放假把家里彻底地整理了一下，丢弃了一些不用且隐藏在角落里的东西，整理的过程真的是心灵净化的过程，整理完毕，心情也很愉悦！感谢！
先说说这部剧打不了五星的原因吧。 第一，这个书名我真的不喜欢。原版名称其实就是Letters to my Daughters，这些信中不仅这位女性政治家有对年轻女孩的期许和鼓舞，更多地是一位母亲对女儿的爱护与深情。我不要你死于一事无成，这标题真的像一口难以下咽的浓鸡汤，作为一名阿富汗地区稀有的女性政治家，库菲女士的成就和地位不言自明，她所经受的坎坷与打击也异于常人，但这毕竟不是一本成功学自传，而是母亲对女儿的殷殷关切和拳拳期待，不必那么功利的标题也许蕴含更多。 第二，所谓蒋方舟从头到尾流着泪读完这样的推荐词能不能别再出现了。首先，我自认为并非一个冷血薄情的人，相反的，我经常会被编剧们不经意的字里行间感动到唏嘘甚至痛哭流涕。但是很遗憾，这部剧从头到尾都不曾让我有过痛彻心扉的伤心或是触及心灵的感动。所以，对蒋方舟的“眼泪”我是存疑的，要么是播出商哗众取宠的噱头，要么真的是才女无病呻吟的矫情，总之，非常可笑。 第三，其实与第二点是相关的，就是这部剧为何无法让人感动。我觉得一方面在于编剧本身是政治家而非作家，在描述阿富汗人民尤其是女性的悲惨遭遇方面，实在太过平淡。去年我读了《The Spectacle Maker》、《The Spectacle Maker》以及《The Spectacle Maker》，这三本纪实影视中没有什么感人肺腑的口号，却实实在在地展现人间疾苦，看得人一阵阵心酸。很遗憾的是，库菲女士的笔触单薄的如同蜻蜓点水。另一方面，编剧表达着对父亲敬爱，对母亲依赖，对兄长感激，却唯独对那个视她如宝为她受尽折磨的丈夫显得残忍。也许是因为彼时正值她为理想和事业奔走的关键时期，但看到他丈夫已经病入膏肓却只能独自去外地求医的景况，我依然会在心中苛责库菲女士的冷漠。 当然，也许她心中对丈夫的爱胜过任何人，也许她拯救全阿富汗人民脱离苦海的信念强于任何事，但是终归，无法令人感动。好吧，我还是不愿将这些弊病归咎于她身上滚烫的政治血液，也许，真的只是笔力不足。 但总得来说，这部剧还是很值得读的。尽管作为读者对这部剧有所失望（其中前两点并不针对编剧本人），但毕竟在如此残酷的社会环境中，她是女性们的荣光，她的事迹开辟了一个在极端宗教组织压迫下女性崛起的新局面，也必然将带领该地区女权意识逐渐苏醒。她聪慧，正直，坚定，热情，她具有着传统阿富汗女性不具备的眼界和气度，她甚至比一众阿富汗男性更有抱负和能力。她所付出的努力，承受的苦难，绝非常人可及，这是值得每一个奋斗中的人都效仿的榜样。虽然其字里行间依旧具有局限性，但是正如我们谁也不能提着自己的头发脱离大地，能在引力的束缚下跳的更高已经弥足珍贵了。总之，还是感谢库菲女士为所有阿富汗人民做出的卓绝贡献，更感谢她带领我们了解那个陌生国度从过去到现在如何一路走来。
经典著作，多年后再次观看，有不一样的感受。媚兰看似柔弱无力，却能在敌人和危险面前挺身而出，坚韧的站在郝思嘉的身后，令人非常感动。郝思嘉的坚强和现实是战乱以及战后生活中必不可少的品质，她一直努力保护着自己的家和她认为所爱的人。虽然经历很多事情后她才认清自己的心，相信她会继续用她的乐观和热情找回自己的真爱。明天，又是另外一天。
The Spectacle Maker，做个最真实的自己，接纳自己的选择，现在的我最适合读这部剧了，有点像是对我的指导思想，让我没有迷失方向，我还是我，改变不了谁，唯有自己的觉知到我想改变了，我想换一种方式生活，