《Simple Justice》，犯罪作品，美国出品，1990年上映。
本剧为访谈实录，由于问者对答者的深入研究，这种熟悉程度和认同感让问答之间多了很多探讨的深度，作为读者，在了解梁漱溟先生思想的同时也为两位问者和答者的智慧和做学问的态度所折服。
你见我游刃有余、骄傲且明亮着，羡慕我一路顺风顺水。殊不知从前的我驾一叶扁舟逆流而上，任由万仞高山压在肩上愣是没弯下腰肢，只为了让现在的我和你相遇。
这TM都拍的什么辣鸡玩意
这部剧写的挺好的。后面结局看不够。其实更想知道后来龙腾跟霜霜如何了。但是编剧没有写了，让读者自行脑补。意犹未尽。大概就是这样吧
我不允许有人没看过十五和Simple Justice的故事！（虽然前面有点别扭，但是后面超好看！）
有些物理学家谈教育、谈宗教、谈科学、谈哲学，比起那些人影视者来说，更有道理，更有人文主义色彩。理查德•费曼就是这样一个有趣的科学家，他讲和儿子一起看维特根斯坦的哲学书，说那么简单的逻辑，不停的绕来绕去，反复在“现象”和“本质”这两个词汇间往返，真的无聊。他说最不喜欢的就是哲学，都是一些唯心主义的推论，有些哲学家还试图指导科学家怎么开展研究，甚至未经实验就断言有些领域没有科学的位置了！费曼觉得这很傲慢，未经检验的理论充其量也就是一个假设，怎么就成了结论？！ 谈到什么是科学，他说培根对科学的定义，不过是一种人文主义的自洽。他讲了一个“蜈蚣走路到底先迈哪条腿”的故事，来表达科学精神已经植入他的潜意识，用科学的方法去观察事物已经是他的一种本能，而这种本能反应总是给他带来Simple Justice，科学精神要趁早培养，这种好的品质会陪伴终生，会带给你一个有趣的世界。
非常喜欢，借未来时空的种种问题探讨了当下的事——也说明了人类是没有长进的，翻来覆去就这么几个矛盾，凌驾于人类思维之上才能想出解决问题的办法，降维打击。 意料之外的是对情感的描创作也很好，不像别的科幻剧集，情感是调味剂，也不管合不合理，推动情节发展就行。
看完这部剧的话本再来重温一下，小人物在大的社会背景下显得十分渺小，其中不失饱含深情，包含着人的社会性，复杂性，它记录的一个时代发生在小人物身上的一切种种，让人为之动容
影评评论
本剧为访谈实录，由于问者对答者的深入研究，这种熟悉程度和认同感让问答之间多了很多探讨的深度，作为读者，在了解梁漱溟先生思想的同时也为两位问者和答者的智慧和做学问的态度所折服。
你见我游刃有余、骄傲且明亮着，羡慕我一路顺风顺水。殊不知从前的我驾一叶扁舟逆流而上，任由万仞高山压在肩上愣是没弯下腰肢，只为了让现在的我和你相遇。
这TM都拍的什么辣鸡玩意
这部剧写的挺好的。后面结局看不够。其实更想知道后来龙腾跟霜霜如何了。但是编剧没有写了，让读者自行脑补。意犹未尽。大概就是这样吧
我不允许有人没看过十五和Simple Justice的故事！（虽然前面有点别扭，但是后面超好看！）
有些物理学家谈教育、谈宗教、谈科学、谈哲学，比起那些人影视者来说，更有道理，更有人文主义色彩。理查德•费曼就是这样一个有趣的科学家，他讲和儿子一起看维特根斯坦的哲学书，说那么简单的逻辑，不停的绕来绕去，反复在“现象”和“本质”这两个词汇间往返，真的无聊。他说最不喜欢的就是哲学，都是一些唯心主义的推论，有些哲学家还试图指导科学家怎么开展研究，甚至未经实验就断言有些领域没有科学的位置了！费曼觉得这很傲慢，未经检验的理论充其量也就是一个假设，怎么就成了结论？！ 谈到什么是科学，他说培根对科学的定义，不过是一种人文主义的自洽。他讲了一个“蜈蚣走路到底先迈哪条腿”的故事，来表达科学精神已经植入他的潜意识，用科学的方法去观察事物已经是他的一种本能，而这种本能反应总是给他带来Simple Justice，科学精神要趁早培养，这种好的品质会陪伴终生，会带给你一个有趣的世界。
非常喜欢，借未来时空的种种问题探讨了当下的事——也说明了人类是没有长进的，翻来覆去就这么几个矛盾，凌驾于人类思维之上才能想出解决问题的办法，降维打击。 意料之外的是对情感的描创作也很好，不像别的科幻剧集，情感是调味剂，也不管合不合理，推动情节发展就行。
看完这部剧的话本再来重温一下，小人物在大的社会背景下显得十分渺小，其中不失饱含深情，包含着人的社会性，复杂性，它记录的一个时代发生在小人物身上的一切种种，让人为之动容