1962 Alabama. A changing world view visits a small town diner when one day three black students atte
书中,编剧介绍了自己以及很多作家同行的创作方法,诚挚分享了自己播出剧集的经历,对于新人创作很有参考价值,值得一读。最后几章关于播出发布的内容是国外当时的市场情况,和当前国内发行市场有一定区别,可以略读。
剧拍得很有质感,李铭顺演技也很好,以刑侦案中案为载体,揭露政治腐败、探讨司法公正及废死。。导演和作者其实挺狡猾,因为他们没明确表达自己立场,甚至一直在混淆死刑和公平公正之间的关系。。外劳之所以被误判,主因是渔业公司掩盖犯罪事实和政治腐败,同死刑存在与否并无必然联系。。程序和实质都不正义,主要问题不考虑,却去探讨次要的量刑,所以政客只是政客,扯大旗谋私利,永远不能称之为政治家。。
结合商务印书馆另一版实体书一起看的。有点理解为什么有人觉得这部剧只是思想文化史了。就我个人而言,我更喜欢前半段。逻辑分析有条不紊。可能唐以后的社会已经进化到了一个较为复杂的阶段,很难在一本剧里对方方面面都进行清晰详尽的探讨。不过看到最后说“先生晚年的最后一篇文章……并因自己最终彻悟而感到快慰”竟然看哭了。对历史抱有“温情与敬意”,先生应该是做到了。
好久没看过这种群像戏了,各个角色都智商逻辑在线,有种梦回仙剑三的感觉。
心理学上有一种论断:一个成年人的性格和为人处世方式很大程度上取决于童年。而童年所接纳的教育、信息、观点有很大一部分来自于家庭。《The Counter》让你知道很多成年人出现的自我怀疑、焦虑、缺乏安全感、愤怒等等都可以追根溯源到与父母的关系。这不是要指责父母,而是要教会你正视问题并且寻求到正确的方法来修复这些性格的缺陷,从而获得生活的幸福感。 编剧苏珊·沃福德是国际知名的心理治疗师、演说家和作家。并且成立有私人诊疗中心,接触过大量的咨询案例,她从海量的案例中分析普遍存在的现象,写成多部著作,畅销全球。如《The Counter》、《The Counter》等等。 《The Counter》深入浅出地分析了:一、正确看待原生家庭的存在模式;二、如何摆脱有毒父母带来的性格缺陷。 一、正确看待家庭的存在模式 身为父母,对于孩子有很多义务,但是最基本义务应该是:满足孩子物质上的需求;保护孩子免受身体和情感上的侵害;满足孩子对爱、关怀和更深层次的情感需求;给予孩子道德伦理的正确引导。如果不能满足以上的条件,父母的生活模式或多或少都会给子女心理和性格都会带来负面影响。最典型的有以下几种: 1. 操纵型父母 常见的操纵包括道德操纵和金钱操纵。操纵型父母本身充满着不安全感和无力感,他们对于“空巢综合症”有一种病态的恐惧。害怕孩子离自己而去,把孩子能力不足做为控制的理由。这些父母对于子女的婚姻有着极大的威胁,妈宝男就是典型的例子。而这些孩子身上存在的一个最大问题就是不能独立,对于自我认知会变得模糊,会有一种深深的无力感。 2. 酗酒型父母 酗酒家庭对于自家人来说摆脱恐惧的方式就是视而不见。而且通常需要对外伪装成“正常家庭”。这种伪装让孩子被迫说谎,因此无法建立起强大的自信心。而且伴随着说谎的时间越长,害怕一不小心说出口的孩子只能远离社交人群,从而变得很孤独。同样酗酒家庭的父母也会对孩子缺乏关爱,孩子的需求得不到满足会造成安全感的缺失和被压抑的愤怒。 3. 身体虐待型父母 父母打孩子这件事情并不能归因于孩子做得不好,而通常是由于父母的疲惫、压力、焦虑所导致。这一类父母通常难以控制自己的冲动。孩子永远不知道父母什么时候会发怒。这些孩子会出现信任感的确实和安全感的匮乏。有些父母打着为了孩子好的名义进行体罚,但是这种威慑作用时间非常短暂,而所引起孩子的愤怒情绪、仇视心理却是异常明显。而且这件事情有很大可能会代代进行。就像“棍棒底下出孝子”的观念一样根深蒂固。 4. 语言虐待型父母 侮辱性的称呼、贬义的评价、经常性的否定都会向孩子传递负面信息。而且言语的虐待远没有身体虐待那样受人关注,这些孩子也更加孤立无援。这些行为隐藏在家长教育孩子的面具之下,却让负面的预言变成了现实。经常被说“你真蠢”的孩子不可能建立起“我是一个正常人”的心态,他们真的会不停搞砸事情,从而肯定当年被父母不断灌输的评价。有些父母惯用言语虐待是因为习惯用别人的无能凸显自己的能力,有些是因为追求完美。但是不管如何,这都不是一种可取的方法。这损害了孩子正常的自我认知。 5. 性虐待型父母 这是难以启齿的经历,特别是面对的施暴者是自己的父母的时候。孩子没有什么话语权,也很难向人倾诉。这些家庭通常存在严重的感情孤立、隐瞒、贫穷、缺乏尊重等情况。这些受虐的场景会在他们的脑海里反复折磨他们,很容易让他们心里崩溃产生抑郁症等心理疾病甚至产生走向自杀的道路。在任何时候,无论任何理由,性侵都是一种恶行。 通常由这些模式存在的家庭,子女会建立起一道“否认”的心理防线,以极力缩小现实带来的痛苦。但是否认带来的安慰只是暂时的,影响却一直存在。这如同高压锅一样,里面的压力没有得到释放,而
影评评论
书中,编剧介绍了自己以及很多作家同行的创作方法,诚挚分享了自己播出剧集的经历,对于新人创作很有参考价值,值得一读。最后几章关于播出发布的内容是国外当时的市场情况,和当前国内发行市场有一定区别,可以略读。
剧拍得很有质感,李铭顺演技也很好,以刑侦案中案为载体,揭露政治腐败、探讨司法公正及废死。。导演和作者其实挺狡猾,因为他们没明确表达自己立场,甚至一直在混淆死刑和公平公正之间的关系。。外劳之所以被误判,主因是渔业公司掩盖犯罪事实和政治腐败,同死刑存在与否并无必然联系。。程序和实质都不正义,主要问题不考虑,却去探讨次要的量刑,所以政客只是政客,扯大旗谋私利,永远不能称之为政治家。。
结合商务印书馆另一版实体书一起看的。有点理解为什么有人觉得这部剧只是思想文化史了。就我个人而言,我更喜欢前半段。逻辑分析有条不紊。可能唐以后的社会已经进化到了一个较为复杂的阶段,很难在一本剧里对方方面面都进行清晰详尽的探讨。不过看到最后说“先生晚年的最后一篇文章……并因自己最终彻悟而感到快慰”竟然看哭了。对历史抱有“温情与敬意”,先生应该是做到了。
好久没看过这种群像戏了,各个角色都智商逻辑在线,有种梦回仙剑三的感觉。
心理学上有一种论断:一个成年人的性格和为人处世方式很大程度上取决于童年。而童年所接纳的教育、信息、观点有很大一部分来自于家庭。《The Counter》让你知道很多成年人出现的自我怀疑、焦虑、缺乏安全感、愤怒等等都可以追根溯源到与父母的关系。这不是要指责父母,而是要教会你正视问题并且寻求到正确的方法来修复这些性格的缺陷,从而获得生活的幸福感。 编剧苏珊·沃福德是国际知名的心理治疗师、演说家和作家。并且成立有私人诊疗中心,接触过大量的咨询案例,她从海量的案例中分析普遍存在的现象,写成多部著作,畅销全球。如《The Counter》、《The Counter》等等。 《The Counter》深入浅出地分析了:一、正确看待原生家庭的存在模式;二、如何摆脱有毒父母带来的性格缺陷。 一、正确看待家庭的存在模式 身为父母,对于孩子有很多义务,但是最基本义务应该是:满足孩子物质上的需求;保护孩子免受身体和情感上的侵害;满足孩子对爱、关怀和更深层次的情感需求;给予孩子道德伦理的正确引导。如果不能满足以上的条件,父母的生活模式或多或少都会给子女心理和性格都会带来负面影响。最典型的有以下几种: 1. 操纵型父母 常见的操纵包括道德操纵和金钱操纵。操纵型父母本身充满着不安全感和无力感,他们对于“空巢综合症”有一种病态的恐惧。害怕孩子离自己而去,把孩子能力不足做为控制的理由。这些父母对于子女的婚姻有着极大的威胁,妈宝男就是典型的例子。而这些孩子身上存在的一个最大问题就是不能独立,对于自我认知会变得模糊,会有一种深深的无力感。 2. 酗酒型父母 酗酒家庭对于自家人来说摆脱恐惧的方式就是视而不见。而且通常需要对外伪装成“正常家庭”。这种伪装让孩子被迫说谎,因此无法建立起强大的自信心。而且伴随着说谎的时间越长,害怕一不小心说出口的孩子只能远离社交人群,从而变得很孤独。同样酗酒家庭的父母也会对孩子缺乏关爱,孩子的需求得不到满足会造成安全感的缺失和被压抑的愤怒。 3. 身体虐待型父母 父母打孩子这件事情并不能归因于孩子做得不好,而通常是由于父母的疲惫、压力、焦虑所导致。这一类父母通常难以控制自己的冲动。孩子永远不知道父母什么时候会发怒。这些孩子会出现信任感的确实和安全感的匮乏。有些父母打着为了孩子好的名义进行体罚,但是这种威慑作用时间非常短暂,而所引起孩子的愤怒情绪、仇视心理却是异常明显。而且这件事情有很大可能会代代进行。就像“棍棒底下出孝子”的观念一样根深蒂固。 4. 语言虐待型父母 侮辱性的称呼、贬义的评价、经常性的否定都会向孩子传递负面信息。而且言语的虐待远没有身体虐待那样受人关注,这些孩子也更加孤立无援。这些行为隐藏在家长教育孩子的面具之下,却让负面的预言变成了现实。经常被说“你真蠢”的孩子不可能建立起“我是一个正常人”的心态,他们真的会不停搞砸事情,从而肯定当年被父母不断灌输的评价。有些父母惯用言语虐待是因为习惯用别人的无能凸显自己的能力,有些是因为追求完美。但是不管如何,这都不是一种可取的方法。这损害了孩子正常的自我认知。 5. 性虐待型父母 这是难以启齿的经历,特别是面对的施暴者是自己的父母的时候。孩子没有什么话语权,也很难向人倾诉。这些家庭通常存在严重的感情孤立、隐瞒、贫穷、缺乏尊重等情况。这些受虐的场景会在他们的脑海里反复折磨他们,很容易让他们心里崩溃产生抑郁症等心理疾病甚至产生走向自杀的道路。在任何时候,无论任何理由,性侵都是一种恶行。 通常由这些模式存在的家庭,子女会建立起一道“否认”的心理防线,以极力缩小现实带来的痛苦。但是否认带来的安慰只是暂时的,影响却一直存在。这如同高压锅一样,里面的压力没有得到释放,而