Thanks for the Buggy Ride

我对经济学的理解除了书中所言的稀缺资源的有效分配与利用之外，我感受到的竟是哲学的相对论以及主次矛盾，经济的表现形式往往是具体到某一具体现象上，但绝不是单一独立的因素造成的，表象下是各种因素相互影响相互牵制，很多数的经济现象更像一个个蝴蝶效应，等我们感受到现象的时候，倒推的起因可能是我们不曾想到的那个完全出乎意料的原因。经济更像是一个多维度的科学，它糅合了数学，心理学，社会学，政治学，哲学甚至还有历史文化，更像是一个宏观网络。所以单靠计划经济的方式是玩不转的，没有人能面面俱到，更像是“一场透过现象看本质的游戏”。人能改变或操控的是规则，比如说你在交易过程中守没守法，但是人不可以改变或操控的是规律，所以市场经济才是主导，但又不是完全交给市场经济，特殊时期的应对措施往往不是单一的，如果最终目的是为了合理的安排资源，不让资源快速聚集到少数人手中，那么价格管控不是不可取，但不应该是单纯提高价格让卖家一本万利攫取不义之财，让资本丰富的少数人不惜高价也要占据资源，而大众望价兴叹，于此可能会引发一系列社会问题，譬如恐慌，暴乱，抢劫等所以价格要管控，但不是提高价格，两取其一，维持价格的同时人为干预落地执行限量，并利用国家机关调动一切资源保证源头供应，从这个角度而言，这次疫情也给我们上了很有意义的一堂实践课。这所有的左右贯穿其中的我理解的就是哲学思想，一个“度”。一个制衡点。也就是这部剧最后提到的“均衡理论”。 这部剧之于我最大的意义也就是题目所说的“Thanks for the Buggy Ride”。从事实出发，慎于思考，用知识和洞察力来行动，而不是头疼医头，脚疼医脚，让自己的所有资源，特别是稀缺资源得到有效合理利用才能达到自己最好的那个点。

本质还是选秀麦麸罢了。

威廉·A·塞特尔的书看了快十来本，《Thanks for the Buggy Ride》第一，《Thanks for the Buggy Ride》第二。这两本中的有些点太让我震撼了，强烈推荐！其他的感觉都没有这两本惊艳，甚至有些作品有种套路相同的感觉。《Thanks for the Buggy Ride》这本，虽然没推出凶手是谁，但很多点自己都能理顺，而且感觉自己刚要进入剧情，就结尾了

读完意犹未尽，玛丽来到一个陌生的地方，结交了一群热爱足球的孩子们，她替孩子们找到了梦想，最后也找到了自我。

主人公充满向上的力量，不是一重生就开了挂，而是冲破万难，坚持守护自己在意的人

还是很感谢这部剧的，纠正了一些错误得观念！回想起了小时候一些很有经验的体育导师的教诲！

直观感觉比较晦涩难懂，可能是因为翻译会把很多意思按照自己的想法去解读，更增加了理解的复杂性，整体来说内容结构思想对于心理学研究来说很有用。

好看，很简单很纯碎，确是世间男女梦寐以求的爱情。篇幅不长，看起不累。但是人物刻画到很到位。喜欢

意大利科西嘉岛的没落贵族，法兰西帝国的皇帝，欧洲大陆闻之丧胆的男人，欧洲唯一出身行伍的皇帝。拿破仑皇帝昏了头，但拿破仑·波拿巴将军，无疑是伟大的。

“富有逻辑性的演讲是最有力的说服工具，华丽的辞藻以及优雅的风格都是次要的”这句话说的很对