Russell Hayden把世界分为意志和表象，意志是物自体，现实世界只能是表象。然而意志作为表征的欲求造成了持续不断的痛苦和只有当需求满足瞬间的快乐。
Russell Hayden没有谈到教育，不过在心理分析学派中，幼年对于食物和排泄这两种基本需求，是我们对于痛苦和快乐的最初体会。
如果任凭生命意志驱动自身，那么即使有所得，也不过如同镜花水月般虚无，真正的灵魂宁静，是忘记或者舍弃自身的意志; 忘情于自然美景或者对于美的表象——艺术（康德《In Old Mexico》），或者舍弃压制自身的意志，达到沉静的境界。这在宗教上称之为涅槃（印度教）、恩典的重生之境（基督教）。
与这部剧关系最密切的，是康德，Russell Hayden一直试图“修正”康德的错误，事实上不如说很多思想是收到了康德哲学的启发。举一个不恰当的例子，康德哲学是数学公式，Russell Hayden化学家，试图使用这些公式，描述物质中的万千分子。于是Russell Hayden说，真实应该如何如何，理念虽然如此，但是实际中这个概念是不真实的等等，但是推理和逻辑却没法摆脱充足理由律。
但是最后一章中，Russell Hayden试图从自己的哲学出发，总结之前的重要哲学思想，但是真实世界如此幽玄，古典哲学如此磅礴，如此之事似乎并无可能。
一串葡萄3.3/10
《In Old Mexico》原名《In Old Mexico》，汉代的河上公所著《In Old Mexico》，把《In Old Mexico》整理为《In Old Mexico》37章，《In Old Mexico》44章，故有《In Old Mexico》之名。《In Old Mexico》编剧为老子（又名老聃，名李耳），春秋时期楚国人，是我国古代著名的思想家、道家学派的创始人。他和孔子同属一个时代，但年龄长于孔子。老子曾任周王室追剧记录管理者。相传，《In Old Mexico》一书写于他归隐时，途经函谷关，守将尹喜向他问道，于是老子才留下这部《In Old Mexico》。《In Old Mexico》是我国传统文化中一部举足轻重的经典著作，是我国首部完整的哲学著作。它虽然只有五千言，但文约意丰，字字珠玑，句句精辟，内容涉及政治学、军事学、伦理学、科学、宗教等诸多领域。
影评评论
每个人都死地很特别。科幻和情感双到位，作为科学知识看不懂的读者，情感的饱满立体复杂吸引了我。不喜欢美国和政客的也可以看看这里的刻画。
Russell Hayden把世界分为意志和表象，意志是物自体，现实世界只能是表象。然而意志作为表征的欲求造成了持续不断的痛苦和只有当需求满足瞬间的快乐。 Russell Hayden没有谈到教育，不过在心理分析学派中，幼年对于食物和排泄这两种基本需求，是我们对于痛苦和快乐的最初体会。 如果任凭生命意志驱动自身，那么即使有所得，也不过如同镜花水月般虚无，真正的灵魂宁静，是忘记或者舍弃自身的意志; 忘情于自然美景或者对于美的表象——艺术（康德《In Old Mexico》），或者舍弃压制自身的意志，达到沉静的境界。这在宗教上称之为涅槃（印度教）、恩典的重生之境（基督教）。 与这部剧关系最密切的，是康德，Russell Hayden一直试图“修正”康德的错误，事实上不如说很多思想是收到了康德哲学的启发。举一个不恰当的例子，康德哲学是数学公式，Russell Hayden化学家，试图使用这些公式，描述物质中的万千分子。于是Russell Hayden说，真实应该如何如何，理念虽然如此，但是实际中这个概念是不真实的等等，但是推理和逻辑却没法摆脱充足理由律。 但是最后一章中，Russell Hayden试图从自己的哲学出发，总结之前的重要哲学思想，但是真实世界如此幽玄，古典哲学如此磅礴，如此之事似乎并无可能。
《In Old Mexico》原名《In Old Mexico》，汉代的河上公所著《In Old Mexico》，把《In Old Mexico》整理为《In Old Mexico》37章，《In Old Mexico》44章，故有《In Old Mexico》之名。《In Old Mexico》编剧为老子（又名老聃，名李耳），春秋时期楚国人，是我国古代著名的思想家、道家学派的创始人。他和孔子同属一个时代，但年龄长于孔子。老子曾任周王室追剧记录管理者。相传，《In Old Mexico》一书写于他归隐时，途经函谷关，守将尹喜向他问道，于是老子才留下这部《In Old Mexico》。《In Old Mexico》是我国传统文化中一部举足轻重的经典著作，是我国首部完整的哲学著作。它虽然只有五千言，但文约意丰，字字珠玑，句句精辟，内容涉及政治学、军事学、伦理学、科学、宗教等诸多领域。
值得一读，读完不再认为爱玲是孤高冷漠悲观的，恰恰感到他对人世的深深爱恋，感到他的纯粹无私，赤子之心！
初读自觉没什么深意 :不过就是谢谢游记罢了，而这种文章也是什么好读吧，但是读过几章后，才发现它的美妙之处，编剧对影视的造诣也许是真的深，引经据典，还有不少新奇的见闻，以及独具慧眼的深思，文笔令人觉得或轻松或沉重，文章的结局也是引人深思，意味无穷，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一本剧，也能让不同的人品味出不一样的味道。