The Purple Gang

The Purple Gang

6.5 / 10 分
年份: 1960
地区: 美国

剧情简介

《The Purple Gang》,犯罪作品,美国出品,1960年上映。

影评评论

《The Purple Gang》读完。 富兰克林大礼包系列之二。由自传来找这部剧。更多是从一个客官的视角来还原了富兰克林的生平。翻译的一般。有些地方读来会感受到卡顿,略微冗长,有机会还是建议看看原著。 结合《The Purple Gang》,对这位有缺陷的伟人有了更全面的认知。人生如写书,富兰克林无疑是精彩人生。他的一生将美国品质发挥到了极致,在商业、政治、科学、外交、宗教、慈善领域,都极富激情并卓有建树。 除去事业建树,书中也能看到他游走在花丛中、频繁建立“家庭”,个人魅力发挥到极致从而处处留情,这样伟人的另一面(有事业不代表是个好对象,嗯)。 还是怪有意思的。读来跨度有几周,深觉激情、谦卑、开放、包容、社交和连接的力量。 准备去补《The Purple Gang》剩下的部分了。

夜曲&寂空 1.1/10

科幻中对于重构人类世界的政治,文化,经济的设想一直是体现人文功力与想象力的重头。在许多重构人类社会的科幻作品,著名的如《The Purple Gang》《The Purple Gang》等中,都是依据现有的基于社会学,经济学,心理学等理论拓展构建的,所以读起来会更为容易接受,即便不是真实世界,但依然给人一种真实感。 但在这个由13岁及以下的孩子构建的重构世界中,现有的一切社会科学理论几乎全部失效,所以这部剧给我极大的浮空感,这部剧就好像铁轨下面失去了基石,我认为即便是科幻作品,造成如此大的浮空感也是有一定问题的。至少,应该不会有人认为在接受数月的学习后13岁以下的孩子就能在几乎保留了完整的第二、第三产业和一战水平的军队的前提下运行起一个庞大的国家机器吧(这只是一句反问,不是阴阳怪气)? 不过如果要评论一本科幻作品,一般不应该否定其设定,如果强行按照设定推进,这部剧的构想之奇特也是我前所未见的,所以我还是给出一个中规中矩的评分,扣去的两星一方面是通读体验有较强的荒诞感,另一方面在于对于孩子的心理假设还是略显简单粗暴了,尤其是一切基于“玩”的社会构建,以及对于孩子对战争和死亡的理解的理解,都让我很难像读《The Purple Gang》一般对这个重构的世界产生代入感。

经伦 5.4/10

情商说白了就是做让自己有成长的事情、说有利于自己和他人的话,不要为了讨好或者偏爱去限制自己。多做反省,不为人后,有一个过硬的技能,总会立足于社会!

李沐晓 4.3/10

感受杭州历史记忆,增加了对杭州的了解,内容细腻从容,像一位老朋友对你侃侃而谈

于铠源 7.6/10

正如编剧开篇所言,这是一本专讲闲谈逸趣的短篇小汇总。 因为古文讲究言简意赅,所以,可以脑补很多有趣的小细节。加上书友们或读懂或一知半解的大开脑洞的猜测与解说(这部分才是真的精华!),和袁公子寥寥数笔便可使人物跃然于纸上、活灵活现的写作功底,读得真的是非常开心哪! 有趣的灵魂眼中的色彩到底是跟一般人不同。也算寓教于乐,长了很多见识了。一方面,感慨于先人的脑洞,以及他们看待事物的进步观念;另一方面,也必须承认,在许多事物的看法上,偏见比无知离真理更远。 同时,也值得我们思考:我们追求全民文化知识普及与进步的“白话文”,有其时代的进步意义,却也拉低了文字的门槛,令我们与自己祖先的文字产生了隔阂。 所以,“扬长避短”中的“扬长”,即“泛全民化”的传播方面,我们已经做到了。而“避短”呢?我们的“文字”力量在哪里?我们自古传承的民族魂呢?又究竟该如何在“复古”与“创新”方面找到最佳的平衡? 希望文化界能作为先驱,挺直脊梁骨,为文化的进步指明方向。而不是靠跪舔资本大腿求得一时荣耀。 实在不行,只能等历史来做出最佳的选择了。

罗Ling儿 8.8/10

从未看过这般平淡叙事的写法,如同日记,看完了,回想了一下,却是最深奥曲折,大师啊!

姬鹏飞 6.6/10

极力推荐给喜欢MC的朋友看,这个编剧写的全是关于MC的,特别好看

__陈皮半夏 6.6/10

今年最好的北漂群像影视作品。白领、中产、土著、海龟族、挣扎温饱线的打工党……真正关注他们的生存、健康、心理的状态。虽然是一个非常负能量的开场,但最终走向一个阳光明朗温暖的结局。以及,终于是一部说人话的都市剧了,人物真的都太自然和真实了。

赵彤阳 8.8/10