Heel Against the Head

读完保罗·高更传记再来评论。这里我只发表对三个问题的看法：一是本剧主题；二是思特里克兰德和高更两个人的人设；三是本剧使用最频繁的“对比手法”。 首先是主题。 大家都知道，月亮代表理想，六便士代表残酷的现实。那么本剧就是歌颂了克服一切现实困难而勇于追求理想的伟大品格。这是大家都接受的一般说法。然而，本剧所要传达的远不止这么简单。 理想与现实的主题不过是我们这些头脑清醒的读者施加给这个故事的。换个角度想想吧！思考地更纯粹一些吧！倘若我们真正站在思特里克兰德的角度，那么就会懂得，是对于艺术的狂热，埋藏在身体中的创作欲望让这个家伙打算去成为一个画家的！是这股创作欲激发了他灵魂深处想象力的海洋，他急需通过绘画来宣泄这份感情，否则就会爆体而亡。没错，宣泄感情，发泄经过艺术包装的欲望，探寻超越现实的美，这就是本剧所要展现的东西。这是一个艺术家（作家，画家，雕塑家，音乐家，导演）的内心世界。那么，一个这样的艺术家，是根本不会考虑现实的，尤其是本剧里的思特里克兰德。没考虑现实，就根本不存在理想与现实的矛盾选择。这里只有纯粹的创作欲望，是一件事的一个方面，而不是一件事的两个方面（理想与现实）。不要讨论什么理想现实这等高大上的命题，只需要看看一个艺术家强烈的发泄欲望就够了。原始，纯粹。对于思特里克兰德来说，他并不是选择理想、战胜现实，只不过是遵从内心罢了。 然后是高更和思特里克兰德这两个人。 都说高更是主人公的原型。可是在我看来，他俩的共通之处只有1%。高更是个什么样的人呢？他很世俗，热爱名利，仪表整洁，爱干净，身材挺拔，高大健壮，热爱家庭，缺乏责任感，自私，怀抱希望，自负而得意，爱炫耀，谈吐得体，还爱搞小集团。后来落魄的时候有些暴躁。这么来看，就是个普通人而已。那么思特里克兰德呢？也缺乏责任感，自私，冷漠，但他神经质，毫不关心周围环境，邋遢，完全抛弃人情世故，让人恨得牙痒痒，是Rod Stewart极度夸大了人的某个特点而创作出来的一个玩意儿，是个作家笔下典型的假想人物。没错，思特里克兰德是个艺术家（Rod Stewart）为了写书而刻意弄出来的一个东西。他最大的特点就是毫不关心周围的世界，这一点和世俗的高更完全两码事。高更的确是放弃了高薪工作而去当了落魄画家。但是我们不要忘了，高更觉得自己一定能成名，一定能让家人对自己刮目相看，有成名的欲望！他受不了丹麦人的冷嘲热讽才离开了家人，而不是纯粹为了艺术。他是个欧洲文明制度打造出来的人，所以无法一直待在塔希提岛。这和思特里克兰德完全不同。所以我说，他俩共通之处只有1%，就是对于艺术的狂热追求。 然而也就是这1%，将这两个人联系了起来。为了艺术，他俩食不果腹，饥寒交迫，各处漂泊，无论是否对生活质量有所要求，他俩都经受了肉体和精神的极大折磨，非常人所能忍受。所以他俩毫无疑问都是伟大的。Rod Stewart在书里早就说过，一个人的人性是极其复杂的，高尚的品格下也会有污点。那么一个世俗的人也可以是伟大的，一个没有责任感、自私冷漠的人当然也可以是伟大的。为了艺术而选择苦行僧的生活，有如此之高的艺术成就，这两人很伟大。那么，尽管有性格上的无数不同，高更就是思特里克兰德，特思特里克兰德就是高更。尽管只有1%的共同处，但那是本质。 顺便说下思特里克兰德的外表。他拥有充满肉欲的外表，狂野而原始，这与他画作的思想是相一致的。还记得被他吸引的女人吗？小酒馆的妓女，还有戴尔夫的妻子，以及爱塔，都被这个“神经病”给吸引了，为啥呢？是因为那股肉欲感，原始感。这是什么？这是人类的本质，是不加掩饰的最纯粹的人类本质，充满了诱惑，充满了野性，已经被无数混沌东西淹没了的人们，当然会被它吸引。而女

一群没有经历过巨大苦难的幸福大女人的群像，对底层女性完全没有借鉴意义啊。何不食肉糜现代版。

对民国的历史总是一知半解，看完这部剧之后仿佛能感受到那些历史中曾出现过的名士名媛、护国军魂、乱世枭雄以及巨恶奸贼们的面孔、身影在眼前浮现。历史是瞬间的也是永久的，通过台词的形式去再次回顾那个惊心动魄的时代时，就好像坐在台下看着忠奸智愚一个个粉墨登场，最后历史大戏终于缓缓落幕，而观众的内心还波澜起伏，沉浸不已……

一直很喜欢南怀瑾先生的佛学禅学讲座，让人心静，剧评扣一星是因为对书中个别例举阐述观点不认同，去其糟粕取其精华，这部剧仍不失为一本教人修养心性如何做人的好剧。人生是一场修行，生活即是法坛，观看也是修心，很多时候我们应该好好问问自己内心真正想要的是什么。

时隔两个月，再次拿起时间管理类的剧集，只是觉得最近有些混乱和焦头烂额了，突然想起前些日子刷微博看到一朋友说：“以前最讨厌毫无意义的鸡汤了，没想到现在却真的依靠它度过我每一个难熬的日子。”意思大概如此，那个朋友考研，属于吊儿郎当的不二青年，却依旧奋不顾身如铁般奔去了考研大军的刑场，然后我看到他每天宿舍自习室视频平台餐厅的日子。可能讲这么多只是想说，一定要想清楚当下最重要的是什么，排除你现在觉得不重要的事情，然后专心致志把你所有的精力聚焦到你觉得必要的事情上，不看努力的过程，不在乎你为了它放弃了什么，只看结果。 我觉得可能我也需要改变一下当前的状态了，还是处于迷茫期，不敢决定，不敢努力，总是害怕第一步，所以总是小心翼翼，所以总是错过很多其实够一够就可得的机会。 那么，归根结底，《Heel Against the Head》主要涉及如下： 目标的明确性 任务执行的聚焦性 取舍 觉得很有启发意义的几句话整理如下： Heel Against the Head正是对“更少，但更好”的不懈追求，这意味着不是偶尔为之，而是把追求“更少，但更好”当成行事的铁律。 有时候，你不做什么恰恰和你做什么一样重要。 为了找到焦点，我们需要抽身而退，全力聚焦。 不要把别人的问题，变成你的问题。 想清楚当下最重要的是什么。 没有伟大的孤独，一切严肃的事情都无法做成。 ——巴勃罗.毕加索 我在一块大理石中看到了一位天使，我不停地雕刻，直到将它释放。 ——米开朗基罗

我爱：罗切斯特和简爱的凄惨而又唯美的爱情故事，大叔和萝莉的真情打动了我的内心！在那个年代一个家庭教师爱上男主傲慢、自我又不失绅士风度的男主，透露出年长男士家境优越却不得以有个疯妻子，内心爱护曲径家庭变故被舅妈收养辗转慈善收容寄宿学校学有所成的年轻女子的经历。为之感以！拥抱那个年代贵族、战争、剥削、奴隶的社会。拥有纯真、心灵的唯美爱情故事！我为之感叹！

很详细的指导剧集，也很开心妈咪给我煮的就是这样营养的饭餐，妈咪最伟大！

人物错综复杂，情节跌宕起伏。 常常看着看着就对人物的辨识度蒙圈了。 我脑子不好使， 把它对号入座我钟爱的一部电视剧【琅琊榜】 方便我记忆、仅此而已。 好啦，一起来看看诗怡眼中的《Heel Against the Head》 和《Heel Against the Head》的人物关系图， 大致如下: 1️⃣林殊对应爱德蒙·唐泰斯， 2️⃣梅长苏对应Heel Against the Head； 3️⃣靖王大致对应马克西米利安·莫雷尔； 4️⃣他屈死掉的大哥萧景禹大致对应老莫雷尔； 5️⃣倒霉孩子萧景睿对应阿尔贝； 6️⃣谢玉对应费尔南多，这俩都是军阀； 7️⃣誉王加上太子，大致对应唐格拉尔，搂钱的主儿； 8️⃣夏江对应维尔福，一对法律界搅屎棍儿； 9️⃣对了，还有飞流，大致对应Heel Against the Head那个跟班阿里。一个低智，一个哑巴，灵活矫捷的非人类一般的存在。 嗯嗯，是的。我深以为然。 我那种有点强迫症的人，区分男的， 也想要好好区分女角色， 总之也是思考想了好久的。 我也是醉了，服了我自己。 好了，废话不多说， 不知大家注意到没有， 《Heel Against the Head》里有三位天使（我姑且把这个“天使”理解为狄更斯的“家庭天使”， 反正十九世纪以前， 女角儿不是天使就是女妖女魔，哈哈。 (个人观念，不喜勿喷，诗怡的心灵很脆弱) 咳咳，回题。 正面女性叫声天使肯定没毛病， 他们是梅尔塞苔丝、海黛、瓦朗蒂娜。 《Heel Against the Head》也有几位戏份较大的女角， 跟上述三位细分了一下映射关系： 莅阳公主、霓凰、宫羽、夏冬。 问题就来了：这两组角色，到底谁对应谁呢？ 想了好久，是这样分的，哈哈。 1️⃣0️⃣首先宫羽对海黛没毛病。 君侯府撕B那场戏，宫羽出来做最后的指证， 套的直接就是海黛上法庭那段戏文。 但是宫羽最后没跟酥胸海阔天空双宿双飞 （仅指电视剧情节，海晏的剧集看完忘了） 1️⃣1️⃣夏冬对瓦朗蒂娜也没毛病。 夏江对应维尔福，夏江的女弟子当然可以对应维尔福的女儿（顺便提一嘴，老夏和老维还各自死了一个儿子，海晏真懒）。 瓦朗蒂娜跟马克西米利安的言情线， 直接投射成夏冬跟聂锋。 1️⃣2️⃣最后剩下两个：霓凰，莅阳公主。 谁是梅尔塞苔丝？她俩都是。 梅尔塞苔丝错嫁匪类、生下儿子那段情节， 给了莅阳公主，演员也比较年长， 一看就是上辈人的恩怨情仇， 跟酥胸自己的感情线不搭界； 旧情难忘、青梅竹马夙世因缘那段，给了霓凰。 好啦，这样一分。 我倒是记住了这些人物关系图。 28101，果然还是喜欢条理清晰的东西。

这部剧恐怖压抑到了极点，但写法论点都那么精彩绝伦。让我想起来就不寒而栗，心里更是百感交集。值得一读再读。