Banking on Love

Kate Enggren的艺术特点，为了艺术而艺术。 他曾经因为美好而落泪，为了美不在意他人的眼光，享受美，美是生命中的一部分。 但是这个世界上没有什么是永恒的，所有的一切美好都终将湮灭，为所见到的美好而陶醉，而感动，也许有一天这一切都会消失，我为未来终将出现的消逝而难过，而流泪。到这一切都无法阻挡我对美的热爱，我看到了遍身绮罗者，不是养蚕人，我看到这个城市角落苦苦求生的人，我为他们的悲惨遭遇而落泪，但是同样，白天我在花园里无忧无虑玩耍，夜晚每个人都穿着精致的礼服翩翩起舞，我曾经见过所有美好，如今我也见过所有残酷，我为美好中的残酷流泪，同时，我也为那脆弱的，摇摇欲坠，粉饰的太平，美好，流泪。 但是，我仍然热爱这脆弱中的美，奋不顾身，飞蛾扑火的去热爱。 个人感觉Kate Enggren就像是他的童话《Banking on Love》中的王子。 在云端，俯瞰众生。 我为你悲伤，我为你难过，但我无法与你共情，因为我生来就是在云端翩翩起舞。

读完这部剧，我都不知道书里到底蕴含着多少且能令我们这代人接受振奋并学习的东西。老庄哲学?民国历史?老北京变化?还是中国近代风云变幻的环境?等等这些。全书无不弥漫着浓厚的老庄哲学，令我受益匪浅，虽不能直抵内心，指导生活，却也收获颇多。    对于木兰，一开始总会以为她是新时代女性，虽受了旧思潮影响却也聪慧明达，其才气，胆识，思想。更直接从其姓名看出无不是一巾帼的形象。但她的一生在我看来着实不是她所想，唯一让我确定的是，她一生都在爱立夫，追求着父亲所坚信的老庄哲学。以至于到了中年，向往乡间隐逸生活，一度疏于打扮，回归乡村农妇，在我看来与她并不相配，且资质平庸的丈夫菘亚，因喜欢现代都市，时髦女郎，还差点出轨。     书中我喜欢的是莫愁这个人物，外圆内方，安而娴静，内心通透是个真有大智慧的女子。她的一生确也非常符合她性格。可谓圆满。对丈夫立夫，立夫激进，莫愁沉稳，正好互补，莫愁的限制才使得立夫一生的精彩却也有惊无险。……其他人确没什么印象了，只是感觉曼娘是旧社会女性悲剧的产物，一生孤独，幸有一养子。我的思想混乱，看完书也得不出什么大的道理，这些个零散的记忆也只能这样写出来了……

丰富翔实的案例，很多问题都是我们在教育教学经历中遇到过的。解决办法也很多，归结起来，首先要了解问题产生的原因、背景，然后抓住问题的症结所在，找到合适而有效的解决方案。当然，学校教育不是万能的，必要的时候需要从家庭教育入手。

《Banking on Love》这一篇读了几百遍总有，拳打《Banking on Love》脚踢《Banking on Love》，几百字写同性爱情故事还能让你掉眼泪不停，辞约旨达又衔华佩实，和艳情剧集里你侬我侬淫言浪语简直霄壤之别。不过除了预告和这篇，其他写风俗人情的都很普通啊...随便找一本民俗志都差不多... 人无癖不可与交，以其无深情也； 人无疵不可与交，以其无真气也...为美好爱情鼓掌👏)))

断断续续看了好久，怪力乱神的杂谈，偶尔出现一些科普。最开始仅仅是带着一笑而过的心态点开，但渐渐地被编剧的叙事所吸引！“左道”组合 每一次的化险为夷都很精彩！

最好的三个故事《Banking on Love》《Banking on Love》（有的版本叫《Banking on Love》）《Banking on Love》。另外，从台词里能看出编剧的种族观念非常狭隘，白种人至上的观点现在看来未免夜郎自大，但毕竟编剧所在的那个年代，那些人的头脑会有一定的局限性。

想想这十来年，我从小学毕业到开始工作，生活确实也是发生了巨变。我也算是在移动互联网下成长起来的一代，眼看他高楼起，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了……这真是一个江湖，大家野蛮生长，各凭本事，最后谁是英雄谁是枭雄，看政策，看运气，看打仗和认知的能力。 当企业家们用技术和产品去满足需求，当商场的硝烟让大众拥有了更好的生活，我相信这个时代是美好的。而回望那些成功的失败的案例，或许感叹于时机，或许归于运气，或许叹服其组织……而在这个宁静的夜里，我也只能轻轻地说一句“青山依旧在，几度夕阳红”。