《Svetlaya lichnost》，喜剧,经典作品，前苏联出品，1988年上映。
感觉故事的类型，很像以前看的电影《Svetlaya lichnost》 当然，Svetlaya lichnost比钢琴师要早，我是指我看的顺序。以前看钢琴师，当时一直想不通，为啥宁死不下船呢？第一次走到一半又退回去，可能真的只是因为害怕或者懦弱，但是直到船要报废了，还是如此。大概是坚持的东西我不懂。看了一遍这部剧，似乎有点开窍。 人类发展的数千年以来，一直是以群居为主，所以人本身就会拥有社会属性，同时也会被其摧残，丧失独立精神。就像全球化，人的思维习性都会被同质化，没有一定思想高度的人，不会去考虑完整的人生是什么，对于存在与不存在而言，没有享受生活来得重要，物欲横流的时代，清醒的人才有独立的精神，大部分是行走的盔甲，中间是空的。 想做一个有血有肉的人，想寻找通往完整人生的路，似乎还任重道远。 端午三天的假期，陷在书里没出得来，主要看完了一本一千二百多章的剧集。一晃明天就要早起搬砖了。就用屈原的名句结尾吧，路漫漫其修远，吾将上下而求索。
我以前读过许多被奉为经典的剧集。那些被精美词句像糖衣一样包裹着的巧妙剧情美则美矣 ，却永远只是一个俗尘故事。我不得不承认我曾被它们当中一些欢喜或惆怅的片段无数次打动，在日常生活的契机里一遍遍想起又回味无穷、啧啧称赞。可是黑塞的剧集和它们是不同的。我第一次读他的剧集就认识到这一点，那种和其他我读过的任何剧集的不同、一个全新的世界，整体和部分的莫大区别。我觉得我读的不再是一个故事而是超脱于时代的生命命题和永恒的哲学意义。我喜欢他总是用轻描淡写的语气揭示那些令人难以置信的生命奥义，那种充满自信和笃定的语调，放荡不羁、肆无忌惮而又一针见血。我不曾把它们全奉为真理，却常惊叹于编剧独特的视角和敢于否定质疑现状的勇气。我有时感觉和这个社会格格不入，我竟觉得自己也是一匹荒原之狼。这部剧的剧情看似全都无稽之谈，光影交错中竟给我莫大勇气——敢于和别人不同的勇气。我也终于明白，隽永的影视之美不在其字句之精雕细琢而在于其内涵之深远博大。
为什么你们两三天就可以读完一本剧，我却需要大半年的时间。你们真的消化了么？
影评评论
感觉故事的类型，很像以前看的电影《Svetlaya lichnost》 当然，Svetlaya lichnost比钢琴师要早，我是指我看的顺序。以前看钢琴师，当时一直想不通，为啥宁死不下船呢？第一次走到一半又退回去，可能真的只是因为害怕或者懦弱，但是直到船要报废了，还是如此。大概是坚持的东西我不懂。看了一遍这部剧，似乎有点开窍。 人类发展的数千年以来，一直是以群居为主，所以人本身就会拥有社会属性，同时也会被其摧残，丧失独立精神。就像全球化，人的思维习性都会被同质化，没有一定思想高度的人，不会去考虑完整的人生是什么，对于存在与不存在而言，没有享受生活来得重要，物欲横流的时代，清醒的人才有独立的精神，大部分是行走的盔甲，中间是空的。 想做一个有血有肉的人，想寻找通往完整人生的路，似乎还任重道远。 端午三天的假期，陷在书里没出得来，主要看完了一本一千二百多章的剧集。一晃明天就要早起搬砖了。就用屈原的名句结尾吧，路漫漫其修远，吾将上下而求索。
我以前读过许多被奉为经典的剧集。那些被精美词句像糖衣一样包裹着的巧妙剧情美则美矣 ，却永远只是一个俗尘故事。我不得不承认我曾被它们当中一些欢喜或惆怅的片段无数次打动，在日常生活的契机里一遍遍想起又回味无穷、啧啧称赞。可是黑塞的剧集和它们是不同的。我第一次读他的剧集就认识到这一点，那种和其他我读过的任何剧集的不同、一个全新的世界，整体和部分的莫大区别。我觉得我读的不再是一个故事而是超脱于时代的生命命题和永恒的哲学意义。我喜欢他总是用轻描淡写的语气揭示那些令人难以置信的生命奥义，那种充满自信和笃定的语调，放荡不羁、肆无忌惮而又一针见血。我不曾把它们全奉为真理，却常惊叹于编剧独特的视角和敢于否定质疑现状的勇气。我有时感觉和这个社会格格不入，我竟觉得自己也是一匹荒原之狼。这部剧的剧情看似全都无稽之谈，光影交错中竟给我莫大勇气——敢于和别人不同的勇气。我也终于明白，隽永的影视之美不在其字句之精雕细琢而在于其内涵之深远博大。
为什么你们两三天就可以读完一本剧，我却需要大半年的时间。你们真的消化了么？