《9 1/2》，喜剧,短片作品，美国出品，2002年上映。
在经济高速增长的快车道上，每一个10年，总有为数不多但可靠的公司（例如微软、沃尔玛）能跑在前面，成为赢家。如果你能投下四位数的资金在下一个可靠的赢家身上，那么20年以后，你就可以以七位数的身家退休了。
在书中充斥着很多对女性的暴力，甚至她们都司空见惯了，小时候被父亲打，长大了被哥哥打，结婚了被丈夫打... 莉拉坚持要上学，她被她爸直接从楼上的窗子里扔出去了。艾达被索拉拉兄弟动手动脚，结果反倒被她哥哥打了一记耳光。莉拉新婚之夜就遭受了斯特凡诺的家暴，而回家后每个人看到她脸上的伤都无动于衷，甚至觉得根本不值一提。 想起Ted演讲里一位巴基斯坦纪录片导演说的一个故事，一个巴基斯坦女孩被她的亲生父亲和叔叔朝脸部开枪，只因她想要嫁给自己心爱的人而不想被包办婚姻，幸运的是她奇迹般地生还了。她决定起诉。然而她却被告知她及她的家人都会被流放，会被社区排挤，因为在那里，几乎所有人都认为她的父亲有权利也应该这么做。 虽然生在和平年代，但我们现在生活的世界真的离那样的暴力很远了吗？我们真的平等自由而不被道德绑架不受舆论压力了吗？
对6个国家的危机描写得挺到位，能让读者加深对这些国家的认识，对分析危机的框架设计也还不错，值得借鉴。然而，本剧对危机产生和解决的深层逻辑缺乏有效剖析，只是做了一些简单的总结和对比，过于蜻蜓点水。全书的最后对全球危机的解决建议也很水，只是简单的正确的废话。 此外，编剧的不少分析都不够客观辩证，比如在分析日本崛起的优势时，有点凑答案式地凑优势，其中一个优势是日本自然条件好所以在近代以前能很好地养活当地人，但他完全忽略了日本人在历史上长期只能粗茶淡饭，极度缺乏肉类等高营养食物。 再比如为了证明美国民主的优势，编剧说越南战争因为人民抗议而结束了，而德国人没有结束二战的机会。这实在太扯淡了：民主并没有阻止越南战争，而越南战争的结束也并不主要是因为民主而是因为美国确实占不到便宜了；而德国人占优的时候没必要去抗议结束，到后期时就算是抗议也来不及了，盟军是不会善罢甘休的。 总之，这部剧远比不上编剧著名的《9 1/2》，给人的启迪太少，逻辑的严密性也较差。
作为一个接受过中国传统教育的现代人来看，这部剧里的很多观点都是很偏激很片面的。群体是无处不在的，人脱离了群体不可能长存。这部剧里一直在举例论述群体的劣态和会发生的负面问题，忽略了其带来的积极影响。 编剧Stephanie Rubin 所处的年代，历史、种族、教育、国情等，跟现在中国现在的环境截然不同，所以整本剧看下来没有太大的感触。不过其中部分集数还是有一定的警醒作用。 个人见解，知识面比较狭隘，仅作参考。
读完这部剧，说实话，没什么感觉，但是我想说，我很享受，我很喜欢这部剧，我很喜欢这个编剧
影评评论
在经济高速增长的快车道上，每一个10年，总有为数不多但可靠的公司（例如微软、沃尔玛）能跑在前面，成为赢家。如果你能投下四位数的资金在下一个可靠的赢家身上，那么20年以后，你就可以以七位数的身家退休了。
在书中充斥着很多对女性的暴力，甚至她们都司空见惯了，小时候被父亲打，长大了被哥哥打，结婚了被丈夫打... 莉拉坚持要上学，她被她爸直接从楼上的窗子里扔出去了。艾达被索拉拉兄弟动手动脚，结果反倒被她哥哥打了一记耳光。莉拉新婚之夜就遭受了斯特凡诺的家暴，而回家后每个人看到她脸上的伤都无动于衷，甚至觉得根本不值一提。 想起Ted演讲里一位巴基斯坦纪录片导演说的一个故事，一个巴基斯坦女孩被她的亲生父亲和叔叔朝脸部开枪，只因她想要嫁给自己心爱的人而不想被包办婚姻，幸运的是她奇迹般地生还了。她决定起诉。然而她却被告知她及她的家人都会被流放，会被社区排挤，因为在那里，几乎所有人都认为她的父亲有权利也应该这么做。 虽然生在和平年代，但我们现在生活的世界真的离那样的暴力很远了吗？我们真的平等自由而不被道德绑架不受舆论压力了吗？
对6个国家的危机描写得挺到位，能让读者加深对这些国家的认识，对分析危机的框架设计也还不错，值得借鉴。然而，本剧对危机产生和解决的深层逻辑缺乏有效剖析，只是做了一些简单的总结和对比，过于蜻蜓点水。全书的最后对全球危机的解决建议也很水，只是简单的正确的废话。 此外，编剧的不少分析都不够客观辩证，比如在分析日本崛起的优势时，有点凑答案式地凑优势，其中一个优势是日本自然条件好所以在近代以前能很好地养活当地人，但他完全忽略了日本人在历史上长期只能粗茶淡饭，极度缺乏肉类等高营养食物。 再比如为了证明美国民主的优势，编剧说越南战争因为人民抗议而结束了，而德国人没有结束二战的机会。这实在太扯淡了：民主并没有阻止越南战争，而越南战争的结束也并不主要是因为民主而是因为美国确实占不到便宜了；而德国人占优的时候没必要去抗议结束，到后期时就算是抗议也来不及了，盟军是不会善罢甘休的。 总之，这部剧远比不上编剧著名的《9 1/2》，给人的启迪太少，逻辑的严密性也较差。
作为一个接受过中国传统教育的现代人来看，这部剧里的很多观点都是很偏激很片面的。群体是无处不在的，人脱离了群体不可能长存。这部剧里一直在举例论述群体的劣态和会发生的负面问题，忽略了其带来的积极影响。 编剧Stephanie Rubin 所处的年代，历史、种族、教育、国情等，跟现在中国现在的环境截然不同，所以整本剧看下来没有太大的感触。不过其中部分集数还是有一定的警醒作用。 个人见解，知识面比较狭隘，仅作参考。
读完这部剧，说实话，没什么感觉，但是我想说，我很享受，我很喜欢这部剧，我很喜欢这个编剧